vào tháng Tám 2024, Viện Quốc tế về Phòng ngừa và Giải quyết Xung đột đã công bố Hướng dẫn tiết lộ của trọng tài (các "CPR Nguyên tắcGiáo dục), nhằm mục đích cung cấp cho trọng tài những hướng dẫn thiết thực về việc chuẩn bị tiết lộ thông tin nhằm tránh những xung đột lợi ích tiềm ẩn.
Mục đích và phạm vi
Như đã chỉ ra trong lời mở đầu của họ, Nguyên tắc CPR tìm cách tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình tiết lộ của trọng tài, từ đó giúp đảm bảo việc tuân thủ pháp luật hiện hành, quy tắc và tiêu chuẩn. Tuy nhiên, không giống như Hướng dẫn của IBA về xung đột lợi ích trong trọng tài quốc tế (các "Hướng dẫn KHÁCGiáo dục), chúng không nhằm mục đích xác định liệu trọng tài có vi phạm nghĩa vụ tiết lộ.
Nguyên tắc CPR có thể áp dụng cho mọi thủ tục tố tụng trọng tài (trong nước hoặc quốc tế, thương mại hoặc đầu tư), bao gồm cả những hoạt động được thực hiện theo các quy tắc khác nhau của CPR.
Sáu nguyên tắc
Nguyên tắc CPR về Tiết lộ của Trọng tài nêu ra sáu nguyên tắc chính mà trọng tài viên phải tuân theo khi chuẩn bị tiết lộ thông tin của mình:
- Xác nhận yêu cầu tiết lộ: Trọng tài viên phải làm quen và tuân thủ các luật hiện hành, các quy tắc và tiêu chuẩn quản lý việc tiết lộ thông tin trong trọng tài của họ.
- Duy trì cơ sở dữ liệu xung đột: Trọng tài viên nên duy trì một cơ sở dữ liệu có thể tìm kiếm được chứa các chi tiết chính về các cuộc phân xử trọng tài trước đó và đang chờ xử lý của họ để tạo điều kiện thuận lợi cho việc kiểm tra xung đột.
- Những lưu ý đối với Trọng tài tại Công ty Luật: Trọng tài tại các công ty luật nên đảm bảo việc kiểm tra xung đột của họ bao gồm lợi ích và mối quan hệ của các thành viên công ty khác có thể làm phát sinh xung đột.
- Kiểm tra xung đột ngoài cơ sở dữ liệu: Trọng tài nên xem xét các lợi ích và mối quan hệ thường không có trong cơ sở dữ liệu, chẳng hạn như lợi ích cá nhân và những lợi ích liên quan đến các thành viên trong gia đình.
- Soạn thảo Tuyên bố Tiết lộ: Trọng tài viên nên cung cấp bản tóm tắt ngắn gọn về các xung đột tiềm ẩn được phát hiện qua quá trình kiểm tra xung đột của họ, cũng như những tiết lộ chung về lý lịch và những hạn chế trong việc kiểm tra xung đột của họ.
- Tiếp tục nghĩa vụ tiết lộe: Trọng tài viên có nghĩa vụ liên tục tiết lộ mọi xung đột lợi ích tiềm ẩn phát sinh hoặc được phát hiện trong quá trình phân xử trọng tài.
Mặc dù Nguyên tắc CPR không đưa ra các khái niệm mới mang tính đột phá, họ củng cố và nhắc lại một cách hiệu quả các phương pháp hay nhất được công nhận rộng rãi trong cộng đồng trọng tài. Tuy nhiên, do việc sử dụng công nghệ ngày càng tăng trong trọng tài, Nguyên tắc CPR có thể cung cấp hướng dẫn cụ thể hơn về việc tiết lộ thông tin liên quan đến nền tảng kỹ thuật số, công cụ trí tuệ nhân tạo, hoặc các khía cạnh công nghệ khác của quá trình trọng tài.
Nguyên tắc CPR so với Nguyên tắc IBA
Mặc dù Nguyên tắc IBA cung cấp phân loại chi tiết về xung đột lợi ích tiềm ẩn (sử dụng hệ thống đèn giao thông, I E., màu đỏ, quả cam, và danh sách xanh), Nguyên tắc CPR cung cấp hướng dẫn thực tế về cách trọng tài viên nên thực hiện các thủ tục tiết lộ thông tin. Đơn giản thôi, Nguyên tắc CPR tập trung nhiều hơn vào “làm thế nào” hơn là “cái gì” về việc tiết lộ xung đột.
Phần kết luận
Mặc dù Nguyên tắc CPR phần lớn khẳng định lại các nguyên tắc hiện có, chúng có thể đóng vai trò là công cụ tham khảo hữu ích cho các trọng tài viên nhằm duy trì tính minh bạch và duy trì các tiêu chuẩn đạo đức trong hoạt động của họ. Bằng cách tập trung vào các khía cạnh thủ tục của việc tiết lộ, chúng cũng bổ sung cho các tiêu chuẩn hiện có, chẳng hạn như Nguyên tắc IBA, cuối cùng là thúc đẩy tính minh bạch và sự tin cậy trong quá trình trọng tài.