Có trụ sở tại Zürich, Thụy sĩ, các Liên đoàn bóng đá quốc tế (FIFA) là cơ quan quản lý quốc tế của hiệp hội bóng đá,[1] với 211 các hiệp hội liên kết trên toàn cầu.[2] Trong số các mục tiêu của nó là quy định và quản lý tất cả các khía cạnh của trò chơi bóng đá.,[3] mà nó tạo điều kiện thuận lợi thông qua Điều lệ FIFA (đóng vai trò là hiến chương của tổ chức), cũng như các quy tắc và quy định khác.[4]
Một trong những quy định do FIFA ban hành là Quy định về tư cách và chuyển nhượng cầu thủ, màđặt ra các quy tắc toàn cầu và ràng buộc liên quan đến tình trạng của người chơi, khả năng tham gia bóng đá có tổ chức của họ, và việc chuyển nhượng giữa các câu lạc bộ thuộc các hiệp hội khác nhau.Giáo dục[5] Những quy định này ngày càng trở nên quan trọng trong những năm gần đây, khi số lượng chuyển nhượng cầu thủ quốc tế đã bùng nổ, với phí chuyển tiền quốc tế đạt mức cao kỷ lục USD 7.34 tỷ trong 2023.[6] Tuy nhiên, với việc chuyển nhượng cầu thủ ngày càng gia tăng, tranh chấp giữa các bên tham gia chuyển nhượng (I E., người chơi, câu lạc bộ, đại lý, Vân vân.) cũng đã trở nên phổ biến hơn.
Những tranh chấp này và những tranh chấp khác, chẳng hạn như giữa các câu lạc bộ và huấn luyện viên, được xử lý bởi Tòa án bóng đá FIFA, cũng như Tòa án Trọng tài Thể thao, các thủ tục được thảo luận chi tiết dưới đây.
Tòa án bóng đá FIFA
Theo Điều 22 của Quy định về tư cách và chuyển nhượng cầu thủ, Cơ chế giải quyết tranh chấp của FIFA, các Tòa án bóng đá, có thẩm quyền xét xử bảy loại tranh chấp:[7]
- Tranh chấp giữa câu lạc bộ và cầu thủ liên quan đến việc duy trì sự ổn định trong hợp đồng khi có yêu cầu ITC và khiếu nại từ bên quan tâm liên quan đến yêu cầu ITC nói trên;
- Tranh chấp liên quan đến việc làm giữa câu lạc bộ và cầu thủ ở tầm quốc tế;
- Tranh chấp liên quan đến việc làm giữa câu lạc bộ hoặc hiệp hội và huấn luyện viên quốc tế;
- Tranh chấp liên quan đến bồi thường đào tạo và cơ chế đoàn kết giữa các câu lạc bộ thuộc các hiệp hội khác nhau;
- Tranh chấp liên quan đến thù lao đào tạo và sự đoàn kết giữa các câu lạc bộ thuộc cùng một hiệp hội với điều kiện việc chuyển nhượng cầu thủ trên cơ sở tranh chấp xảy ra giữa các câu lạc bộ thuộc các hiệp hội khác nhau;
- Các vấn đề phức tạp về mặt pháp lý hoặc thực tế trong Hộ chiếu người chơi điện tử (EPP) quá trình xem xét;
- Tranh chấp giữa các câu lạc bộ thuộc các hiệp hội khác nhau không thuộc các hạng mục (1), (4), (5) hoặc là (6).
Tuy nhiên, các bên có thể từ chối rõ ràng quyền tài phán của FIFA đối với các tranh chấp liên quan đến việc làm để ủng hộ phòng giải quyết tranh chấp quốc gia (NDRC) đã được FIFA chính thức công nhận theo quy định của Nguyên tắc công nhận của Phòng giải quyết tranh chấp quốc gia. Điều khoản về quyền tài phán như vậy phải mang tính độc quyền và được đưa trực tiếp vào hợp đồng giữa các bên hoặc trong thỏa thuận thương lượng tập thể..[8]
Tòa án bóng đá bao gồm ba phòng: các Phòng giải quyết tranh chấp (DRC), các Phòng trạng thái của người chơi (PSC) và Phòng đại lý (AC).[9]
Phòng giải quyết tranh chấp (DRC): DRC gồm có một chủ tịch và hai phó chủ tịch do FIFA đề xuất., 15 đại diện người chơi do hiệp hội người chơi đề xuất và 15 đại diện câu lạc bộ do các hiệp hội thành viên đề xuất, câu lạc bộ và giải đấu.[10] Nó xét xử các tranh chấp giữa người chơi và hiệp hội, tranh chấp liên quan đến bồi thường đào tạo và đoàn kết giữa các câu lạc bộ, và tranh chấp liên quan đến quá trình xem xét EPP.[11]
Ủy ban tư cách cầu thủ (PSC): PSC bao gồm một chủ tịch, một phó chủ tịch và số lượng thành viên cần thiết theo quyết định của Hội đồng FIFA, hiện tại 29 các thành viên.[12] Nó xét xử các tranh chấp quốc tế giữa các câu lạc bộ hoặc hiệp hội và huấn luyện viên và các tranh chấp khác giữa các câu lạc bộ thuộc các hiệp hội khác nhau không thuộc danh mục liên quan khác.[13]
Phòng đại lý (AC): AC bao gồm một chủ tịch, một phó chủ tịch và số lượng thành viên cần thiết theo quyết định của Hội đồng FIFA, hiện tại 24 các thành viên.[14] AC giải quyết các tranh chấp liên quan đến Đại lý bóng đá liên quan đến Thỏa thuận đại diện ở tầm quốc tế.[15]
Các chủ tịch, các phó chủ tịch và thành viên của mỗi viện được bổ nhiệm trong bốn năm bởi Hội đồng FIFA. Chủ tịch, các Phó chủ tịch có đủ tư cách pháp nhân, trong khi các thành viên có nền tảng pháp lý chuyên nghiệp và kinh nghiệm bóng đá liên quan.[16]
Giống như các trọng tài khác, các thành viên của Tòa án bóng đá phải tránh xung đột lợi ích, tiết lộ bất kỳ vấn đề tiềm ẩn, và có thể bị thách thức nếu tính công bằng của họ bị nghi ngờ.[17]
Trong việc xét xử các tranh chấp, ba viện áp dụng Quy chế FIFA và các quy định của FIFA đồng thời tính đến tất cả các thỏa thuận có liên quan, luật pháp và/hoặc thỏa thuận thương lượng tập thể tồn tại ở cấp quốc gia, cũng như tính đặc thù của môn thể thao này.[18]
Thủ tục giải quyết tranh chấp
Khi đưa tranh chấp ra Tòa án bóng đá, một bên phải tuân theo các thủ tục được nêu trong Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá. Các thủ tục này được trình bày dưới đây:
Khởi xướng tranh chấp
Khi bắt đầu tranh chấp, một bên phải nộp đơn khiếu nại lên tổng thư ký FIFA thông qua Cổng thông tin pháp lý FIFA. Yêu cầu bồi thường này phải được nộp trong vòng hai năm kể từ sự kiện phát sinh tranh chấp và phải bao gồm các thông tin sau:[19]
- Tên, địa chỉ email và địa chỉ bưu điện để thông báo của bên;
- Tên, địa chỉ email và địa chỉ bưu chính để thông báo cho bất kỳ người đại diện được ủy quyền nào, và một bản sao của văn bản, giấy ủy quyền cụ thể và gần đây;
- Danh tính và địa chỉ phục vụ của người trả lời;
- Một tuyên bố yêu cầu bồi thường, đưa ra đầy đủ các lập luận bằng văn bản về thực tế và pháp luật, toàn bộ bằng chứng, và yêu cầu cứu trợ;
- Thông tin chi tiết về tài khoản ngân hàng được đăng ký dưới tên của người yêu cầu trên bản sao có chữ ký của Mẫu đăng ký tài khoản ngân hàng;
- Ngày và chữ ký hợp lệ; và
- Bằng chứng thanh toán tạm ứng chi phí (nếu áp dụng).
Yêu cầu và các nội dung gửi khác chỉ có thể được thực hiện bằng tiếng Anh, Tây Ban Nha hoặc Pháp. Việc gửi bằng bất kỳ ngôn ngữ nào khác sẽ bị bỏ qua.[20]
Tổng thư ký FIFA sẽ đánh giá liệu khiếu nại đã đầy đủ hay chưa và, nếu vậy, vắng mặt bất kỳ sự kiện phức tạp hoặc vấn đề pháp lý nào, hoặc trong trường hợp có cơ sở pháp lý rõ ràng, tổng thư ký có thể đưa ra đề xuất giải quyết vấn đề mà không cần có quyết định của phòng.[21] Sau đó, các bên phải chấp nhận hoặc từ chối đề xuất trong thời hạn do tổng thư ký cho phép..[22]
Giai đoạn nộp hồ sơ
Nếu đề xuất của tổng thư ký với các bên bị từ chối, hoặc trong những trường hợp có vấn đề phức tạp, sau đó, tổng thư ký sẽ yêu cầu người trả lời gửi phản hồi của họ cho khiếu nại cùng với bất kỳ khiếu nại phản tố nào, mà nguyên đơn phải trả lời.[23] Việc đệ trình lần thứ hai hay không là do tổng thư ký quyết định.[24]
Với sự đệ trình của họ, các bên có thể đưa ra bất kỳ loại bằng chứng nào, mặc dù trọng lượng của bằng chứng đó tùy thuộc vào quyết định của phòng liên quan. Tất cả bằng chứng phải được nộp bằng ngôn ngữ gốc và, nếu áp dụng, được dịch sang tiếng Anh, Tây Ban Nha hoặc Pháp.[25]
Tổng thư ký sẽ thông báo cho các bên về việc kết thúc giai đoạn đệ trình thủ tục, sau đó các bên không được phép bổ sung hoặc sửa đổi nội dung đệ trình hoặc yêu cầu bồi thường hoặc đưa ra bằng chứng mới, mặc dù tổng thư ký và/hoặc phòng liên quan có thể yêu cầu thông tin hoặc tài liệu bổ sung bất cứ lúc nào.[26]
xét xử
Trong các thủ tục trước DRC, trong đó khoản cứu trợ được yêu cầu thấp hơn USD 200,000, một thẩm phán duy nhất có thể xét xử tranh chấp. Trường hợp khoản cứu trợ được yêu cầu bằng hoặc cao hơn USD 200,000 hoặc vấn đề phức tạp về mặt pháp lý, ít nhất ba thẩm phán có thể quyết định vụ án, do Chủ tịch hoặc Phó Chủ tịch DRC chủ trì.[27]
Các thủ tục trước khi PSC và AC hoạt động theo cách tương tự, mặc dù không có USD 200,000 ngưỡng: một thẩm phán thường sẽ xét xử trừ khi vấn đề phức tạp về mặt pháp lý, trong trường hợp đó ít nhất ba thẩm phán có thể quyết định vụ án.[28]
Điển hình là, các phòng đưa ra quyết định chỉ dựa trên hồ sơ bằng văn bản. Trong hoàn cảnh đặc biệt, Tuy nhiên, Chủ tịch có thể quyết định tổ chức phiên điều trần bằng miệng, có thể diễn ra bằng điện tử hoặc trực tiếp.[29] Khi quyết định, hội đồng có thể xem xét và dựa vào bất kỳ bằng chứng nào, bao gồm cả bằng chứng không được các bên đưa ra,[30] và các quyết định được đưa ra bởi đa số đơn giản, với chủ tọa bỏ phiếu quyết định trong trường hợp hòa.[31]
Thông báo
Các bên sẽ được thông báo trực tiếp về quyết định của phòng, sẽ có hiệu lực ngay sau khi có thông báo.[32]
Trong hầu hết các trường hợp, ngoại trừ những trường hợp ngay lập tức áp đặt các biện pháp trừng phạt thể thao đối với một bên, các bên sẽ chỉ được thông báo về phần thực hiện của quyết định. Các bên sau đó sẽ có mười ngày kể từ ngày thông báo để yêu cầu căn cứ của quyết định. Việc không làm như vậy sẽ dẫn đến quyết định trở thành quyết định cuối cùng và ràng buộc và sẽ được coi là từ bỏ quyền nộp đơn kháng cáo.[33]
Những sai sót rõ ràng trong các quyết định và các lỗi thủ tục được phát hiện sau khi đưa ra quyết định có thể được sửa chữa ra khỏi văn phòng bởi phòng hoặc theo đơn của một bên. Khi điều này xảy ra, thời hạn bắt đầu tính từ thời điểm thông báo quyết định sửa chữa.[34]
Chi phí
Các thủ tục trước Tòa án bóng đá được miễn phí khi có ít nhất một trong các bên là cầu thủ, huấn luyện viên, đại lý bóng đá hoặc đại lý trận đấu, nhưng chi phí tố tụng phải trả trong tất cả các loại tranh chấp khác.[35]
Nguyên đơn hoặc nguyên đơn phản tố chỉ phải trả trước chi phí cho các thủ tục tố tụng trước PSC, như được trình bày trong bảng dưới đây:[36]
| Số tiền đang tranh chấp (đô la Mỹ) | Tạm ứng chi phí cố định |
| đô la Mỹ 0 sang USD 49,999.99 | đô la Mỹ 1,000 |
| đô la Mỹ 50,000 sang USD 99,999.99 | đô la Mỹ 2,000 |
| đô la Mỹ 100,000 sang USD 149,999.99 | đô la Mỹ 3,000 |
| đô la Mỹ 150,000 sang USD 199,999.99 | đô la Mỹ 4,000 |
| đô la Mỹ 200,000+ | đô la Mỹ 5,000 |
Chi phí thủ tục được thanh toán theo yêu cầu của phòng liên quan, khi kết thúc vấn đề, với số lượng được xác định trong bảng dưới đây:[37]
| Số tiền đang tranh chấp (đô la Mỹ) | Chi phí thủ tục |
| đô la Mỹ 0 sang USD 49,999.99 | lên tới USD 5,000 |
| đô la Mỹ 50,000 sang USD 99,999.99 | lên tới USD 10,000 |
| đô la Mỹ 100,000 sang USD 149,999.99 | lên tới USD 15,000 |
| đô la Mỹ 150,000 sang USD 199,999.99 | lên tới USD 20,000 |
| đô la Mỹ 200,000+ | lên tới USD 25,000 |
Phòng sẽ quyết định số tiền mà mỗi bên phải trả, xem xét mức độ thành công của các bên và hành vi của họ trong quá trình tố tụng, cũng như bất kỳ khoản tạm ứng nào được trả. Tuy nhiên, bên đã được yêu cầu nộp chi phí tố tụng chỉ có nghĩa vụ phải thực hiện việc này khi có yêu cầu về căn cứ của quyết định sau khi đã được thông báo về bên thực hiện., hoặc quyết định đã được thông báo trực tiếp có căn cứ. Chi phí tố tụng phải được thanh toán trong thời hạn mười ngày kể từ ngày có thông báo quyết định.[38]
Mỗi bên chịu chi phí pháp lý riêng liên quan đến bất kỳ thủ tục nào của Tòa án bóng đá.[39]
Tòa án Trọng tài Thể thao
Khiếu nại các quyết định cuối cùng của Tòa án bóng đá phải được nộp lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS), tọa lạc tại Lausanne, Thụy sĩ.[40] Các Mã CAS về Trọng tài liên quan đến thể thao (Mã CAS) sẽ chi phối thủ tục kháng cáo trước CAS, trong khi luật nội dung hiện hành chủ yếu sẽ là các quy định khác nhau của FIFA và, thêm vào đó, Luật pháp Thụy Sĩ.[41] Việc phân xử bằng trọng tài CAS thường được quyết định bởi một hội đồng gồm ba trọng tài trừ khi các bên đồng ý hoặc Chủ tịch Ban Khiếu nại CAS cho rằng đơn kháng cáo phải được gửi đến một trọng tài viên duy nhất.[42]
Kháng cáo sẽ không có tác dụng đình chỉ trừ khi phòng liên quan hoặc CAS ra lệnh khác.[43]
Khởi xướng khiếu nại
Để nộp đơn kháng cáo, người kháng cáo phải nộp đơn kháng cáo lên CAS, chứa đựng:[44]
- Tên và địa chỉ đầy đủ của người trả lời;
- Bản sao quyết định bị kháng cáo;
- Yêu cầu giảm nhẹ của người kháng cáo;
- Việc đề cử trọng tài viên được người kháng cáo lựa chọn từ danh sách trọng tài CAS có liên quan, trừ khi người kháng cáo yêu cầu chỉ định trọng tài viên duy nhất;
- Đơn xin hoãn thi hành quyết định bị kháng cáo có lý do (nếu áp dụng); và
- Bản sao các quy định của đạo luật hoặc quy định hoặc thỏa thuận cụ thể quy định về kháng cáo lên CAS.
Đề cử trọng tài
Trong thời hạn mười ngày kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, sau đó người kháng cáo phải nộp cho Văn phòng Tòa án CAS một bản tóm tắt kháng cáo nêu rõ các sự kiện và lập luận pháp lý dẫn đến kháng cáo, cùng với các vật trưng bày, bao gồm lời khai của nhân chứng và đặc điểm kỹ thuật của bằng chứng khác mà nó dự định dựa vào. Thay thế, người kháng cáo có thể thông báo cho Văn phòng Tòa án rằng bản kháng cáo của mình sẽ được coi là bản tóm tắt kháng cáo.[45]
Trừ khi đơn kháng cáo được nộp cho trọng tài duy nhất, bị đơn sau đó phải chỉ định một trọng tài viên trong vòng mười ngày kể từ ngày nhận được tuyên bố kháng cáo.[46] Chủ tịch Ban Khiếu nại sau đó sẽ bổ nhiệm chủ tịch hội đồng trọng tài sau khi đã tham khảo ý kiến của các trọng tài do đảng chỉ định.[47] Nếu kháng cáo được xét xử bởi một trọng tài duy nhất, Chủ tịch Ban Khiếu nại sẽ chỉ định trọng tài viên duy nhất.[48]
Đệ trình và điều trần
Trong thời hạn hai mươi ngày kể từ ngày nhận được đơn kháng cáo, người trả lời sau đó phải gửi câu trả lời có chứa:[49]
- Lời bào chữa;
- Bất kỳ sự bảo vệ nào về việc thiếu thẩm quyền;
- Bất kỳ bằng chứng hoặc thông tin cụ thể nào về bằng chứng khác mà bị đơn dự định dựa vào;
- Tên của bất kỳ nhân chứng nào và lời khai của nhân chứng, nếu có;
- Tên của bất kỳ chuyên gia nào nó định gọi, nêu rõ lĩnh vực chuyên môn của họ, và bất kỳ biện pháp chứng cứ nào khác mà nước đó yêu cầu.
Khi một bên phản đối thẩm quyền của CAS, hội đồng trọng tài sẽ mời cả hai bên nộp văn bản đệ trình về vấn đề này, và sau đó sẽ đưa ra phán quyết về quyền tài phán của mình bằng quyết định sơ bộ hoặc bằng phán quyết về nội dung.[50]
Trừ khi các bên có thỏa thuận hoặc Chủ tịch Hội đồng trọng tài ra lệnh khác, các bên sẽ không được phép bổ sung, sửa đổi yêu cầu hoặc lập luận của mình, đưa ra các bằng chứng mới hoặc nêu thêm bằng chứng sau khi nộp bản tóm tắt kháng cáo và câu trả lời.[51] Hội đồng trọng tài có quyền quyết định về việc có tổ chức phiên điều trần hay không, dựa trên việc liệu nó có cho rằng mình có đủ thông tin hay không.
Giải thưởng
Sau phiên điều trần, nếu có, giải thưởng sau đó sẽ được đưa ra theo quyết định đa số của hội đồng, hoặc vắng mặt quyết định đa số, bởi chủ tịch hội đồng. Giải thưởng sẽ nêu lý do ngắn gọn, nhưng ban hội thẩm có thể quyết định thông báo phần có hiệu lực của phán quyết cho các bên trước khi có lý do. Trong bất kỳ trường hợp nào, phán quyết sẽ có hiệu lực thi hành từ thông báo đó của bộ phận điều hành, phải diễn ra trong vòng ba tháng sau khi chuyển hồ sơ của các bên tới ban hội thẩm.[52]
Một bên có thể áp dụng, không chậm hơn 45 ngày kể từ ngày thông báo giải thưởng, tới CAS để giải thích phán quyết, nếu phần phẫu thuật không rõ ràng, không đầy đủ hoặc mơ hồ, nếu các thành phần của nó mâu thuẫn hoặc trái ngược với lý do, hoặc nếu giải thưởng có sai sót về văn thư hoặc tính toán sai. Hội đồng sau đó sẽ đưa ra phán quyết về yêu cầu này trong vòng một tháng.[53]
Phán quyết là cuối cùng và ràng buộc đối với các bên chỉ tùy thuộc vào khả năng truy đòi trong một số trường hợp nhất định theo luật Thụy Sĩ trong vòng ba mươi ngày kể từ ngày thông báo giải thưởng.[54]
Chi phí
Khi nộp đơn kháng cáo, nguyên đơn phải trả một khoản phí không hoàn lại là CHF 1,000.[55] Khi thành lập Hội đồng trọng tài, Văn phòng Tòa án CAS sẽ ấn định số tiền, phương thức và thời hạn nộp tạm ứng chi phí, có thể thay đổi sau này. Các bên phải trả số tiền tạm ứng bằng nhau, mặc dù một bên có thể thay thế bên khác.[56]
Trong phán quyết trọng tài, hội đồng trọng tài sẽ xác định tỷ lệ các bên sẽ chịu chi phí trọng tài. Ban hội thẩm cũng có thể cấp cho bên thắng kiện một khoản đóng góp vào chi phí pháp lý và các chi phí khác., có tính đến sự phức tạp và kết quả của quá trình tố tụng, cũng như cách ứng xử và nguồn lực tài chính của các bên.[57]
Ví dụ trường hợp
Một ví dụ về vụ việc được đưa ra trước FIFA DRC và kháng cáo tại CAS là vụ việc Câu lạc bộ bóng đá Samsunspor A. S. v. Alen Melunović,[58] đã được CAS quyết định vào ngày 30 Tháng Mười 2023. Vụ án này liên quan đến tranh chấp giữa một câu lạc bộ bóng đá chuyên nghiệp Thổ Nhĩ Kỳ, Câu lạc bộ bóng đá Samsunspor A. S. (câu lạc bộ), và một cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp người Serbia, Alen Melunović (người chơi), về việc chấm dứt hợp đồng với Mr.. Hợp đồng lao động của Melunović sau chấn thương.
Trên 3 tháng Ba 2022, Ông. Melunović đã nộp đơn yêu cầu bồi thường lên DRC, yêu cầu anh ta được thưởng khoản thù lao còn thiếu và khoản bồi thường cho việc Câu lạc bộ vi phạm hợp đồng mà không có lý do chính đáng. Câu lạc bộ, Mặt khác, cho rằng việc chấm dứt hợp đồng là có lý do do ông có nhiều hành vi vi phạm.. Melunović và không có khoản thanh toán nào chưa thanh toán cho anh ấy.
Trên 21 Tháng 4 2022, DRC đã đưa ra quyết định chấp nhận một phần ông. Tuyên bố của Melunović, và yêu cầu Câu lạc bộ trả cho anh ta một số tiền nhất định dưới dạng thù lao còn thiếu và bồi thường do vi phạm hợp đồng mà không có lý do chính đáng., cộng với lãi suất. Căn cứ của quyết định sau đó đã được thông báo cho các bên vào ngày 5 có thể 2022, trong đó DRC chỉ ra rằng họ thấy rằng việc Câu lạc bộ chấm dứt hợp đồng với ông. Melunović quá lố và không cân xứng.
Trên 20 có thể 2022, Câu lạc bộ đã nộp đơn khiếu nại lên CAS chống lại quyết định của DRC. Tranh chấp được xét xử bởi một trọng tài duy nhất, WHO, theo đệ trình của các bên và phiên điều trần, đã đưa ra phán quyết hủy bỏ một phần quyết định của DRC trong phạm vi trọng tài duy nhất đã xem xét mức độ bồi thường do ông. Melunović được tính toán không đúng.
Phần kết luận
Tòa án bóng đá FIFA và Tòa án trọng tài thể thao đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì sự liêm chính và công bằng của thế giới bóng đá. Bằng cách cung cấp một cơ chế có cấu trúc và hiệu quả để giải quyết tranh chấp, những phòng này giúp duy trì các nguyên tắc công bằng và minh bạch trong thể thao. Quy trình của họ đảm bảo rằng người chơi, câu lạc bộ, và các hiệp hội có một con đường đáng tin cậy để giải quyết khiếu nại, từ đó thúc đẩy một môi trường bóng đá hài hòa hơn. Khi bối cảnh bóng đá tiếp tục phát triển, tầm quan trọng của việc giải quyết tranh chấp hiệu quả không thể được phóng đại, đảm bảo rằng trò chơi đẹp mắt vẫn công bằng cho tất cả các bên liên quan.
[1] Điều lệ FIFA, Bài báo 1 (Tên và trụ sở chính).
[2] Hiệp hội thành viên, https://inside.fifa.com/about-fifa/associations (Lần truy cập cuối cùng 2 Tháng Mười 2024).
[3] Điều lệ FIFA, Bài báo 2 (Mục tiêu).
[4] Điều lệ FIFA, Bài báo 2(d) (Mục tiêu).
[5] Quy định về tư cách và chuyển nhượng cầu thủ, Bài báo 1 (Phạm vi).
[6] Ảnh chụp chuyển khoản quốc tế, 2024, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/international-transfer-snapshot (Lần truy cập cuối cùng 2 Tháng Mười 2024).
[7] Quy định về tư cách và chuyển nhượng cầu thủ, Bài báo 22 (Năng lực của FIFA).
[8] Quy định về tư cách và chuyển nhượng cầu thủ, Bài báo 22 (Năng lực của FIFA).
[9] Quy định quản lý của FIFA, Bài báo 37 (Tòa án bóng đá).
[10] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 4(3) (Thành phần).
[11] Quy định về tư cách và chuyển nhượng cầu thủ, Bài báo 23(1) (Tòa án bóng đá).
[12] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 4(4) (Thành phần).
[13] Quy định về tư cách và chuyển nhượng cầu thủ, Bài báo 23(2) (Tòa án bóng đá).
[14] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 4(5) (Thành phần); Phòng đại lý, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/agents/agents-chamber (Lần truy cập cuối cùng 2 Tháng Mười 2024).
[15] Phòng đại lý, https://inside.fifa.com/legal/football-regulatory/agents/agents-chamber (Lần truy cập cuối cùng 2 Tháng Mười 2024).
[16] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 4(2) (Thành phần).
[17] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 5 (Độc lập và xung đột lợi ích).
[18] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 3 (Luật áp dụng).
[19] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài viết 18 (Khiếu nại); Quy định về tư cách và chuyển nhượng cầu thủ, 23 (Tòa án bóng đá).
[20] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 13 (Đệ trình và bằng chứng).
[21] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 20 (Đề xuất của tổng thư ký FIFA).
[22] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 20 (Đề xuất của tổng thư ký FIFA).
[23] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 21 (Phản hồi yêu cầu bồi thường và yêu cầu phản tố).
[24] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 22 (Vòng nộp hồ sơ thứ hai).
[25] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 13 (Đệ trình và bằng chứng).
[26] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 23 (Kết thúc giai đoạn nộp hồ sơ).
[27] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 24 (xét xử).
[28] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 24 (xét xử).
[29] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 14 (Các cuộc họp và thảo luận).
[30] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 13 (Đệ trình và bằng chứng).
[31] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 14 (Các cuộc họp và thảo luận).
[32] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 15 (Thông báo).
[33] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 15 (Thông báo).
[34] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 15 (Thông báo).
[35] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 25 (Chi phí).
[36] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 25 (Chi phí); Phụ lục 1.
[37] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 25 (Chi phí); Phụ lục 1.
[38] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 25 (Chi phí).
[39] Quy tắc tố tụng điều chỉnh Tòa án bóng đá, Bài báo 25 (Chi phí).
[40] Điều lệ FIFA, Bài viết 49 (Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS)), 50 (Thẩm quyền của CAS).
[41] Điều lệ FIFA, Bài viết 49 (Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS)).
[42] Quy tắc trọng tài liên quan đến thể thao, Quy tắc 53 (Việc chỉ định Trọng tài viên bởi Bị đơn); Quy tắc 54 (Bổ nhiệm Trọng tài viên duy nhất hoặc Chủ tịch và Xác nhận của Trọng tài viên bởi CAS).
[43] Điều lệ FIFA, 50 (Thẩm quyền của CAS).
[44] Quy tắc trọng tài liên quan đến thể thao, Quy tắc 48 (Tuyên bố kháng cáo).
[45] Quy tắc trọng tài liên quan đến thể thao, Quy tắc 51 (Tóm tắt khiếu nại).
[46] Quy tắc trọng tài liên quan đến thể thao, Quy tắc 53 (Việc chỉ định Trọng tài viên bởi Bị đơn).
[47] Quy tắc trọng tài liên quan đến thể thao, Quy tắc 54 (Bổ nhiệm Trọng tài viên duy nhất hoặc Chủ tịch và Xác nhận của Trọng tài viên bởi CAS).
[48] Quy tắc trọng tài liên quan đến thể thao, Quy tắc 54 (Bổ nhiệm Trọng tài viên duy nhất hoặc Chủ tịch và Xác nhận của Trọng tài viên bởi CAS).
[49] Quy tắc trọng tài liên quan đến thể thao, Quy tắc 55 (Câu trả lời của Bị đơn – Thẩm quyền CAS).
[50] Quy tắc trọng tài liên quan đến thể thao, Quy tắc 55 (Câu trả lời của Bị đơn – Thẩm quyền CAS).
[51] Quy tắc trọng tài liên quan đến thể thao, Quy tắc 56 (Khiếu nại và trả lời hoàn tất – Quản lý vụ việc – Hòa giải).
[52] Quy tắc trọng tài liên quan đến thể thao, Quy tắc 59 (Giải thưởng).
[53] Quy tắc trọng tài liên quan đến thể thao, Quy tắc 63 (Diễn dịch).
[54] Quy tắc trọng tài liên quan đến thể thao, Quy tắc 59 (Giải thưởng).
[55] Quy tắc trọng tài liên quan đến thể thao, Quy tắc 64.1 (Chi phí của thủ tục tố tụng trọng tài - Chung).
[56] Quy tắc trọng tài liên quan đến thể thao, Quy tắc 64.2 (Chi phí của thủ tục tố tụng trọng tài - Chung).
[57] Quy tắc trọng tài liên quan đến thể thao, Quy tắc 64.5 (Chi phí của thủ tục tố tụng trọng tài - Chung).
[58] CAS 2022/A/8890 Câu lạc bộ bóng đá Samsunspor A. S. v. Alen Melunović.