Aceris Law vui mừng thông báo rằng họ đã giải quyết thành công một tranh chấp quốc tế phức tạp khác cho một khách hàng xứng đáng, lần này liên quan đến một dự án ở Mozambique liên quan đến nhiều hợp đồng cung cấp trọng tài LCIA trong trường hợp có tranh chấp.
Tranh chấp theo luật Anh liên quan đến dự án thuộc trường hợp bất khả kháng, với các khiếu nại liên quan đến việc thoái thác vi phạm nhiều hợp đồng và yêu cầu thanh toán theo các hợp đồng này. Tranh chấp phát sinh từ một dự án tại Mozambique gặp khó khăn ngoài dự kiến vì lý do bất khả kháng.
Trước khi khởi xướng tranh chấp cho khách hàng của mình, Aceris Law đã phân tích các khiếu nại tiềm năng của khách hàng trong khi đề xuất một quá trình hành động. William Kirtley và Anastasia Tzevelekou của Aceris Law là luật sư chính liên quan đến vấn đề này, Mặc du các thành viên khác trong nhóm của Aceris Law cũng hỗ trợ.
Aceris Law có năng lực tiếng Bồ Đào Nha bản địa, làm cho nó có vị trí tốt để điều hướng các vùng nước phức tạp của luật pháp quốc tế và trọng tài liên quan đến Bồ Đào Nha, Brazil, Ăng-gô, và các quốc gia nói tiếng Bồ Đào Nha khác. Nó cũng đã phục vụ trong hàng chục trọng tài tuân theo luật pháp Anh.
Tranh chấp đã được giải quyết thành công trước khi trao giải thưởng, với việc khách hàng của Aceris Law nhận được khoản bồi thường hợp lý. Trọng tài có thể là một quá trình lâu dài và tốn kém, và theo đuổi một tranh chấp cho đến một Phán quyết cuối cùng thường có thể dẫn đến các chi phí bổ sung và một kết quả không chắc chắn. Trong tình huống nhất định, các bên có thể thấy thuận lợi hơn khi khám phá các phương án dàn xếp trước khi đạt được Phán quyết cuối cùng. Sau đây là một số lý do giải thích tại sao việc dàn xếp có thể mang lại lợi ích cho một bên:
- Tiết kiệm chi phí: Trọng tài, đặc biệt là trong các trường hợp phức tạp liên quan đến nhiều hợp đồng và các bên, có thể là một quá trình tốn kém. Phí tòa án và các chi phí khác có thể nhanh chóng tăng lên. Bằng cách giải quyết tranh chấp, các bên có thể giảm đáng kể các chi phí này, cho phép họ phân bổ nguồn lực hiệu quả hơn.
- Tiết kiệm thời gian: Thủ tục tố tụng trọng tài quốc tế thường mất hai năm để đạt được Phán quyết cuối cùng, tùy thuộc vào mức độ phức tạp của vụ việc và sự sẵn có của các trọng tài viên. Cần thêm thời gian để thực thi nếu phán quyết không được tự nguyện tuân thủ. Giải quyết tranh chấp cho phép các bên giải quyết sự khác biệt của họ nhanh hơn và tiếp tục với các dự án và hoạt động kinh doanh tương ứng của họ.
- Dự đoán kết quả: Theo đuổi trọng tài để đưa ra Phán quyết cuối cùng tiềm ẩn những rủi ro cố hữu, vì kết quả có thể không chắc chắn và có khả năng bất lợi. Bằng cách đạt được một giải pháp, các bên có thể đàm phán các điều khoản được cả hai bên chấp nhận và tránh được tính không thể đoán trước của phán quyết trọng tài.
- Bảo mật: Thủ tục tố tụng trọng tài nói chung là riêng tư và bí mật, nhưng sự tồn tại của tranh chấp và một số chi tiết nhất định có thể được công chúng biết đến theo thời gian, đặc biệt là tại thời điểm thực thi. Giải quyết tranh chấp cho phép các bên duy trì mức độ bảo mật cao hơn, bảo vệ danh tiếng và lợi ích kinh doanh của họ.
- Giữ gìn các mối quan hệ kinh doanh: Thủ tục tố tụng trọng tài kéo dài có thể làm căng thẳng các mối quan hệ kinh doanh và cản trở sự hợp tác trong tương lai. Giải quyết tranh chấp một cách thân thiện cũng có thể giúp các bên duy trì mối quan hệ công việc và tạo điều kiện hợp tác trong tương lai.
Bằng cách chọn giải quyết, các bên trong trường hợp này đã có thể tiết kiệm thời gian và tiền bạc, đạt được một kết quả được cả hai bên chấp nhận, duy trì tính bảo mật, và duy trì mối quan hệ kinh doanh của họ. Trong khi trọng tài là một công cụ quan trọng để giải quyết tranh chấp, và nhiều tranh chấp không thể được giải quyết một cách thân thiện, giải quyết thường có thể là một lựa chọn thuận lợi hơn cho các bên muốn giảm thiểu chi phí, rủi ro, và thiệt hại tiềm năng cho các mối quan hệ kinh doanh của họ.