Việc sử dụng trọng tài quốc tế đối với các tranh chấp liên quan đến thuế quan đang ngày càng có liên quan khi chính quyền của chính quyền Trump, việc làm gián đoạn chuỗi cung ứng toàn cầu, kích hoạt sự bất ổn thương mại, và tạo ra một làn sóng xung đột xuyên biên giới.
Chính sách thuế quan của Trump và sự gián đoạn của chuỗi cung ứng quốc tế
Thuế quan được định nghĩa là thuế hải quan đối với nhập khẩu hàng hóa.[1] Chúng thường được sử dụng để bảo vệ các ngành công nghiệp trong nước khỏi cạnh tranh nước ngoài.[2]
Trong lịch sử, the United States has long relied on tariff measures. Tuy nhiên, dưới quyền tổng thống thứ hai của Trump, Ứng dụng của họ đã mở rộng đáng kể. Hoa Kỳ. mức thuế hiện đã đạt đến độ cao chưa từng thấy từ những năm 1930.
Sự thay đổi chính sách này đã gây ra vụ kiện đáng kể ở Hoa Kỳ. Ví dụ, trên 28 có thể 2025, các Hoa Kỳ. Tòa án thương mại quốc tế phán quyết rằng Tổng thống Trump, càn quétNgày giải phóngThuế quan, được giới thiệu vào tháng Tư, were “bất hợp pháp"Và vượt quá cơ quan theo luật định của Tổng thống.[3] Sau đó, Tất cả các đơn đặt hàng điều hành áp đặt thuế quan trên cơ sở Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế được tuyên bố là không hợp lệ trái với luật pháp.[4] Ngày hôm sau, Hoa Kỳ. Tòa án quận cho Quận Columbia ban hành lệnh cấm sơ bộ, tạm thời đình chỉ việc thực thi thuế quan cụ thể cho hai doanh nghiệp nhỏ nhập khẩu các sản phẩm giáo dục chủ yếu từ châu Á.[5]
Chưa, Rõ ràng là các tranh chấp liên quan đến thuế quan phát sinh từ các biện pháp thương mại Trump Trump sẽ vượt ra ngoài giới hạn của Hoa Kỳ. kiện tụng trong nước và tràn vào lĩnh vực pháp lý quốc tế. Theo một Báo cáo OECD gần đây, Các biện pháp bảo hộ của thang đo này có khả năng dẫn đếnsự gián đoạn đáng kể"Chuỗi cung cấp toàn cầu.[6]
Trong ánh sáng này, Các tác nhân thương mại có thể ngày càng xem xét trọng tài quốc tế đối với các tranh chấp liên quan đến thuế quan vì đây là một phương tiện trung lập và hiệu quả để giải quyết các tranh chấp quốc tế được kích hoạt bởi các chi phí đột ngột, giao hàng chậm trễ, hoặc các hợp đồng cung cấp bị hỏng.
Trong một Lưu ý trước, Chúng tôi đã xem xét các nhà đầu tư nước ngoài nào có thể kiện Hoa Kỳ theo các hiệp ước đầu tư quốc tế để đáp ứng với các biện pháp thương mại thời Trump. Đây, Thay vào đó chúng tôi tập trung vào trọng tài thương mại quốc tế và cách nó có thể phục vụ để giải quyết các tranh chấp riêng tư phát sinh từ thuế quan và bất ổn thương mại.
Trọng tài quốc tế như một công cụ để giải quyết các tranh chấp liên quan đến thương mại
Hợp đồng quốc tế phức tạp củng cố chuỗi cung ứng toàn cầu. Khi một chính phủ bất ngờ áp đặt mức thuế cao, Những hợp đồng này có thể đột nhiên trở nên không khả thi, dẫn đến thất bại về hiệu suất, Chi phí đàm phán lại, hoặc hoàn thành sự cố. Một nhà cung cấp có thể không còn có thể giao hàng với giá đã thỏa thuận. Người mua có thể từ chối chấp nhận. Một liên doanh có thể sụp đổ dưới áp lực quy định.
Trong kịch bản như vậy, Nếu các hợp đồng này bao gồm các điều khoản trọng tài, Các bên có thể chuyển tranh chấp của họ đến một hội đồng trọng tài quốc tế. Trọng tài quốc tế đưa ra những lợi thế quan trọng cho các tranh chấp liên quan đến thuế quan, bao gồm tính trung lập, khả năng thực thi của các giải thưởng theo hội nghị New York, bảo mật, và các thủ tục linh hoạt phù hợp với thương mại quốc tế.
Một số loại khiếu nại hợp đồng có thể được xem xét trong các cài đặt trọng tài.[7] Các lập luận pháp lý phổ biến nhất bao gồm:
- Bất khả kháng: Nhiều hợp đồng có chứa các điều khoản bất khả xâm phạm không hiệu lực do các sự kiện hoặc hoàn cảnh phi thường. Trong bối cảnh thuế quan mới được áp dụng, Một bên có thể cố gắng viện dẫn một điều khoản như vậy trong đó gánh nặng kinh tế hoặc thay đổi theo quy định khiến cho các nghĩa vụ hợp đồng không khả thi. Việc thuế có nằm trong phạm vi này hay không phụ thuộc vào ngôn ngữ của hợp đồng. Nếu nó bao gồm các thuật ngữ như "thay đổi quy định" hoặc là "Hạn chế nhập khẩu/xuất khẩu,Thuế quan có thể được coi là một sự kiện đủ điều kiện. Ngược lại, Một mệnh đề hẹp chỉ bao gồm các thảm họa tự nhiên hoặc chiến tranh có thể không đủ.[8] hơn thế nữa, Rõ ràng từ luật án lệ rằng "Chỉ khó khăn trong hiệu suấtGiáo dục, hoặc sự gia tăng khiêm tốn về chi phí hoàn thành nghĩa vụ hợp đồng, Không biện minh cho việc không thực hiện.[9] Một trở ngại lớn hơn đáng kể phải được hiển thị.[10]
- Khó khăn hoặc cân bằng kinh tế: Thuế quan có thể kích hoạt các điều khoản khó khăn, cho phép các bên tìm cách đàm phán lại các điều khoản hợp đồng. Quyền như vậy có thể được viện dẫn khimột sự kiện [Giáo dục] Về cơ bản, thay đổi sự cân bằng kinh tế của hợp đồng và hiển thị hiệu suất quá mức.Giáo dục[11] Nếu đàm phán lại thất bại, Điều khoản có thể cung cấp giải quyết thông qua trọng tài quốc tế.
- Đánh giá giá hoặc điều chỉnh mệnh đề: Trong các lĩnh vực như năng lượng hoặc cơ sở hạ tầng, Hợp đồng dài hạn thường bao gồm các cơ chế điều chỉnh giá gắn liền với các chỉ số kinh tế khách quan. Sự gia tăng mạnh mẽ về thuế quan có thể kích hoạt các điều khoản như vậy, cho phép giá được sửa đổi.[12]
- Nguyên liệu bất lợi thay đổi mệnh đề: Trong m&Một giao dịch, Hợp đồng thường cho phép một bên bỏ đi hoặc đàm phán lại nếu một sự thay đổi bất lợi về vật chất xảy ra giữa ngày ký và ngày kết thúc. Liệu thuế quan có đủ điều kiện hay không phụ thuộc vào ngôn ngữ của điều khoản và tác động đến giao dịch.[13]
- Học thuyết pháp lý chung: Các tòa án trọng tài có thể áp dụng các học thuyết như thất vọng, không thể, hoặc giáo lý của Những điều sẽ xảy ra trong tình huống Theo luật hiện hành. Nói chung là, Những học thuyết này ngụ ý ngưỡng cao để đáp ứng nhưng có thể áp dụng khi thuế quan đưa ra nghĩa vụ hợp đồng thay đổi về cơ bản hoặc không thể.[14]
Phần kết luận
Cuối cùng, Trong một thế giới nơi các chính phủ có thể đơn phương thay đổi chuỗi cung ứng toàn cầu với thuế quan, Trọng tài quốc tế vẫn là một công cụ quan trọng cho các doanh nghiệp đang tìm cách thực thi các hợp đồng, phục hồi tổn thất, hoặc giải quyết tranh chấp một cách công bằng. Khi căng thẳng thương mại tiếp tục định hình nền kinh tế toàn cầu, Trọng tài quốc tế sẽ đóng một vai trò ngày càng quan trọng trong việc bảo vệ lợi ích kinh doanh quốc tế.
[1] World Trade Organization, Thuế quan, https://www.wto.org/english/tratop_e/tariffs_e/tariffs_e.htm (Lần truy cập cuối cùng 6 Tháng 6 2025)
[2] World Trade Organization, Thuế quan, https://www.wto.org/english/tratop_e/tariffs_e/tariffs_e.htm (Lần truy cập cuối cùng 6 Tháng 6 2025)
[3] V.O.S.. Lựa chọn, Inc. v. Hoa Kỳ, Trượt trên. 25-66, CT. Giao dịch int, có thể 28, 2025.
[4] V.O.S.. Lựa chọn, Inc. v. Hoa Kỳ, Trượt trên. 25-66, CT. Giao dịch int, có thể 28, 2025.
[5] Tài nguyên học tập, Inc. v. Trump, Không. 1:25-CV-01248, 2025 WL 4567890 (D.D.C. có thể 29, 2025).
[6] OECD, Giải quyết sự không chắc chắn, Phục hưng tăng trưởng, 2025(1) Triển vọng kinh tế OECD, P. 11.
[7] M. Mangan và g. Lee, Thuế quan Trump Trump - Fallout hợp pháp, 10 Tháng 4 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (Lần truy cập cuối cùng 6 Tháng 6 2025).
[8] M. Mangan và g. Lee, Thuế quan Trump Trump - Fallout hợp pháp, 10 Tháng 4 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (Lần truy cập cuối cùng 6 Tháng 6 2025).
[9] Bất khả kháng và thuế quan: Hợp đồng quốc tế đang bị căng thẳng, 73(3) Không. Tạp chí giải quyết tranh chấp, P. 63.
[10] Bất khả kháng và thuế quan: Hợp đồng quốc tế đang bị căng thẳng, 73(3) Không. Tạp chí giải quyết tranh chấp, P. 63.
[11] M. Mangan và g. Lee, Thuế quan Trump Trump - Fallout hợp pháp, 10 Tháng 4 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (Lần truy cập cuối cùng 6 Tháng 6 2025).
[12] M. Mangan và g. Lee, Thuế quan Trump Trump - Fallout hợp pháp, 10 Tháng 4 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (Lần truy cập cuối cùng 6 Tháng 6 2025).
[13] M. Mangan và g. Lee, Thuế quan Trump Trump - Fallout hợp pháp, 10 Tháng 4 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (Lần truy cập cuối cùng 6 Tháng 6 2025).
[14] M. Mangan và g. Lee, Thuế quan Trump Trump - Fallout hợp pháp, 10 Tháng 4 2025, https://globalarbitrationreview.com/article/trumps-tariffs-the-legal-fallout (Lần truy cập cuối cùng 6 Tháng 6 2025).