Luật trọng tài quốc tế của Hy Lạp bao gồm một khung pháp lý thuận lợi cho các trọng tài diễn ra với ghế của họ ở Hy Lạp và cho việc thi hành phán quyết của trọng tài trong nước.
Ở Hy Lạp, chế độ trọng tài thương mại quốc tế được quy định bởi 1958 Hội nghị New York (NYC) và Luật mẫu UNCITRAL, nơi áp dụng.
Luật mẫu UNCITRAL được pháp luật Hy Lạp thông qua 2735/1999. Đóng góp của nó rất quan trọng cho sự kết tinh của thuật ngữphán quyết trọng tài nước ngoàiGiáo dục, mà đến thời điểm đó chỉ được xác định thông qua học thuyết và án lệ. Ngoài ra, tài liệu tham khảo trực tiếp của bài viết 36 thuộc vê luật 2735/1999 đến NYC, kết hợp với bài viết 28 của Hiến pháp Hy Lạp, đã dẫn đến sự chấp nhận và áp dụng NYC như là một phần của luật pháp trong nước bởi tư pháp Hy Lạp trong tất cả các khía cạnh liên quan.
Hy Lạp là một bên ký kết với NYC và phê chuẩn Công ước thông qua nghị định lập pháp 4220/1961. NYC quy định các điều kiện để công nhận và thi hành phán quyết trọng tài thương mại theo nguyên tắc có đi có lại, ví dụ, trong đó yêu cầu Bang mà giải thưởng được thực hiện cũng là một bữa tiệc tại NYC.
Các đạo luật Hy Lạp sau đây quy định các điều kiện tiên quyết và thủ tục công nhận và thi hành phán quyết trọng tài thương mại nước ngoài ở Hy Lạp.
Đầu tiên, các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự Hy Lạp (Tối đa). Đến mức chúng không được đặt sang một bên bởi các quy tắc đặc biệt, các quy định chung trong bài viết 903, 904, 905, 906 Tối đa, liên quan đến các điều kiện tiên quyết và thủ tục công nhận và tuyên bố khả năng thực thi của phán quyết trọng tài nước ngoài nói chung. Các quy định liên quan đến thủ tục không gây tranh cãi đặc biệt áp dụng cho việc công nhận và thi hành phán quyết trọng tài cũng có liên quan (nghệ thuật 739 et al CPC). Cuối cùng, các quy định để thực hiện trong Nhà nước Hy Lạp được áp dụng (941 et al CPC).
Hy Lạp cũng là thành viên của các hiệp ước song phương, nhiều trong số đó cung cấp sự đồng ý của Hy Lạp đối với trọng tài, ví dụ như hiệp ước giữa Hy Lạp và Hoa Kỳ (Pháp luật 2893/23.6-10.7.1954).
Hy Lạp không phải là thành viên của Công ước Châu Âu về Trọng tài thương mại quốc tế.
Liên quan đến Luật Liên minh châu Âu, Quy định 1215/2012 (CúcRecast BrusselsTrước đây 44/2001) về thẩm quyền và công nhận và thi hành bản án trong các vấn đề dân sự và thương mại, nó loại trừ rõ ràng khỏi phạm vi trọng tài phán quyết, do đó không ảnh hưởng đến khung pháp lý.
Sự trì hoãn được trao cho truyền thống trọng tài của một số quốc gia châu Âu (Pháp, Vương quốc Anh, Vân vân.), Hy Lạp có quan hệ kinh tế và giao dịch chặt chẽ, đã ngăn chặn sự phát triển đáng kể, đặc biệt là luật học Hy Lạp cho trọng tài quốc tế. Các sáng kiến phát triển kinh tế bằng cách khuyến khích các hoạt động thương mại mới ở Hy Lạp và nước ngoài, cũng như làm trầm trọng thêm các vấn đề trong giải quyết tranh chấp tại Tòa án Hy Lạp (sự chậm trễ, chi phí vv) có lợi cho sự phát triển của trọng tài quốc tế Hy Lạp trong những thập kỷ tới, Tuy nhiên.
- Anastasia Choromidou, Luật Aceris SARL