Trọng tài quốc tế

Thông tin Trọng tài Quốc tế của Aceris Law LLC

  • Tài nguyên trọng tài quốc tế
  • Máy tìm kiếm
  • Yêu cầu mô hình cho trọng tài
  • Trả lời mẫu cho Yêu cầu Trọng tài
  • Tìm trọng tài quốc tế
  • Blog
  • Luật trọng tài
  • Luật sư Trọng tài
Bạn đang ở đây: Trang Chủ / Trọng tài SCC / Quy tắc trọng tài của SCC

Quy tắc trọng tài của SCC

10/09/2018 bởi Trọng tài quốc tế

Giới thiệu

Là một phần của kỷ niệm 100 năm vào tháng 1 2017, Viện Trọng tài của Phòng Thương mại Stockholm (CúcSCCGiáo dục) ra mắt Trọng tài mới Quy tắc. Sản phẩm này là kết quả của một cam kết ba năm của Ủy ban sửa đổi quy tắc, người gặp gỡ thường xuyên để thảo luận về các thực tiễn hiện có và đáp ứng nhu cầu của người dùng.

Các quy tắc trước đây của SCC từ 2010 có dấu hiệu lão hóa. Trong thập kỷ qua, cộng đồng trọng tài đã chứng kiến ​​sự gia tăng của các tranh chấp đa đảng, quy tắc minh bạch trong các trường hợp nhà đầu tư-nhà nước, các câu hỏi liên quan đến vai trò của thư ký tòa án và kêu gọi các thủ tục tố tụng hiệu quả hơn và phù hợp hơn.

Quy tắc SCCCác quy tắc mới nhất cố gắng cân bằng và đáp ứng các xu hướng và vấn đề này.

Quy tắc chung của SCC

Bắt đầu thủ tục SCC

Trụ sở chính của SCC ở tại Stockholm, Thụy Điển. Nó không có bất kỳ văn phòng khu vực. Một trường hợp bắt đầu bằng cách gửi yêu cầu đến Viện SCC, theo bài viết 6 và 8. Các 2017 Quy tắc áp dụng cho trọng tài thương mại, nhưng cũng bao gồm một Phụ lục nêu các quy định cụ thể cho các tranh chấp giữa nhà đầu tư và nhà nước.

SCC cung cấp các thủ tục tố tụng thay thế tùy thuộc vào mức độ phức tạp và nhu cầu của vụ án. Trong 2017, SCC đã đưa ra các Quy tắc sửa đổi cho Trọng tài cấp tốc (CúcQuy tắc khẩn cấpGiáo dục). Các quy tắc khẩn cấp cung cấp một quy trình hợp lý tách biệt với các quy tắc chung. Để áp dụng, các bên phải đồng ý giải quyết tranh chấp của mình theo Quy tắc khẩn cấp hoặc trong thỏa thuận trọng tài hoặc sau khi tranh chấp đã phát sinh.

Các quy tắc khẩn cấp của SCC

Một số tính năng quan trọng của Quy tắc khẩn cấp bao gồm những điều sau đây:

  • Trường hợp tải trước: Bài viết 6 và 9 quy định rằng Yêu cầu Trọng tài bao gồm Tuyên bố yêu cầu bồi thường, và Câu trả lời cấu thành Tuyên bố Quốc phòng. Bằng cách nộp các bản đệ trình chính trước thời điểm trọng tài nhận hồ sơ vụ án, các bên tiết kiệm thời gian và chi phí. Người trả lời thường được đưa ra bốn tuần sau khi dịch vụ trả lời Yêu cầu.
  • Dòng thời gian thắt chặt: Bài báo 30 cho phép mỗi bên thực hiện một lần gửi bổ sung cho Yêu cầu hoặc Trả lời, và trọng tài có thể yêu cầu hồ sơ bổ sung trong các trường hợp hấp dẫn. Tuy nhiên, lời bào chữa phải ngắn gọn và được nộp trong 15 ngày làm việc. hơn thế nữa, trong vòng bảy ngày kể từ khi giới thiệu trường hợp, các bên và trọng tài sẽ tổ chức một hội nghị quản lý trường hợp.
  • Không nghe thấy: Bài báo 33 quy định rằng một phiên điều trần ngắn có thể được tổ chức nếu một bên yêu cầu và nếu trọng tài viên thấy rằng có những trường hợp đặc biệt.
  • Tăng cường ủy thác tài phán: Bài báo 24 rất chú trọng đến sự nhanh nhạy và hướng dẫn trọng tài viên đếnxem xét mọi lúc bản chất nhanhThủ tục tố tụng. vì thế, trọng tài có phương tiện lớn hơn để từ chối yêu cầu của bên cho các phiên điều trần và khiếu nại bổ sung.
  • Tùy chọn nâng cấp: Các bên có quyền lựa chọnnâng cấpTranh chấp của họ với các quy tắc thông thường, tùy thuộc vào độ phức tạp của vụ án (Bài báo 11).

Trọng tài khẩn cấp của SCC

Các quy tắc SCC cho phép một cuộc hẹn trọng tài khẩn cấp trước hiến pháp của tòa án. Các bên có thể nộp đơn xin chỉ định trọng tài viên như vậy theo Điều 37(4) và Phụ lục II. Nơi thích hợp, Hội đồng quản trị SCC sẽ chỉ định một trọng tài viên trong 24 giờ nhận hồ sơ.

Thời gian quay vòng cho cứu trợ, nếu nó được cấp, nhanh lên. Bất kỳ quyết định khẩn cấp về các biện pháp tạm thời sẽ được đưa ra trong 5 ngày kể từ ngày nộp đơn (Phụ lục II).

Quy định mới

Tóm tắt thủ tục

Các bên có thể yêu cầu một hội đồng trọng tài quyết định các vấn đề thực tế hoặc pháp luật thông qua một thủ tục tóm tắt theo Quy tắc Trọng tài và Phán quyết (Bài viết 39 và 40). Điều này cho phép các trường hợp bỏ qua các bước thủ tục nhất định và loại bỏ các yêu cầu phù phiếm. Một yêu cầu cho thủ tục tóm tắt bao gồm các khía cạnh khác nhau, chẳng hạn như quyền tài phán, sự chấp nhận hoặc công đức, và nó có thể xảy ra tại bất kỳ thời điểm nào trong quá trình phân xử.

Trọng tài đầu tư của SCC

Không giống như các viện khác, Các quy tắc SCC áp dụng cho cả tranh chấp hiệp ước thương mại và đầu tư. Nhận thức được rằng Quy tắc SCC được sử dụng nhiều thứ ba trong các tranh chấp đầu tư,[1] Phụ lục mới áp dụng cho các trường hợp như vậy.

Một điều khoản đáng chú ý là sự can thiệp của bên thứ ba. Phụ lục cho phép người thứ ba yêu cầu sự cho phép của hội đồng trọng tài để đệ trình. Hội đồng trọng tài cũng có thể, sau khi tham khảo ý kiến ​​các bên, mời các bên thứ ba gửi bản tóm tắt về các vấn đề quan trọng liên quan đến vụ án.

Cuối cùng, tính bảo mật của thủ tục tố tụng là quy tắc mặc định đối với trọng tài nhà nước-nhà đầu tư SCC, trái ngược với Các quy tắc UNCITRAL về minh bạch.

SCC Bảo mật để cung cấp chi phí

Một điều khoản mới, Bài báo 38(1), rõ ràng cho phép một hội đồng trọng tài ra lệnh cho một bên yêu cầu hoặc người phản tố để cung cấp bảo đảm cho các chi phí trong các trường hợp đặc biệt. Việc không tuân thủ ủy quyền cho tòa án đình chỉ hoặc bãi bỏ yêu cầu bồi thường của đảng.

Thư ký hành chính SCC

Mặc dù thư ký trọng tài là một vấn đề gây chia rẽ trong những năm gần đây, vài quy tắc điều chỉnh chúng. Bài báo 24 của các quy tắc SCC, Tuy nhiên, mã hóa rõ ràng thực hành SCC hiện có về vấn đề này.

Dưới nó, hội đồng trọng tài có thể đề nghị với SCC một thư ký để bổ nhiệm. Nếu các bên đồng ý, SCC sẽ chính thức bổ nhiệm thư ký đó. Sau khi được phê duyệt, thư ký phải ký một tuyên bố vô tư và độc lập. Bất kỳ thách thức nào để loại bỏ một thư ký hành chính đều dựa trên các căn cứ giống như các thách thức trọng tài.

Tranh chấp đa hợp đồng và đa hợp đồng của SCC

Cuối cùng, Bài viết 13 và 14 quy tắc bao gồm cho joinder và tố tụng nhiều bên.

Bài báo 13 đặt ra các điều kiện thủ tục được chấp nhận theo đó các bên bổ sung có thể được tham gia. Về phần nó, Bài báo 14 mã hóa thực tiễn SCC hiện có trong tranh chấp nhiều hợp đồng. Trong kịch bản sau, các bên có thể đưa ra yêu cầu phát sinh từ một số hợp đồng trong một vụ kiện, với điều kiện là các thỏa thuận tương thích.

Các quyết định của SCCiến về vấn đề liên kết và đa hợp đồng là sơ bộ. Cuối cùng, đó là hội đồng trọng tài có quyền quyết định quyền tài phán một khi được chỉ định.

Thomas W. Davis, Aceris Law LLC.

[1] Đến sau các quy tắc của ICSID và UNCITRAL.

Nộp theo: Trọng tài ICSID, Trọng tài SCC, Trọng tài UNCITRAL

Tìm kiếm Thông tin Trọng tài

Trọng tài liên quan đến các tổ chức quốc tế

Trước khi bắt đầu trọng tài: Sáu câu hỏi quan trọng để hỏi

Làm thế nào để bắt đầu một trọng tài ICDR: Từ việc nộp đơn vào cuộc hẹn tòa án

Đằng sau bức màn: Hướng dẫn từng bước về trọng tài ICC

Sự khác biệt và tác động đa văn hóa đối với thủ tục trọng tài

Khi các trọng tài sử dụng AI: Lapaglia v. Van và ranh giới xét xử

Trọng tài ở Bosnia và Herzegovina

Tầm quan trọng của việc chọn trọng tài đúng

Trọng tài của các tranh chấp thỏa thuận mua cổ phần theo luật tiếng Anh

Các chi phí có thể thu hồi được trong trọng tài ICC là gì?

Trọng tài ở Caribbean

Đạo luật Trọng tài tiếng Anh 2025: Cải cách chính

Phiên dịch


Liên kết đề xuất

  • Trung tâm quốc tế giải quyết tranh chấp (ICDR)
  • Trung tâm quốc tế về giải quyết tranh chấp đầu tư (ICSID)
  • Phòng Thương mại quốc tế (ICC)
  • Tòa án Trọng tài Quốc tế Luân Đôn (LCIA ·)
  • Viện trọng tài SCC (SCC)
  • Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore (SIAC)
  • Ủy ban Liên hợp quốc về Luật thương mại quốc tế (UNCITRAL)
  • Trung tâm trọng tài quốc tế Vienna (THÊM)

Về chúng tôi

Thông tin trọng tài quốc tế trên trang web này được tài trợ bởi công ty luật trọng tài quốc tế Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ANH TA