艺术纠纷是, 就其本质而言, 非常具体. 它们技术性很强，需要决策者拥有大量的专业知识, 律师, 以及参与的专家. 它们还可能受到艺术市场参与者毫不妥协的审查，因此, 非法律事务.[1]
艺术纠纷涉及广泛的问题, 如:[2]
- 艺术品真伪争议 (销售假冒或伪造的艺术品);
- 要求返还国宝和文物;
- 著作权侵权纠纷;
- 产权纠纷链 (多次转让时艺术品所有权的不确定性);
- 艺术家追续权纠纷;
- 贷款纠纷, 订金, 和艺术品的保险协议 (当个人或博物馆将艺术品借给其他博物馆时);
- 与艺术品销售或捐赠相关的索赔;
- 与不可替代代币等数字艺术品销售相关的纠纷 (NFT), 除其他外;
- 与盗用传统文化表现形式有关的争议.
尽管迄今为止艺术纠纷大部分已在国家法院得到解决, 艺术领域的仲裁程序呈上升趋势，因为这个特殊行业需要特殊的专业知识.
解决艺术纠纷的仲裁机构
的 世界知识产权局 (世界知识产权组织) 艺术和文化遗产服务的替代性争议解决, 位于日内瓦, 提供争议解决建议和案件管理服务，以支持各方解决艺术争议. 然而, 产权组织没有披露有关正在管理和有望解决的艺术纠纷数量的信息.[3] 它举例说明了与艺术制作融资协议相关的产权组织快速仲裁, 产权组织艺术家晋升纠纷仲裁及产权组织中心开展“斡旋” (即, 试图促进对话) 博物馆与当地社区之间关于返还文物的争议.
除了世界知识产权组织, 有通常的仲裁机构, 例如ICC, 凸轮, LCIA 可以监督艺术纠纷. 此外, 一些机构提供专门处理知识产权纠纷的仲裁员小组, 但不是在艺术纠纷中, 例如香港国际仲裁中心.[4] 值得注意的是，艺术纠纷可以通过以下方式解决： 至 仲裁程序也.[5] 然而, 这些仲裁机构不具备特定的艺术领域专业知识，并且, 可以说, 各自名册上很少有“艺术专家”仲裁员.[6]
新的出现, 艺术纠纷专门机构
最近, 的创建 艺术仲裁法院 (CAfA) 在 2018, 位于荷兰, 是创建专门仲裁机构的全球趋势的一部分, 例如体育仲裁法院 (中国科学院). 这个专门的仲裁机构提供 仲裁规则 专为艺术纠纷而设计. 重点是跨学科解决方案，其中有一批专业仲裁员, 调解员和专家正在建设中. 这些人不仅是律师，还包括艺术品交易专家和能够理解与艺术纠纷本质上相关的非法律问题的科学家.[7]
CAfA 的仲裁规则规定了保密性, 适合艺术纠纷 (文章 6). 仲裁员应从仲裁员库中列出的适当个人中选出 (文章 11(6)). 仲裁员可以任命从专家库中选出的专家 (文章 29). 规则本身为专家给出了具体的例子, 例如，有关艺术品真实性问题的专家 (文章 29(7)):
在任何已经出现或预计出现复杂和/或高度技术性问题的情况下, 例如关于艺术品的真实性, 仲裁庭可以指定一名技术流程顾问, 在适当情况下, 来自专家库的人员就听证前证据收集和证据交换流程向仲裁庭提供建议.
还提供适合艺术品纠纷的现场检查和参观 (文章 30):
仲裁庭可以, 应任何一方的要求或自行决定, 考察当地情况或进行考察, 荷兰境内或境外. 仲裁庭应当给予当事人参加现场检查或者旁听的机会.
还提出了适用于艺术纠纷的具体规则，以确定适用的法律, 如果双方没有达成一致 (文章 42(2)):
仲裁庭适当选择的法律可以是卖方主要所在地的法律, 如果在交易时已知, 要么, 如果卖方的主要地点未知或无法确定或不涉及销售, 仲裁开始时所涉艺术品当前声称的所有者的.
与世界知识产权组织相反, 其WIPO仲裁与调解中心成立于 1994, 据报道，中央美术学院迄今为止尚未受理艺术品案件.[8] 因此, CAfA仲裁规则和惯例并不是一成不变的，有解释的空间. 然而, 该仲裁机构的成功将取决于, 部分地, 关于专家和仲裁员库中列出的专家和仲裁员的素质和经验. 是因为它可能, 它还需要市场参与者愿意依靠CAfA来解决他们的艺术纠纷.[9]
CAfA 提出了一项标准仲裁条款，该条款可以直接纳入合同或销售条款和条件，从而允许其对潜在争议拥有管辖权:[10]
所有争议, 要求, 争议, 以及与本协议有关的分歧, 或由此产生的进一步协议, 应按照CAfA仲裁规则解决, 包括由 AiA/NAI 附加仲裁规则补充和修改的荷兰仲裁院仲裁规则.
综上所述, 艺术纠纷, 虽然高度具体且技术复杂, 涵盖从真实性争议到版权侵权等广泛问题, 产权纠纷链, 甚至关于不可替代代币等数字艺术品的争议 (NFT). 由于艺术领域的独特性，传统的争议解决方法常常被证明是不够的, 这需要专业知识和对法律和非法律事务的细致处理. 为了响应这一需求, 艺术仲裁院等专业仲裁机构应运而生, 提供量身定制的解决方案和精通艺术品贸易的专家小组. 虽然仍处于早期阶段, 这些机构的成功取决于其小组的专业知识, 以及市场参与者采用这些新的冲突解决系统的意愿. 这标志着在管理艺术纠纷方面取得了可喜的进步, 确保更知情, 有效率的, 以及对艺术界错综复杂问题的敏感态度.
[1] Ť. 布鲁洛特, “艺术法争议解决和艺术仲裁法院”, 卡罗琳·维尔布鲁根和马丁·德雷 (编辑), b-仲裁 | 比利时仲裁审查 (威科集团 2022, 体积 2022, 问题 2), pp. 218 – 237, p. 218 和 222.
[2] Ť. 布鲁洛特, “艺术法争议解决和艺术仲裁法院”, 卡罗琳·维尔布鲁根和马丁·德雷 (编辑), b-仲裁 | 比利时仲裁审查 (威科集团 2022, 体积 2022, 问题 2), pp. 218 – 237, pp. 219-221.
[3] 一个. 高贝尔蒂, “艺术与仲裁: 需要采取哪些措施来提高艺术品销售和交易的安全性”, Kluwer仲裁博客, 2019; Ť. 布鲁洛特, “艺术法争议解决和艺术仲裁法院”, 卡罗琳·维尔布鲁根和马丁·德雷 (编辑), b-仲裁 | 比利时仲裁审查 (威科集团 2022, 体积 2022, 问题 2), pp. 218 – 237, p. 228.
[4] Ť. 布鲁洛特, “艺术法争议解决和艺术仲裁法院”, 卡罗琳·维尔布鲁根和马丁·德雷 (编辑), b-仲裁 | 比利时仲裁审查 (威科集团 2022, 体积 2022, 问题 2), pp. 218 – 237, p. 228.
[5] Ť. 布鲁洛特, “艺术法争议解决和艺术仲裁法院”, 卡罗琳·维尔布鲁根和马丁·德雷 (编辑), b-仲裁 | 比利时仲裁审查 (威科集团 2022, 体积 2022, 问题 2), pp. 218 – 237, p. 222.
[6] 一个. 高贝尔蒂, “艺术与仲裁: 需要采取哪些措施来提高艺术品销售和交易的安全性”, Kluwer仲裁博客, 2019
[7] Ĵ. 比·詹森, “DIS秋季会议 2018: 艺术相关争议解决”, 在约格·里斯, 冈特·皮克兰, 等. (编辑), 仲裁VZ | 德国仲裁杂志 (克鲁维尔国际法; 出版商 C.H. 贝克 2019, 体积 17, 问题 2), pp. 86 – 92, p. 91.
[8] Ť. 布鲁洛特, “艺术法争议解决和艺术仲裁法院”, 卡罗琳·维尔布鲁根和马丁·德雷 (编辑), b-仲裁 | 比利时仲裁审查 (威科集团 2022, 体积 2022, 问题 2), pp. 218 – 237, p. 237.
[9] Ť. 布鲁洛特, “艺术法争议解决和艺术仲裁法院”, 卡罗琳·维尔布鲁根和马丁·德雷 (编辑), b-仲裁 | 比利时仲裁审查 (威科集团 2022, 体积 2022, 问题 2), pp. 218 – 237, p. 237.