巴黎的ICSID听证室
投资仲裁中的当事人费用
在最近的文章中 全球仲裁审查, 第二版[1]最近的一项实证研究表明，不幸的是，投资仲裁的成本再次上升.
以来 2013, 平均聚会成本是一笔巨大的美元 7.41 索赔人百万美元和美元 5.19 百万受访者. 在那之前, 平均费用USD 4.43 索赔人百万美元和美元 4.6 百万受访者. 这表示增加了 68% 和 13%, 分别. 尽管这些数字受诸如 尤科斯 案件,[2] 然而，成本却大幅增加.
根据最新数据, 索赔人通常会招致更高的当事人费用. 造成这种情况的原因可能是由于索赔人的举证责任以及被告国担心将注意力集中在成本驱动的方法上.
对于索赔人和国家而言，可以大大降低当事人的费用. 不过, 主要是由于投资者-国家仲裁庭的费用, 投资仲裁的最低费用可能为美元 1.3 百万或更多, 如下所述.
投资仲裁中的仲裁庭费用
今天的投资仲裁费用更高的部分原因是仲裁庭费用的增加. 在......的最后 2012, 法庭平均费用（美元） 746,000. 今天, 这个数字几乎增加了 50% 到大量美元 1.19 百万, 意味着双方都将承担美元 595,000 仅仲裁庭的费用.
有趣的是, 自从ICSID和UNCITRAL程序之间的平均法庭费用有所增加 2013. 中位数, 然而, 似乎保持不变. 2013年之前, 法庭平均费用为美元 769,000 和美元 853,000 对于ICSID和UNCITRAL案件, 分别. 自那以后, ICSID法庭的平均费用现在为美元 1.04 百万美元，而贸易法委员会的法庭费用为美元 1.38 百万. 尽管ICSID保留了相同的美元，但差距仍在增加 3,000 每日费用上限 1 一月 2008 并更改 2010 贸易法委员会规则处理了不合理的法庭费用问题.
最低投资仲裁费用
虽然仲裁庭的费用无法轻易降低, 因为这是双方无法控制的, 可以大大降低投资仲裁的总体成本, 主要是通过减少律师费.
对于以前参与投资仲裁的客户, 例如, 阿西里斯法 限制其律师费成本, 意味着除非客户成功，否则公司将不会获得任何利润.
即使是ICSID的基本要求, 然而, 最低费用可能仍至少为GBP 989,216 (即, 约美元 1.3 百万). 下表显示了投资仲裁的最低可能费用, 承担相对划算的专家费用, 具有竞争力的律师费和相对高效的仲裁庭.
裸骨头ICSID索赔
第三方资助与最低投资仲裁成本
投资者与国家/地区间仲裁的最低费用约为美元 1.3 百万美元还涉及投资者与国家/地区纠纷的第三方资助.
一般来说, 第三方资助者往往只愿意考虑可能获得的最低回报为所提供资金数额的十倍的情况下的资助.
对于投资人与国家之间的仲裁, 资助者倾向于将最低回报视为实际投资的金额, 由于恢复原状，这些金额比对利润损失的索赔具有投机性，这是投资者与国家/地区仲裁的主要赔偿手段.
由于投资者与国家/地区之间的仲裁的最低成本实际上是所有目的，因此美元 1.3 百万, 出资者通常将实际投资额视为最低回报, 这意味着低于美元的情况 13 百万美元的投资极不可能由第三方出资者资助.
从而, 投资少于美元的索赔人 13 外国的一百万美元不太可能获得其投资人与国家之间的仲裁资金. 如果他们无法支付约美金的最低费用 1.3 百万提起这样的纠纷, 他们可能根本就不会在法庭上度过一天.
损害赔偿: 投资仲裁费用是否保证收益?
自结束 2012, 投资仲裁中的平均索赔金额已上升至美元 2.38 十亿美元 491.7 百万. 即使排除了较大的异常情况，例如 尤科斯, 平均仍为美元 1.13 十亿. 有趣的是, 尽管索赔额有所增加, 案件本身仅增长了六个月. 2103之前, 平均情况持续了 3.7 年份. 今天, 然而, 这个数字现在 4.3 年份. 那么，什么原因导致投资仲裁费用较高?
投资仲裁图中的成本图 1
数字 1 以上揭示了聚会费用之间的相关性 (合并的) 和争议金额. 换一种说法, 索赔额越大, 当事人的法律费用通常会更高. 虽然这可能不足为奇, 它反映了以下原则：当赌注较高时，各方通常会准备花费更多. 有些情况仍会存在异常, 然而, 主要是由于法律费用, 可能会有很大的不同.
虽然被访国在 55% 案件, 平均奖励金额为美元 1.08 十亿 (考虑美元 50 十亿尤科斯奖) 或美元 171 百万 (不考虑美元 50 十亿尤科斯奖).
从而, 而判给的金额远远少于最初要求的金额, 超过十倍, 对于那些能够负担大量投资仲裁费用的当事方而言，进行投资仲裁确实值得.
- 托马斯·戴维斯, 阿西里斯法
[1] 这项研究回顾了自2000年底以来发生的投资条约仲裁 2012. 可以找到第一版 这里.
[2] 在这种情况下，索赔人的诉讼费用为美元 81.4 百万, 而受访者的费用总计为USD 31.5 百万.
[3] 在这种情况下，成本为美元 26.7 百万美元的索赔总额 132.5 百万, 均高于和低于均值, 分别. 原因可能与案件的复杂事实有关 (其中涉及腐败指控) 以及作为临时披露程序的临时措施要求.