只有在原告和被告均具有仲裁权的情况下才可以进行仲裁 同意编着. 特别是在投资条约仲裁中, 投资者可以“完全同意接受投资条约中的仲裁要约.
本文从以下方面探讨了ICSID退出的重要性： 洛斯安第斯玻璃厂, CA. & 委内瑞拉欧文斯-伊利诺伊州, CA. v. 委内瑞拉玻利瓦尔共和国 (“法维安卡”), 仲裁庭认为，由于投资者在东道国谴责原告 ICSID公约[1].
《 ICSID公约》包含两条规定退出ICSID公约的条款, 文章 71 和文章 72.
文章 71 防止退出通知立即生效:
“[d]收到通知六个月后，即开始宣告。”
文章 72 限制了退出的效果:
“缔约国根据本条规定发出的通知 70 要么 71 不得影响该国或其任何组成分支机构或机构或该国任何国民在本公约下的权利或义务，是由于在其中一个国家收到通知之前，其中一个国家对中心的管辖权表示同意保存人。”
文章解释 71 和 72
的 毒气[2], 蓝银行[3], 和 泰纳瑞斯二世 [4] 仲裁庭发现，投资者可以在本条规定的六个月内完善同意 71.
例如, Venoklim法庭认为， 71 有没有针对投资者的安全措施[5]. 它还认为这两篇文章的目的是不同的: 文章 71 处理ICSID退出的预期影响, 被生效 6 通知后数月, 而文章 72 规定了退出的非追溯性效果[6].
法维安卡奖
法维安卡法庭, 然而, 解释文章 71 和 72 关于完全不同的事情. 它认为该条 71 与缔约国作为《国际投资争端国际公约》缔约国保留的义务有关, 而文章 72 与一方在ICSID仲裁中保留为一方或潜在方的义务有关。[7]
另外, 法庭不同意Venoklim法庭的裁定：同意”中的“ 72 提到单方面的仲裁要约, 不是“完善的同意.”[8] 它认为该术语不能指单方面同意, 否则，“缔约国的任何国民”将毫无意义. 此类同意仅由缔约国通过投资条约或国内立法提供[9].
因此，法庭得出结论，只有在ICSID退约之前达成共识后，《公约》的程序性权利和义务才适用[10].
Favianca的决定是否明智?
Favianca案的投资者提出了废止申请. ICSID废止程序不具吸引力, 而且只允许在有限和特殊情况下废除[11].
在此废止申请中, 投资者因法律解释错误而要求废止委员会使裁决无效. 废除确实可以消除有关此问题的决策不一致, 因为Favianca是唯一的异常值.
然而, 废止委员会无权对法庭进行二审. 作为CMS 至 委员会说, “ T委员会不能简单地替代其对法律的看法”.
此外, Favianca决定的决定具有学术支持. Christoph Schreuer认为“的 同意日期对本条的执行具有决定性的意义 72. 该条款仅在退出之日之前表示同意的情况下才适用。”.[12] 此外, 他认为“就《 ICSID公约》而言，只有东道国与投资者之间的同意协议才构成同意”[13]
投资者应该做什么 ?
Favianca裁决突显了投资仲裁裁决的不可预测性. 尽管这可能会影响未来的仲裁员, 废止决定将无法解决Articles造成的歧义 71 和 72, 因为它不会创建有约束力的先例.
因此，投资者应尽快完善其所在国适用投资条约或国内法规中提供的同意, 如果有可能退出《 ICSID公约》 . 从而, 在ICSID退出的情况下, 投资者可以针对东道国发起ICSID仲裁，同时避免上述概述性问题.
金·马塞克（Kim Masek）, 阿西里斯法
[1] 解决国家与其他国家国民之间的投资争端公约(1966
[2] Venoklim Holding B.V. v. 委内瑞拉玻利瓦尔共和国, ICSID案号. ARB / 12/22,
[3] 蓝银国际 & 信任 (巴巴多斯) 有限公司. v. 委内瑞拉玻利瓦尔共和国, ICSID案号. ARB 12/20
[4] 泰纳瑞斯. 和塔尔塔-Unipessoal Lda的交易电子营销. v. 委内瑞拉玻利瓦尔共和国, ICSID案号. ARB / 11/26
[5] 同上, 到. 63
[6] 同上, 到. 64
[7] 洛斯安第斯玻璃厂, CA. 和委内瑞拉的欧文斯-伊利诺伊州, CA. v. 委内瑞拉玻利瓦尔共和国, ICSID案号. ARB / 12/21, 为 269.
[8] 超n1, 到. 65
[9] Supra N7, 到. 274
[10] 同上, 到 282
[11] ICSID公约, 文章 52; 在以下位置阅读有关废止决定历史的更多信息 https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=7218cb56-7a64-426f-8cc0-8475303444e6
[12] 退出《 ICSID公约》并同意仲裁, 克里斯多夫·舒勒,http://www.univie.ac.at/intlaw/wordpress/pdf/denunciation_icsid.pdf, 355
[13] 同上, 355355