如今，仲裁庭在国际投资仲裁中授予临时或临时措施的权力是无可争议的，代表了当前的惯例。[1]. 这个 “内在力量”[2] 多个投资仲裁工具涵盖了仲裁庭的数量, 如 文章 47 ICSID公约, 文章 39 ICSID仲裁规则, 文章 26 贸易法委员会仲裁规则 和 文章 1134 北美自由贸易协定.
本文, 然而, 并不涉及法庭下令采取临时措施的能力的法律框架，也不涉及为了授予各种临时措施而必须满足的条件. 它解决了当事方遵守的具体问题.
国际投资仲裁中的临时措施对缔约方具有约束力
避免仲裁庭采取临时措施的P药性胜利, 逻辑上说，它们对各方是强制性的. 尽管此结论来自非ICSID仲裁规则的措辞[3], 自上述条款以来，它并不是对国际投资争端解决中心仲裁庭授予的临时措施的自我强加 47 ICSID公约》规定，法庭仅有权推荐这样的措施.
然而, ICSID法庭对该术语的解释与“命令”一词的含义相同. 如中所述 马菲齐尼 案例“ w尽管Rule中使用的“ recommend”一词在语义上有所不同 39 以及规则中其他地方使用的“命令”一词来描述法庭要求当事方采取特定行动的能力, 差异比真实更明显. 应该注意的是，该规则的西班牙语文本也使用“dictación”一词. 法庭不认为《公约》当事方打算在这两个词的作用上造成重大差别. 法庭对临时措施作出裁决的权力不亚于最后裁决的约束力. 相应地, 就本命令而言, 法庭认为“推荐”一词与“命令”一词具有同等价值.”[4]
国际投资仲裁中的临时措施不是自动执行的
尽管具有约束力, 应当指出，临时措施不是自我执行的. 这是由于仲裁庭不处理 帝国, 即, 矫顽力, 这使他们与州法官脱颖而出.[5] 换一种说法, 他们的执行取决于各方的良好意愿.
缺少这样的善意, 因此可以取消临时措施的目的, 如果双方决定不自发执行.
仲裁庭要求当事方遵守国际投资仲裁中的临时措施的权力
仲裁庭处置, 然而, 几种程序工具中的一种，使他们能够迫使当事方遵守国际投资仲裁中的临时措施. 这些工具根据订购的措施而有所不同.
基本工具中, 我们可以举:
- 不利推论
仲裁庭使用此工具来预告当事方在仲裁程序的文件制作阶段的非合作行为[6].
- 额外赔偿
如果不遵守临时措施会导致损害加重, 仲裁庭可以分配其他赔偿. 例如, 在里面 雪佛龙 案件, 法庭邀请了顽强的国家“显示原因 (…) 为什么被投诉人现在不应对被投诉人违反第一和第二临时裁决所造成的任何损害赔偿第一申诉人.”[7]
祖扎娜·维苏迪洛娃（ZuzanaVysúdilová）, Aceris Law SARL公司
[1] 看到 博士. 弗里德兰, 临时措施和ICSID仲裁, 国际仲裁, 卷. 2, 1986, pp. 335-357; [R. 铋, 国际投资仲裁中临时保护措施法律与实践的剖析, 国际仲裁杂志 26(6), 2009, pp. 773-821; 大号. 本托, “章节 13: 制定临时措施遗传密码: 特征和最新发展”, 在C. 斧头, 以后的ICSID公约 50 年份: 未解决的问题, 克鲁维尔国际法, 2016, pp. 363-384; 一个. 安东尼, G. 考夫曼·科勒, “国际投资协定中的临时救济”, 在K中. 扬纳卡小 (埃德), 根据国际投资协议进行仲裁: 关键程序分析, 管辖权和实质性问题, 牛津大学出版社 2010, pp. 507-550; 磷. 卡尔勒, 仲裁庭和法院发布的临时措施: 少理论, 请, 国际仲裁与国家法院, ICCA国会系列第10期, 2010; d. 索伊, 临时措施和投资条约仲裁, 国际仲裁, 卷. 29, 数 3, 2013, pp. 361-379.
[2] 一个. 语言能力, 国际商事仲裁暂行办法, 2005, pp. 55-57.
[3] 贸易法委员会仲裁规则, 看到 雪佛龙公司 & 德士古石油公司v. 厄瓜多尔, PCA案号. 2009-23, 第四届临时措施临时奖, 7 二月 2013, 最好. 77-82.
[4]埃米利奥·马菲兹尼v. 西班牙, ICSID案例编号ARB / 97/7, 临时措施决定, 28 十月 1999, 为. 9. 也可以看看 TokiosTokelésv. 乌克兰, ICSID案例. 没有. ARB / 02/18, 程序序号. 1, 1 七月 2003, 为. 3; 东方城市有限公司. v. 厄瓜多尔共和国和厄瓜多尔国家石油公司 (厄瓜多尔), ICSID案号. ARB / 06/21, 临时措施决定, 十一月 19, 2007, 为. 52.
[5] 看到 章. 杰罗森, “帝国的思考”, 在 提供给Pierre Bellet的研究, 莱特, pp. 245-279.
[6] 看到 Ĵ. ķ. 夏普, 从证据的非产生中得出不利的推论, 22 国际仲裁, 2006, pp. 549-570.
[7] 雪佛龙公司 & 德士古石油公司v. 厄瓜多尔, PCA案号. 2009-23, 第四届临时措施临时奖, 7 二月 2013, 为. 81.