上 19 六月 2020, 瑞士议会批准了期待已久的《瑞士仲裁法》修订案, 预计在早期生效 2021. 这是一个可喜的发展, 维护并进一步加强瑞士作为国际仲裁最有吸引力的场所之一的地位, 都 至 和制度.
瑞士的国际仲裁受以下国家管辖 章节 12 联邦国际私法法规 (俗称 “电池”), 进一步来说, 文章 176-194. 当前版本的《瑞士仲裁法》于2009年生效 1989, 过度 30 几年前, 并且自该时间点以来未进行过重大修改. 这样做的原因是简单的: 瑞士仲裁法已被证明是巨大的成功. 作为其中之一 “先驱者” 全球现代仲裁法, 尊重并强调各方’ 自治, 《瑞士仲裁法》帮助瑞士成为仲裁国际争议的极具吸引力的场所.
瑞士仲裁法的改革
本章改革的倡议 12 PILA来自瑞士政府 2017. 上 11 一月 2017, 瑞士政府发表了 拟议修正案草案. 改革的目的是使瑞士仲裁法现代化，使其与瑞士联邦最高法院的既定判例以及国际仲裁的最新发展保持一致。. 法案草案公布后, 与不同的仲裁机构进行了几轮公开磋商, 法律协会和法学院. 法案的最新草案于十月份发布 2018. 法案草案是 瑞士国会三月审议 2020 并由瑞士议会批准 19 六月 2020. 预计这些修订将在早期生效 2021.
适用范围: 国际仲裁
章节 12 的PILA适用于国际仲裁. 根据条款 176(1), 如果仲裁协议的当事方之一，则该仲裁被视为国际仲裁, 签名时, 在瑞士境外有住所. 根据现行的瑞士仲裁法, 在确定一方住所的时机上有些含糊, 以及是在订立仲裁协议时还是在进行仲裁时. 这种混淆源于瑞士联邦法院的判例法. 现在已经澄清了这个问题, 和 修订条款 176 的PILA 明确指出，确定当事人住所的决定性时刻是达成仲裁协议的时刻.
国内仲裁, 另一方面, 受《瑞士民事诉讼法》管辖. 一个有趣的功能, 然而, 就是它 根据条款 176(2), 当事人可以决定退出瑞士国际仲裁，而是选择国内仲裁, 从而排除本章的适用 12. 国内仲裁当事人也可以选择参加本章 12 适用于国际仲裁，但这, 然而, 签署时必须在仲裁协议中明确说明.
根据瑞士仲裁法任命和替换仲裁员的程序
《瑞士仲裁法》的其他修订和澄清与仲裁员的任命和替换程序有关. 根据条款 179(1) 的PILA, 根据仲裁协议中规定的程序任命和更换仲裁员. 然而, 双方未指定任命程序的地方, 瑞士州法院拥有任命仲裁员的管辖权. 最近的更新澄清了一个在实践中提出某些问题的问题, 如果当事双方未明确确定仲裁地点或仅声明了 “瑞士仲裁“, 最先提出该问题的瑞士法院有权任命仲裁庭. 修订后的法案进一步澄清了在多方仲裁的情况下, 当事人未指定仲裁员的地方, 也可以由瑞士州法院任命, 它包含旨在最大程度地减少延迟战术的规定 至 仲裁 (“应一方要求, 法官接受 如果当事方或仲裁员不履行其在仲裁庭中的义务，则构成仲裁庭的必要措施 30 从他们那时起的几天
要求这样做.”)
仲裁协议的新书面要求
根据条款 178 的PILA, 书面订立的仲裁协议被视为有效, 通过电报, 电传, 传真或任何其他可以通过文字证明的通讯方式. 新法案引入的修订文本现在提供了措词，阐明了其他形式的现代通讯也可以用来证明仲裁协议的存在。.
仲裁协议形式的另一个变化是，新法案引入了在单方面法律文书中订立仲裁协议的可能性, 例如, 信托, 行动, 遗嘱或公司章程及细则 (“本部分的规定类似地适用于单方面法律行为或成文法规定的仲裁条款。“).
仲裁裁决面临的挑战
对仲裁裁决的挑战由瑞士联邦最高法院直接裁决. 条款中规定，可以基于非常有限的理由撤销裁决 190 的PILA, 这与 关于承认和执行外国仲裁裁决的纽约公约.
新法案阐明，不论争议金额如何，均可质疑裁决. 此外, 修订后的法律将各方可利用的补救措施编纂成文, 除了要求废止的权利, 还包括一方的权利, 在非常有限的情况下, 要求重新启动程序 (所谓的 “修订版”). 如 新引进的文章 190(一种), 下列其中一项允许修订申请, 有限的情况:
一世. 仲裁程序结束后是否发现相关或重大因素或证据;
ii. 如果刑事调查显示该裁决被非法污染;
三. 仲裁程序结束后是否发现情况, 这引起了对仲裁员的独立性和/或公正性的怀疑.
根据条款 191, 外国当事人可以放弃其提出修改申请的权利, 然而, 不能以裁决受到刑事犯罪为由放弃豁免.
向瑞士法院提交的英文文件
另一个有趣的发展, 因为英语是 通用语 国际贸易与贸易, 是新法案规定 现在可以用英语将撤销裁决的申请提交给瑞士联邦法院 (“回忆可以 用英语写“). 先前, 向瑞士联邦法院提交的所有材料都必须使用一种官方语言, 德语, 法文, 意大利语或罗曼什语 (主要在瑞士东南部的格劳宾登州使用).
这恰好是最具争议的变化之一, 考虑缩短提出申请的30天期限, 可能对外国当事人有利，并减少了不必要的翻译的成本和时间. 瑞士联邦法院的裁决必须以一种官方语言做出, 然而. 此修订的确切含义将在实践中看到.