近年来，区块链技术已成为新闻头条。. 虽然诸如比特币之类的数字货币仍然备受关注, “区块链”可能会改变一些现代公司开展业务的方式. 它的影响已经使跨境贸易变得更加透明和高效。.
仲裁可能是解决区块链相关问题的理想争议解决系统, 而且在不久的将来看到区块链仲裁也就不足为奇了.
什么是区块链?
区块链是可以记录任何信息的数据库 (例如, 比特币的转移). 区块链将数据存储在“块”中并“链接”以形成一致的信息记录.
两项功能使区块链变得新颖. 第一, 世界各地成千上万的计算机可以存储和提供对一个区块链相同副本的访问. 如果更改一个分类帐, 整个网络已更新. 第二, 使用非中央数据库系统, 在区块链上存储信息的技术使其极难攻击或破坏.
智能合约和权力下放的自治组织
区块链引入了另外两个概念: 智能合约和权力下放的自治组织 (“DAO的”).
智能合约是编码的指令，一旦发生事件即执行动作. 例如, 经过验证的保险事件发生时，他们可以转移保险资金 (例如, 飞机延误了).
DAO的操作遵循预先编码的规则. 他们使用智能合约并在区块链中维护业务记录. 理论上, 一旦程序员创建并编程了一个DAO, 人为输入和错误应减少到零.
使用或可能受益于区块链的行业包括: 身份验证, 汇款, 财产记录, 验证货物和合同履行的自动化.
与智能合约有关的争议
在当前法规和法律的范围内，人们对区块链技术及其“适合性”给予了极大关注. 一些法律问题包括以下内容:
- 服务器不在中央且分布在世界各地的司法管辖区和适用法律 (即, 很难确定在哪里发生违规或失败).
- DAO的法律地位-简单吗, 自治公司或其他?
- DAO失败时的责任链–应该延伸多远?
- 智能合约是否具有法律可执行性, 在哪里.
尽管区块链可以减少人为错误, 忽略编码可能会遭受人为错误或托管平台可能失败的现实是天真的. 尽一切努力, 纠纷将会出现.
一种解决方案是在相关DAO的现行条款中纳入一般合同协议. 另一方面, 两份合同可能也足够: 一个包含编入程序的元素，另一个更传统, 例如主供应协议. 这边走, 协议与绩效息息相关, 即, the DAO.
以这种方式查看, 区块链结构仍与主合同分离. 换一种说法, DAO和智能合约可以执行合约. 比较, DAO就像公路网一样移动货物. 该网络不是合同本身的一部分, 但这是必须的. 也, 智能合约的行为就像信用证. 从而, 它的自动性能取决于相关行为.
仲裁以解决区块链争议?
仲裁可能是解决区块链相关争议的最有吸引力的方式.
仲裁的灵活性提供了一个中立的场所，使当事方能够有效解决争议, 无论他们位于哪里. 派对是免费的 (在多数情况下) 列出在区块链领域和计算领域专家的法庭成员. 也, 《纽约公约》使在世界范围内轻松执行国际裁决, 这是一个很大的优势, 鉴于区块链的跨界性质.
当事人也可以决定争议的过程, 可以实现有效的解决方法并利用区块链技术的优势. 换个说法, 仲裁具有足够的灵活性，可以跟上新的纠纷.
事实上, 几家公司正在开发一种方法，各方可以将仲裁条款作为其智能合同的一部分。[1] 此外, 曾经有过模拟区块链仲裁, 根据“区块链仲裁规则”。[2]
结论
区块链技术仍在进入主流行业, 其最终影响还有待观察. 它的潜力可能会产生持久影响, 然而, 包括仲裁领域.
[1] 例如, https://hackernoon.com/adding-a-blockchain-arbitration-layer-to-our-day-to-day-life-621a2a855b1c.
托马斯·戴维斯, 阿西里斯法