تم العثور على مطالبات مضادة ناجحة من الدولة في التحكيم بين المستثمرين والدول على 7 شهر فبراير 2017. وقد رفعت الإكوادور المطالبات المضادة رداً على مطالبات شركة Burlington Resources Inc, مستثمر أجنبي مقره الولايات المتحدة.
في مطالباتها المضادة, زعمت الإكوادور خرق قانونها البيئي الوطني من قبل Burlington Resources وخرق الالتزامات التعاقدية وطلب الدولار الأمريكي 2.8 مليار دولار كتعويض.
وقضت هيئة التحكيم لصالح الإكوادور, يأمر المستثمر الأجنبي بدفع الدولار الأمريكي 41.7 مليون للدولة, أقل بكثير من المطلوب, ولكن يكفي لإيقاف المستثمرين الأجانب الذين يفكرون في التحكيم بين المستثمرين والدول.
قضت المحكمة أولا أن 2008 الدستور الإكوادوري, إنشاء نظام صارم للمسؤولية عن الضرر البيئي, لم يطبق بأثر رجعي. قبل ذ لك 2008, كان القانون مستندًا إلى الأخطاء وبالتالي أكثر مرونة حيث يمكن للطرف أن يثبت أنه لم يكن على خطأ ولكن بدلاً من ذلك كان يحاول تجنب الضرر. في 2002, قيل أن برلنغتون لا يمكن تحميلها المسؤولية إذا كانت هناك حالة قاهرة أو ضرر ناتج عن طرف ثالث. وقضت المحكمة كذلك بأن الطلبات المضادة لم يتم تقييدها بمرور الوقت, كما زعمت برلنغتون, وأن برلنغتون كان يتحمل عبء إثبات عدم وقوع الضرر الذي تطالب به الإكوادور.
ثم شرعت المحكمة في تحليل شامل للمعنى القانوني لمفهوم الضرر البيئي بموجب القانون الإكوادوري المحلي. أكثر دقة, كانت القضية التي تم فحصها هي ما إذا كان يجب تقييم الضرر فيما يتعلق باللوائح المحلية أو الاعتبارات الطبيعية ("قيم خلفياتهم الطبيعية"), يعني دون أي تدخل بشري. وقضت المحكمة لصالح الرأي الأخير لدعم حجج الإكوادور. 
كان لهذه النتيجة تأثير كبير حيث كانت الإكوادور تطالب بالدولار الأمريكي 2.5 مليار دولار لإعادة حقول النفط إلى قيمها الخلفية. في حكمها, كما وجدت المحكمة أن المدعي كان مسؤولاً عن تلوث التربة في بعض المدن بسبب سوء بناء الحفر الطينية, بالإضافة إلى الوجود الكبير للمواد الكيميائية الموجودة في المياه الجوفية.
بعد العثور على انتهاك لالتزامات Burlington, أمرت المحكمة الدولار 41.7 مليون لدفع تعويضات إلى الإكوادور, باهتمام بسيط. يشمل هذا المبلغ الدولار الأمريكي 39.2 مليون دولار للإصلاح في كل موقع - يعتبر الحد الأدنى من التعويض عن الأضرار البيئية, والدولار الأمريكي 2.5 مليون دولار بسبب إخلال المدعي بالتزاماته في صيانة وإعادة البنية التحتية.
إلى جانب هذه الحالة, هناك نوعان آخران من تحكيمات النفط عالية المعلقة ضد الإكوادور والتي تتعلق أيضًا بالضرر البيئي في غابات الأمازون المطيرة في الإكوادور, وهي Perenco v. إكوادور و Chevron / TexPet v. حالات إكوادور.
- أوريلي أسكولي, قانون Aceris SARL