МНС често се нарича златен стандарт на международния арбитраж, и тя придоби репутация като по-скъпа от други международни арбитражни институции. Тази репутация всъщност е незаслужена, тъй като не самият арбитраж на ICC е скъп, но разходите, понесени от страните за представяне на делото им. […]
Международни арбитражни центрове и ценова конкуренция
Международни арбитражни центрове и ценова конкуренция. Международни арбитражни центрове съществуват в Париж, Лондон, Дубай, Сингапур, Хонконг и Вашингтон, където много адвокати, практикуващи международен арбитраж, са открити в един и същи град. Много други градове, като Истанбул, се опитват да станат международни арбитражни центрове днес. Това е любопитно, тъй като международният арбитраж е уникално поле […]
Значението на мястото на арбитража
Избор на подходящ “седалка” или “място” на арбитража е от решаващо значение. Има няколко често срещани погрешни схващания по отношение на седалката. Не е необходимо седалката да бъде същата като правилата на договора, или да са базирани на същото място като избраната арбитражна институция. По този начин, няма причина защо договор […]
МНС Контрактира в международен арбитраж – Перспективата на френския Cour de Cassation
Касационният съд (френският върховен съд) неотдавнашното решение може да бъде положителна новина за съдебни спорове, които не разполагат с ресурси за заплащане на авансовото плащане на МНС за разходите. Пирели (Италия) заведе арбитражно производство срещу лицензиращи проекти (Испания) (LP) за спор за марка в 2007. По-късно същата година, испански съд постави LP в официална несъстоятелност […]