Този спор възникна от a “тренировка” съгласие, въплътен в четири отделни документа, които управляваха “тренирам” на дългове към First Options, които MKI възникна в резултат на октомври 1987 срив на фондовия пазар. в 1989, след сключване на споразумението, MKI загуби допълнително USD 1.5 милион. Първи опции след това пое контрол […]
СРЕДСТВЕНО ПРЕДПРИЯТИЕ V. SSANGYONG CORP.: Тълкуването на думите „възникнали по-долу“ в Арбитражно споразумение Апелативен съд на САЩ за 9-ия кръг (1983)
Средиземноморски предприятия, Inc. V. Ssangyong Construction Co.. се отнася до тълкуването на думите „произтичащи по-долу“ в арбитражно споразумение. По план, страните в производството подписаха "Предварително споразумение за създаване на съвместно предприятие" през 2008 г 1978. Споразумението съдържа арбитражна клауза, заявявайки, че „всички спорове, възникващи по силата на настоящото или след това […]
КАРТА V. STRATTON OAKMONT, INC.: Арбитраж и правилата на доказателствата Американски окръжен съд на Минесота (1996)
Card v. Stratton Oakmont се отнася до предложение за освобождаване на арбитражно решение, внесено, inter alia, на основание, че арбитражният съд е пренебрегнал правилата за доказване. През септември 1994, Ищецът е подал заявление за арбитраж съгласно правилата на Закона за националната асоциация на търговците на ценни книжа (НАРС) срещу Stratton Oakmont, претендиращо общо право […]
Маккриари гума & Rubber Co. V. CEAT S.p.A. V. Mellon Bank NA (запор) Апелативен съд на САЩ за трета верига (1974)
Този случай се отнася до запор и искане за спиране на дело в очакване на арбитраж. Фактите са следните: Ищецът заведе иск срещу CEAT за нарушение на договора за дистрибуция. В допълнение, Ищецът заведе дело срещу Mellon Bank. Ищецът преди това заведе дело срещу CEAT пред Окръжния съд в Масачузетс, където съдът постанови арбитраж, Според […]
Предизвикателства пред договори, съдържащи арбитражна клауза: Rent-A-Center v. Джаксън САЩ. върховен съд (2010)
Rent-A-Center откри това, съгласно FAA, съд може да се занимава само с предизвикателства, насочени специално към арбитражната разпоредба, а не срещу договора като цяло. Общите предизвикателства трябва да бъдат решени от арбитрите. Респондентът Джексън заведе дело за дискриминация по отношение на заетостта срещу вносителя на петицията Rent-A-Center, бившият му работодател, във федерален окръжен съд в Невада. Rent-A-Center подаде a […]