Международен арбитраж

Информация за международния арбитраж от Aceris Law LLC

  • Международни арбитражни ресурси
  • Търсачка
  • Образец на искане за арбитраж
  • Образец на искане за арбитраж
  • Намерете международни арбитри
  • Блог
  • Закони за арбитража
  • Арбитражни адвокати
Ти си тук: У дома / Арбитраж на Албания / BURIMI SRL И ИГРОВИ ИГРИ SH.A V. РЕПУБЛИКА АЛБАНИЯ (ICSID СЛУЧАЙ НЕ. ARB / 11/18) НАГРАДА - 28 Може 2013

BURIMI SRL И ИГРОВИ ИГРИ SH.A V. РЕПУБЛИКА АЛБАНИЯ (ICSID СЛУЧАЙ НЕ. ARB / 11/18) НАГРАДА - 28 Може 2013

28/05/2017 от Международен арбитраж

Този злополучен случай се урежда от Споразумението за насърчаване и защита на инвестициите, сключено между Италия и Албания ("БИТ"), Законът за инвестициите в Албания ("ПО") Конвенцията и арбитражните правила на ICSID.

BURIMI SRL И ИГРОВИ ИГРИ SH.A V. РЕПУБЛИКА АЛБАНИЯв 2004, Игри с орели, компания за лотарийни билети, кандидатства за разрешение за хазарт от министерството на финансите на Албания и получава 10-годишно разрешение. Малко след, един от собствениците на компанията подписа договор за финансиране с Burimi, италианска компания, според които Бурими би получил 90% на печалбите и 10% ще бъде получена от собственика на Eagle Games. След тази инвестиция, Eagle Games претърпя редица промени в собствеността си.

Искането на Eagle Games за одобрение на производството на лотария не е обработено поради прехвърлянето на игралната индустрия от финансовото министерство към министерството на търговията. След отказ на заявката на Eagle Games за одобрение на билет за лотария с име „Късмет с теб", нов закон в Албания е в сила 28, 2007, наречен на 2007 Закон за хазарта, отнема всички разрешения и лицензи като тази, получена от Eagle Games. Ищецът започна ICSID арбитраж с искане за обезщетение.

Това решение разгледа компетентността на Арбитражния съд по спора.

По отношение на юрисдикцията на Трибунала лицето над претенциите на Eagle Games, статия 25(2)(б) от Конвенцията ICSID предвижда, че инвеститорът трябва да е с различно гражданство от приемащата държава. Тук, Eagle Games беше включен в Албания. въпреки това, BIT предоставя изключение, ако собственикът на по-голямата част от капитала е от различно гражданство. В такъв случай, г-н. Собственост на Бурими 65% от столицата и е бил двоен гражданин на Италия и Албания. Трибуналът мотивира, че г-н. Бурими не можеше да представи италианското си гражданство съгласно чл 25(2)(а) на Конвенцията ICSID, който гласи, че „а двойният гражданин не може да се позовава на едно от двете си националности за установяване на юрисдикция над иск, предявен от свое име." Следователно, Трибуналът реши, че му липсва юрисдикция лицето.

По отношение на юрисдикцията на Трибунала лицето над претенциите на Бурими, Трибуналът реши, че има юрисдикция, тъй като Бурими е регистриран в Италия, а приемащата държава е Албания. въпреки това, Трибуналът реши, че му липсва юрисдикция естеството на материята над претенциите на Бурими, тъй като нямаше достатъчно доказателства в подкрепа на твърдението, че г-н. Инвестицията на Бурими в Албания е направена от името на Burimi SRL.

След като установи, че му липсва юрисдикция по отношение както на исканията на Eagle Games, така и на исканията на Burimi, всички останали искове и искания от страните бяха отхвърлени.


Изтеглете PDF файла .

Пила под: Арбитраж на Албания, Арбитражна присъда, Арбитражна юрисдикция, Арбитражна процедура, Арбитражни правила, Двустранен инвестиционен договор, ICSID Арбитраж

Търсене на информация за арбитраж

Глобални вериги за доставки, Тарифи и ролята на международния арбитраж

Наказателна отговорност на арбитрите

Защита на данните в международния арбитраж

Арбитражи, включващи международни организации

Преди да започне арбитраж: Шест критични въпроса, които трябва да зададете

Как да започнем арбитраж на ICDR: От подаване до назначаване на Трибунала

Зад завесата: Стъпка по стъпка ръководство за арбитраж на ICC

Междукултурни различия и въздействие върху арбитражната процедура

Когато арбитрите използват AI: Lapaglia v. Клапан и границите на съдебното решение

Арбитраж в Босна и Херцеговина

Значението на избора на правилния арбитър

Арбитраж на споразумение за покупка на акции съгласно английския закон

превеждам


Препоръчителни връзки

  • Международен център за решаване на спорове (ICDR)
  • Международен център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID)
  • Международна търговска камара (ICC)
  • Лондонски съд за международен арбитраж (LCIA)
  • Арбитражен институт на ВКС (ВКС)
  • Сингапурски международен арбитражен център (SIAC)
  • Комисия на ООН по право на международната търговия (УНСИТРАЛ)
  • Виена международен арбитражен център (ОЩЕ)

За нас

Информацията за международния арбитраж на този уебсайт е спонсорирана от международната арбитражна адвокатска кантора Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ТОЙ