На 4 февруари 2023, Гърция прие нов закон, уреждащ международните търговски арбитражи със седалище в Гърция, т.е., закон 5016/2023 ("2023 Закон за арбитражаˮ) (в английски тук (неофициален превод), в Гръцки тук, и е Обяснителен доклад на гръцки език).
Най- 2023 Закон за арбитража (1) заменя приложимото преди това закон 2735/1999, който се основаваше на 1985 версия на UNCITRAL Образец на закон за международния търговски арбитраж ("Моделен законˮ); (2) той приема почти всички 2006 изменения в моделния закон ("2006 Моделен законˮ); (3) съдържа няколко езикови корекции, целящи да отразяват точно значението на съответните разпоредби на моделния закон; и (4) той въвежда нови разпоредби, не се намира в Модела на закона, които отговарят на последните тенденции в международната арбитражна практика, като многостранни арбитражи.
Основните промени, въведени от 2023 Арбитражното право са разгледани по-долу.
Ясна презумпция за арбитрируемост
статия 3(4) от 2023 Законът за арбитража предвижда, че всеки спор може да бъде отнесен до арбитраж, освен ако това не е забранено от закона, като по този начин се създава ясна презумпция в полза на арбитражността.
Арбитражно споразумение
Изискване за гъвкаво писане: статия 10 от 2023 Законът за арбитража предвижда арбитражното споразумение да бъде удостоверено в писмена форма, но в разтеглив смисъл, което означава, че всеки електронен запис, като обмен на имейли, би било достатъчно. Тази добре дошла промяна отразява преминаването към електронни транзакции (което пандемията от COVID-19 допълнително ускори) и възнамерява да поддържа валидността на арбитражните споразумения (виждам коментар на Споразумения за електронен арбитраж).
Материалноправна валидност на арбитражното споразумение: статия 11(1) от 2023 Законът за арбитража е нова стълкновителна разпоредба, който предвижда, че материалноправната валидност на арбитражното споразумение се преценява съобразно (1) правото, избрано от страните; или (2) закона на седалището на арбитража; или (3) правото, уреждащо същественото споразумение на страните (вижте коментара на Закони, приложими към международен арбитраж). Както е отбелязано в обяснителния доклад (р. 8), статия 11(1) капсулира в ползата от валидността принцип, според който арбитражното споразумение трябва да бъде изградено по начин, който поддържа неговата валидност.
Няма ефект от фалит или несъстоятелност: статия 11(2) от 2023 Законът за арбитража изрично предвижда, че несъстоятелността или несъстоятелност производството няма да има ефект върху арбитражното споразумение, освен ако законът не предвижда друго. Тази разпоредба също насърчава валидността на арбитражните споразумения.
Конституиране на арбитражен съд
Многостранни арбитражи: Назначаването на арбитри в многостранните арбитражи вече е регламентирано за първи път в чл 16 от 2023 Закон за арбитража. В него се посочва, че всяка страна (ищци и ответници) съвместно назначават един арбитър. При непостигане на споразумение, компетентния гръцки съд (посочени в чл 9(1) от 2023 Закон за арбитража) може да направи срещата. Тази разпоредба има за цел да гарантира, че арбитражният процес няма да бъде възпрепятстван, когато не може да се постигне съвместно решение за съдибитър в случаи, включващи множество ищци и/или ответници, което е често срещано в практиката.
Съдебна намеса за назначаване на арбитри като последна инстанция: В същата вена, статия 17 от 2023 Законът за арбитража предвижда, че ако, по каквато и да е причина, арбитражният съд не е назначен в рамките на деветдесет дни от искането за арбитраж, тогава съдът може да помогне с назначаването на съда, освен ако страните не са уговорили друго. Обяснителният доклад (р. 9) отбелязва, че е било обстойно обсъдено дали тази разпоредба да стане задължителна (което означава, че страните не могат да се договорят по друг начин) или незадължителни (което означава, че страните могат да се договорят друго). в края на краищата, беше договорено то да стане незадължително, като се има предвид основният принцип на модела на закона за минимизиране на намесата на държавния съд в международните арбитражи.
Предизвикателства на арбитрите: статия 19 от 2023 Законът за арбитража предвижда, че арбитражният съд, с изключение на оспорения арбитър, е компетентен да се произнесе по а оспорване на арбитър, след като поиска мнението на оспорения арбитър. Обяснителният доклад (п.п.. 9-10) уместно отбелязва, че гръцките регулатори са решили да отклонят от (често критикуван) позиция на еквивалентния член 13(2) от 2006 Моделен закон, което предполага, че решението за оспорване е взето с оспорения арбитър. Разпоредбата в 2023 Законът за арбитража гарантира, че решението за оспорване се взема без участието на отстранения арбитър, по този начин се привежда в съответствие с световно признатия принцип на „никой не е съдия в собственото си дело", което означава, че никой не трябва да бъде съдия в собствения си случай.
Ограничена отговорност на арбитрите: статия 22 от 2023 Законът за арбитража уточнява, че арбитърът носи отговорност само за умишлено неправомерно поведение или груба небрежност. Подобна разпоредба не се съдържа в Модела на закона.
Съединяване и консолидация
статия 24 от 2023 Законът за арбитража е друга нова разпоредба, която не се съдържа в Модела на закона, който урежда участието в арбитража на трети страни и обединяването на арбитражите.
съединяване: статия 24(1) позволява на лице, обвързано от арбитражното споразумение, да се присъедини към текущ арбитраж като ищец, респондент, или трето встъпило лице с правен интерес от разрешаването на спора.
консолидация: статия 24(2) упълномощава арбитражния съд да консолидира друг арбитраж между висящите страни пред същите арбитри или, с изричното съгласие на страните, висящ пред друг съд.
Временни мерки
статия 25 от 2023 Законът за арбитража се отнася до правомощията на арбитражния съд да постановява временни мерки (също често наричан временни мерки). Според Обяснителния доклад (п.п.. 4-5, 12), статия 25 е една от най-иновативните разпоредби на новия гръцки режим, отклонение от съответната разпоредба на 2006 Моделен закон (статия 17), както е обяснено по-долу.
Широка мощност: статия 25(1) предоставя широка свобода на преценка на арбитражния съд да разпорежда всякакви временни мерки, които счита за необходими във връзка с арбитража, освен ако страните не са се споразумели за друго.
Изисквания: статия 25(2) уточнява, че временни мерки могат да бъдат постановени в спешни случаи или за предотвратяване на непосредствен риск, при положение, че е установено правото, чиято защита се търси prima facie. Той също така предвижда, че сред няколко временни мерки, трябва да се предпочете най-малко обременителната мярка.
Предварителна поръчка: статия 25(3) предвижда, че при изключително спешни обстоятелства, арбитражният съд може да издаде преюдициална заповед за уреждане на ситуация до постановяване на решението си по временната мярка.
Свързващ ефект: статия 25(4) постановява, че решението на трибунала относно временните мерки е задължително, и страните се съобразяват с него незабавно.
статия 25 от 2023 Законът за арбитража заменя проблемната разпоредба на действащия преди това закон (т.е., статия 17(2) на 2735/1999), което изискваше ратифицирането на постановените от трибунала временни мерки от гръцките държавни съдилища. Това беше тромав и отнемащ време процес, което е попречило на действието на привременните мерки и, в края на краищата, ефективно разрешаване на спорове чрез арбитраж. Новата разпоредба на чл 25 от 2023 Законът за арбитража има за цел да отговори на тези опасения чрез рационализиране на процеса и предоставяне на по-ефективен механизъм за изпълнение на временни мерки.
Изпълняемост: статия 25(5) след това заявява, че, по заявление на страна, компетентният гръцки съд признава и обявява за изпълнима всяка временна мярка, постановена от трибунала, освен ако (1) постановената временна мярка противоречи на международния обществен ред или (2) съдът вече е издал подобна временна мярка по молба на страна.
статия 25(5) от 2023 Законът за арбитража приема само две основания, въз основа на които национален съд отказва признаване и изпълнение на временна мярка и, по този начин, отклонява от съответната разпоредба на 2006 Моделен закон (статия 17 аз), който признава повече основания за отказ (например, когато страна не е спазила решението на трибунала относно обезпечението относно временната мярка).
Провеждане на арбитраж
Поверителност: статия 27(3) от 2023 Законът за арбитража предвижда, че страните или трибуналът ще решат относно поверителността на арбитража. следователно, арбитражът не е непременно поверителен.
Секретар на трибунала: статия 27(4) от 2023 Законът за арбитража позволява назначаването на секретар на трибунала. В него се посочва, че задълженията на секретаря, възнаграждението и други съответни въпроси се уточняват в заповед на съда, с която се официализира назначаването на секретаря, следвайки стандартната практика.
Изявления на страните: Най- 2023 Арбитражният закон изрично разграничава искането за арбитраж (статия 29) и исковата молба (статия 31), което отново е в съответствие с установената практика.
Изготвяне на документи: статия 35 овластява арбитражния съд да принуди (по искане на страна или по своя инициатива) представяне на документи и други доказателства, притежавани или контролирани от страните, които трибуналът счита за вероятно съществени за резултата от арбитража, освен ако страните не са уговорили друго.
Това е нова разпоредба, която не се съдържа в Модела на закона. Обяснителният доклад (р. 16) подчертава важността на тази власт, тъй като позволява на трибунала да има контрол върху съществото на спора и да търси истината по конкретен въпрос.
Правомощието на съда по чл 35 от 2023 Законът за арбитража се различава от правомощието си да се произнася по представянето на документи по време на фазата на изготвяне на документи. В етап на производство на документи (което е обичайна процедурна стъпка в арбитража, която се провежда обикновено след първия кръг от подавания), страните си разменят искания за представяне на документи от значение за изхода на спора. Ако една от страните откаже да представи доброволно документите, поискани от другата страна, съдът решава дали тези документи трябва да бъдат представени. За разлика, статия 35 предоставя на трибунала по-широка власт, отколкото по време на изготвянето на документи. Тя позволява на трибунала да разпореди представянето на документи на всеки етап от арбитража, и дори без конкретно искане от страна, като по този начин дава на трибунала повече контрол върху процеса.
Отмяна на арбитражно решение
Основанията за отмяна на арбитражно решение, посочени в чл 43 от 2023 Законът за арбитража до голяма степен наподобява тези в чл 34 от моделния закон, но с някои важни допълнения.
Ново основание за анулиране: статия 43(2)(а)(от) от 2023 Законът за арбитража въвежда ново основание за отмяна на арбитражно решение, което не се намира в Модела на закона. Това основание се прилага, когато има окончателно и неотменимо решение от компетентен наказателен съд относно измама или лъжливи показания или наличието на пасивен подкуп на арбитър или нарушение на задълженията (както е предвидено в чл 544 параграфи (6) и (10) от гръцкия Граждански процесуален кодекс).
Както се отбелязва в обяснителния доклад (р. 18), случаите, в които това ново основание ще бъде уважено, се очаква да бъдат редки на практика. въпреки това, намерението зад това допълнение е да се повиши целостта на арбитражните производства в Гърция, като се предпазят от практики като измами или подкупи.
Обяснение на основанията за обществена политика: статия 43(2)(б)(bb) от 2023 Законът за арбитража уточнява, че решение може да бъде отменено, ако противоречи на международния обществен ред, независимо дали в разглеждания случай е приложено гръцкото или чуждестранното право. Тази разпоредба взема предвид противоположно решение на Върховния съд (SC 2111/2017) което е критикувано (Обяснителна бележка, р. 18). Той дава яснота относно анулирането на награди въз основа на съображения за обществена политика.
Срок за анулиране: статия 43(3) от 2023 Законът за арбитража уточнява, че искът за отмяна на арбитражно решение се подава в рамките на три месеца от датата на официалното връчване на решението на страната, подала молбата. Тази разпоредба взема предвид друго критикувано решение на Върховния съд (SC 5/2000) (Обяснителна бележка, р. 18), който предвижда, че началото на крайния срок за оставяне под угар е датата, на която страната неофициално е получила копие от решението от съответния съд.
Неразчитане на собствено действие/бездействие: статия 44(4) от 2023 Законът за арбитража въвежда нова разпоредба (не се намира в Модела на закона), което кристализира дългогодишната гръцка юриспруденция (от 1969) че дадена страна не може да разчита на собствените си действия или бездействия, за да отмени присъдено решение (Обяснителна бележка, р. 18).
Паричен превод към Трибунала: статия 44(5) от 2023 Закон за арбитража (приемане на чл 34(4) от 2006 Моделен закон) дава право на съда да върне спора на арбитражния съд, вместо да отмени решение, когато има дефект, който може да бъде коригиран. Тази проарбитражна разпоредба дава възможност за ефективно разрешаване на спор, като същевременно спестявате време и разходи.
Справедлива кауза на арбитражни решения
статия 44(2) от 2023 Законът за арбитража предвижда арбитражно решение справедлива кауза от издаването му, което означава, че спорният въпрос не може да бъде разглеждан повторно. освен това, статия 44(2) указва, че справедлива кауза ефектът се разпростира върху решението на трибунала по предварителни въпроси, като валидността на арбитражно споразумение. Тази иновативна разпоредба демонстрира доверието на гръцките регулатори в арбитражния процес.
Гръцки арбитражни институции
статия 46 от 2023 Законът за арбитража установява минималните изисквания за създаване на арбитражни институции в Гърция. Например, тези институции трябва да имат корпоративна форма на a анонимно общество с напълно платена, минимален акционерен капитал от EUR 100,000 или да бъде публично юридическо лице. Те също трябва да предоставят правила за арбитрите и да поддържат списък на признатите арбитри. Тази нова разпоредба, не се намира в Модела на закона, има за цел да гарантира доверието в арбитражните институции, работещи в Гърция.
Понастоящем, арбитражните институции, работещи в Гърция, включват Атинско посредничество & Арбитражна организация (EODID) и на Търговско-промишлена камара на Атина (случайното) Арбитражен и медиационен център.
заключение
на Гърция 2023 Закон за арбитража (закон 5016/2023) е задълбочен и иновативен законодателен акт. Приема повечето от 2006 изменения на моделния закон и въвежда допълнителни разпоредби (не се намира в Модела на закона) които отразяват най-добрите практики в международния арбитраж, включително тези, свързани с многостранни арбитражи. Това ново законодателство създава модерна и позната регулаторна рамка, която има потенциала да позиционира Гърция като привлекателно място за международни арбитражи.