Групата на Юкос, чиито контролиращи акционери бяха OAO Юкос Нефтена компания, Hulley Enterprises Limited (Кипър), Yukos Universal Limited (Остров Ман) и Veteran Petroleum Limited (Кипър), е трябвало да се възползва от освобождаване от данъци. въпреки това, в 2002, тези изключения бяха отменени в Затворените административни териториални единици ("ZATOs").
Тогава, започвайки от 2003, ЮКОС претърпя масивни данъчни преразглеждания и неговото управление беше обект на криминални разследвания във връзка с присвояване, измама, фалшификация, пране на пари и укриване на данъци, иницииран от Руската федерация. Това доведе до фалит на ЮКОС през 2006.
в 2004, Ищците са подадени за арбитраж, твърди нарушение на Договора за енергийна харта ("ECT") съгласно Арбитражните правила на Комисията на ООН за международното търговско право на 1976 („UNCITRAL правила“) и искане на щети от над US $ 114 милиард. По-точно, Ищците твърдят отчуждаване (нарушение на чл 13(1) от ЕСТ) и нарушение на справедливия и справедлив стандарт на третиране, посочен в чл 10(1) от ЕСТ.
На 30 ноември 2009, Трибуналът присъди временни награди за компетентност, отхвърля възраженията на ответника и поддържа своята юрисдикция.
На 18 Юли 2014, Тогава Трибуналът намери Руската федерация отговорна за нарушаване на задълженията си по чл 13(1) от Договора за енергийна харта във връзка с отчуждаването, и тя присъди искове над US $ 50 милиарди щети, най-голямото арбитражно решение по време на запис.
По иска за отчуждаване, Съдът на публичната служба приема, че данъчните мерки, предприети от приемащата държава, са незаконни и представляват отчуждаване, а не за събиране на данъци.
Освен това Трибуналът счита, че не е необходимо да се произнася за нарушаването на стандарта за справедливо и справедливо отношение (статия 10(1) от ЕСТ) дадена отговорност на ответника за нарушение на чл 13 от ЕСТ.
освен това, Трибуналът отхвърли довода на ответника за вина на вносителя от страна на ищците.