Mezinárodní arbitráž

Informace o mezinárodní arbitráži společnosti Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • Arbitrážní právníci
Jsi tady: Domov / Archivy mezinárodního rozhodčího práva

KARTA V. STRATTON OAKMONT, INC.: Arbitráž a důkazní pravidla U.S Okresní soud v Minnesotě (1996)

05/06/2017 podle Mezinárodní arbitráž

Arbitrážní pravidla dokazování

Karta v. Stratton Oakmont se týká návrhu na propuštění rozhodčího nálezu, mimo jiné, z důvodu, že rozhodčí soud nedodržel pravidla dokazování. V září 1994, Navrhovatel podal návrh na rozhodčí řízení podle pravidel zákona o národních asociacích obchodníků s cennými papíry (NASD) proti Stratton Oakmont, uplatnění obecného práva […]

Soubor pod: Arbitrážní řízení, Pravidla rozhodčího řízení, Mezinárodní rozhodčí právo, Arbitráž Spojených států

McCreary Tyre & Rubber Co. proti. CEAT S.p.A. proti. Mellon Bank NA (Obloha) Odvolací soud Spojených států pro třetí obvod (1974)

05/06/2017 podle Mezinárodní arbitráž

Zůstaňte v soudním řízení do arbitráže

Tento případ se týká obstavení a návrhu na zastavení soudního řízení před rozhodčím řízením. Fakta jsou následující: Žalobce žaloval CEAT za porušení smlouvy o distribuci. Kromě toho, Žalobce žaloval Mellon Bank. Navrhovatel dříve podal žalobu na CEAT u okresního soudu v Massachusetts, kde soud nařídil rozhodčí řízení, podle […]

Soubor pod: Arbitrážní jurisdikce, Pravidla rozhodčího řízení, Rozhodčí soud, Mezinárodní rozhodčí právo, Arbitráž Spojených států

Přerušení soudního řízení až do arbitráže: Rogersi, vězeňský, Shahine a Deschler, Inc. proti. Dongsan Construction Co. sro. Okresní soud USA pro jižní okres New York (1984)

05/06/2017 podle Mezinárodní arbitráž

V tomto případě, Dongsan (Žadatel) subdodavatelské RBSD (Odpůrce) služby pro vývoj části návrhu nemocnice v Saúdské Arábii. Navrhovatel souhlasil s platbou 20% z 2,5 poplatek za milion dolarů před výkonem respondenta. Odpůrce poskytl Navrhovateli záruční list, aby zajistil celou částku zálohy. The […]

Soubor pod: Arbitrážní jurisdikce, Arbitrážní řízení, Pravidla rozhodčího řízení, Rozhodčí soud, Arbitráž ICC, Mezinárodní rozhodčí právo, Newyorská úmluva, Arbitráž Saúdské Arábie

Výzvy ke smlouvám obsahujícím rozhodčí doložku: Rent-A-Center v. Jackson U.S. nejvyšší soud (2010)

02/06/2017 podle Mezinárodní arbitráž

Rent-A-Center to zjistil, pod FAA, soud se může zabývat pouze výzvami namířenými proti rozhodčímu ustanovení, ne proti smlouvě jako celku. Obecné výzvy musí rozhodci vyřešit. Odpůrce Jackson podal proti žalobci Rent-A-Center žalobu na diskriminaci v zaměstnání, jeho bývalý zaměstnavatel, u federálního okresního soudu v Nevadě. Rent-A-Center podal a […]

Soubor pod: Arbitrážní cena, Arbitrážní jurisdikce, Arbitrážní řízení, Pravidla rozhodčího řízení, Rozhodčí soud, Mezinárodní rozhodčí právo, Arbitráž Spojených států

LIMITOVANÉ PODNIKY (KYPR) V. RUSKÁ FEDERACE (PŘÍPAD Č. PCA. AA226) – ZÁVĚREČNÁ CENA 18 červenec 2014

26/05/2017 podle Mezinárodní arbitráž

LIMITOVANÉ PODNIKY (KYPR) V. RUSKÁ FEDERACE

Skupina společností Yukos, jejichž kontrolujícími akcionáři byli společnost OAO Yukos Oil Company, Hulley Enterprises Limited (Kypr), Yukos Universal Limited (Ostrov Man) a Veteran Petroleum Limited (Kypr), měl mít osvobození od daně. nicméně, v 2002, tyto výjimky byly zrušeny v uzavřených správních územních jednotkách ("ZATO"). Pak, začíná v 2003, Yukos trpěl […]

Soubor pod: Arbitrážní cena, Arbitrážní jurisdikce, Arbitrážní řízení, Pravidla rozhodčího řízení, Kyprská ​​arbitráž, Mezinárodní rozhodčí právo, Rozhodčí řízení PCA, Rusko Arbitráž, UNCITRAL Arbitráž

  • « Předchozí stránka
  • 1
  • …
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • …
  • 26
  • Další strana »

Vyhledat informace o arbitráži

Globální dodavatelské řetězce, Tarify a role mezinárodního rozhodčího řízení

Trestní odpovědnost rozhodců

Ochrana údajů v mezinárodním rozhodčím řízení

Rozhodčí řízení týkající se mezinárodních organizací

Před zahájením rozhodčího řízení: Šest kritických otázek, které je třeba položit

Jak zahájit rozhodčí řízení ICDR: Od podání po jmenování tribunálu

Za oponou: Průvodce krok za krokem k rozhodčím řízení ICC

Mezikulturní rozdíly a dopad na rozhodčí řízení

Když rozhodci používají AI: Lapaglia v. Ventil a hranice rozhodnutí

Arbitráž v Bosně a Hercegovině

Důležitost výběru správného rozhodce

Arbitráž Smlouvy o nákupu akcií podle anglického práva

přeložit


Doporučené odkazy

  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně (LCIA)
  • Rozhodčí institut SCC (SCC)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRALNÍ)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O nás

Informace o mezinárodních arbitrážích na této webové stránce jsou sponzorovány společností mezinárodní arbitrážní advokátní kancelář Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON