Předpoklad oddělitelnosti v mezinárodní arbitráži znamená, že platnost mezinárodní rozhodčí smlouvy je oddělena a analyzována nezávisle na zbývající části smlouvy.. Může se stát, že bude platit pouze rozhodčí smlouva, zatímco zbytek smlouvy nebude, nebo naopak. Tato domněnka je uznána […]
Odepření spravedlnosti v investiční arbitráži - Komise pro nároky, L.FAY H. DOWN A PAULINE DOWN (USA) V. SPOJENÉ MEXICKÉ STÁTY
Slavný případ Neer v. Spojené státy mexické stanovily úroveň zacházení s ohledem na popření spravedlnosti, spravedlivé a spravedlivé zacházení a minimální úroveň zacházení v mezinárodním právu, což je stále relevantní a do značné míry se uplatňuje a je dnes spoléhat na investiční arbitráže. Toto rozhodnutí bylo vyřízeno 15 říjen 1926 podle […]
Zaujatost v mezinárodní arbitráži
Jedním z nejuznávanějších aspektů mezinárodní arbitráže je její neutralita, ale obvinění ze zkreslení v mezinárodní arbitráži jsou časté. Arbitři, kteří tvoří mezinárodní soud, musí být nezávislí a bez jakýchkoli předpojatostí. V případě pochybností, každá strana může po svém jmenování zpochybnit nezávislost rozhodce. Předpojatost může být skutečná, který […]
VYKONÁVÁNÍ OCENĚNÍ OCENENÉ ARBITRACE: SOCIETE PT PUTRABALI ADYAMULIA v. RENA HOLDING Francouzský kasační soud (2007)
Věc Société PT Putrabali Adyamulia v. Société Rena Holding a Société Moguntia Est Epices je jedním z francouzských mezník v oblasti výkonu rozhodčího nálezu ve Francii., pokud je možné vymáhání zrušeného rozhodčího nálezu. V případě, Putrabali prodal náklad bílého pepře společnosti Rena Holding. The […]
ALAPLI ELECTRONICS B.V. V. TURECKÁ REPUBLIKA (PŘÍPAD Č. ICSID: ARB / 08/13) – ROZHODNUTÍ O VYDÁNÍ PŘÍLOHY 10 ČERVENEC 2014
Případ ICSID Alapli Elektrik B.V. proti. Turecká republika se týkala koncese na rozvoj, finance, vlastní a provozuje elektrárnu v Turecku. Spor se řídil úmluvou ICSID, Smlouva o energetické chartě („ECT“) a dohodu o vzájemném povzbuzení a ochraně investic mezi Nizozemským královstvím a Belgií […]