V tomto případě NAFTA, Mezi žadatele patřila společnost Grand River Enterprises Six Nations, Ltd., kanadská společnost zabývající se výrobou a prodejem tabákových výrobků, pánové. Jerry Montour a Kenneth Hill (Kanadští státní příslušníci) a pan. Arthur Montour, Jr., území Seneca Nations Territory, Perrysburg, New York. Navrhovatelé podali arbitrážní žaloby proti několika státům USA […]
HALL STREET ASSOCIATES, LLC v. MATTEL, INC. Nejvyšší soud USA (2008)
Případ Hall Street Associates, LLC v. Mattel, Inc. se týká sporu týkajícího se nájmu, který stanoví, že nájemce by odškodnil pronajímatele za případné náklady vyplývající z toho, že nájemce nebo jeho předchůdce nájemce nedodržuje zákony o životním prostředí při užívání prostor. Test v 1998 na […]
BG GROUP PLC. V. ARGENTINSKÁ REPUBLIKA - PŘÍPAD Č. NÁS.. 12-138 (2014) – NÁS.. NEJVYŠŠÍ SOUD
V tomto sporu, Navrhovatel byl součástí konsorcia, které vlastní většinové podíly v MetroGas, za distribuci zemního plynu v Buenos Aires. Před 2001 finanční krize, Argentinské právo stanovilo, že sazby plynu byly vypočteny v amerických dolarech za výnosné výnosy. nicméně, krize vedla k nouzovým opatřením, jeden z nich implementoval […]
Předpoklad oddělitelnosti v mezinárodní arbitráži
Předpoklad oddělitelnosti v mezinárodní arbitráži znamená, že platnost mezinárodní rozhodčí smlouvy je oddělena a analyzována nezávisle na zbývající části smlouvy.. Může se stát, že bude platit pouze rozhodčí smlouva, zatímco zbytek smlouvy nebude, nebo naopak. Tato domněnka je uznána […]
Odepření spravedlnosti v investiční arbitráži - Komise pro nároky, L.FAY H. DOWN A PAULINE DOWN (USA) V. SPOJENÉ MEXICKÉ STÁTY
Slavný případ Neer v. Spojené státy mexické stanovily úroveň zacházení s ohledem na popření spravedlnosti, spravedlivé a spravedlivé zacházení a minimální úroveň zacházení v mezinárodním právu, což je stále relevantní a do značné míry se uplatňuje a je dnes spoléhat na investiční arbitráže. Toto rozhodnutí bylo vyřízeno 15 říjen 1926 podle […]