Mezinárodní arbitráž v Číně má mnoho stejných obecných výhod jako mezinárodní arbitráž, což je atraktivnější než soudní spory. To zahrnuje snadnější vymáhání mezinárodních rozhodčích nálezů v Číně ve srovnání s rozhodnutími zahraničních soudů. Od té doby je Čína smluvní stranou Newyorské úmluvy 1986[1] a od té doby Washingtonská úmluva 1992.[2] […]
Mezinárodní arbitráž v Indonésii
Mezinárodní arbitráž v Indonésii se řídí zákonem č. 30 z 1999 o rozhodčím řízení a alternativním řešení sporů ("Rozhodčí zákon"), který není založen na vzorovém zákoně UNCITRAL.[1] Indonésie ratifikovala Newyorskou úmluvu o uznávání a výkonu zahraničních rozhodčích nálezů („New Yorkská úmluva“) v 1981[2], což usnadňuje vymáhání […]
Uznání, Vymáhání a exekuce v mezinárodní arbitráži
Uznání, vymáhání a exekuce v mezinárodním rozhodčím řízení jsou důležité právní pojmy, které je třeba si osvojit, protože určují porozhodčí důsledky rozhodčího nálezu, jakmile byl vydán. nicméně, jejich rozlišení je často obtížné a závisí na právním systému, ve kterém jsou hledány. Jejich rozdíly si probereme v následujících podkapitolách. Uznání […]
Jak si vybrat arbitra?
Rozhodce je možná nejdůležitější součástí každé mezinárodní arbitráže. Vskutku, bylo řečeno, že kvalita rozhodčího řízení „nemůže převyšovat kvalitu rozhodce“.[1] Dobrý arbitr se vaším sporem vypořádá důsledně a vstřícně, dosažení spravedlivého a předvídatelného výsledku v souladu se zákonem a […]
Arbitráž v Černé Hoře
Tato poznámka poskytuje přehled arbitrážního rámce Černé Hory, zkoumání jejího právního základu, procedurální aspekty, a výhod. Pozadí Jako bývalá federativní republika bývalé Jugoslávie, Černá Hora byla součástí jejího právního rámce. Jugoslávie založila arbitráž zahraničního obchodu v Bělehradě v r 1947.[1] I když arbitráž byla nejprve vyhrazena pouze sporům s cizinci, the system […]