Nouzové rozhodčí řízení je mechanismus, který umožňuje straně sporu požádat o naléhavé dočasné opatření před formálním ustavením rozhodčího soudu.. Je navržen tak, aby poskytoval rychlá předběžná opatření v situacích, kdy by čekání na ustavení rozhodčího soudu vedlo k nenapravitelné újmě nebo bezprostřednímu nebezpečí.[1] Existuje několik důležitých praktických úvah […]
Asymetrické rozhodčí doložky
Asymetrické rozhodčí doložky jsou takové, které poskytují více práv jedné straně než druhé. Například, zatímco typická symetrická arbitrážní dohoda by stanovila, že všechny strany musí předložit spor k arbitráži, asymetrická klauzule by dala jedné straně možnost vybrat si mezi arbitráží a soudním sporem, zatímco ostatní by zavazovala k jejímu […]
Rozhodčí řízení KCAB
Založeno v 1966, korejský Komerční arbitrážní výbor (KCAB) je arbitrážní instituce v Jižní Koreji. Je jedinou institucí, která je ze zákona oprávněna řešit spory podle korejského zákona o arbitráži.[1] KCAB byla založena za účelem usnadnění řešení obchodních sporů a vyvinula se tak, aby se stala prominentním hráčem v domácí i mezinárodní arbitráži.. […]
Ázerbájdžánský nový arbitrážní zákon 2024: Krok k modernizaci
Na 25 leden 2024, V platnost vstoupil nový arbitrážní zákon Ázerbájdžánu, představuje významný milník v úsilí země modernizovat rámec řešení sporů ("Rozhodčí zákon"). Tento zákon upravuje mezinárodní i vnitrostátní arbitráže a z velké části vychází z modelového zákona UNCITRAL, přibližuje ázerbájdžánský arbitrážní režim mezinárodním standardům. Struktura Arbitráž […]
Soudní vyvlastnění v arbitráži investor-stát
Rozhodčí řízení mezi investorem a státem zahrnující nezákonné vyvlastnění se často soustředí na akty zákonodárné nebo výkonné složky státu. V této konfiguraci, akty, jako jsou exekutivní příkazy nebo zákony, jsou způsoby, jak může stát vyvlastnit zahraniční investory. Na oplátku, méně známým typem vyvlastnění je soudní vyvlastnění, které lze definovat jako „[t]přijímání smluvních a […]