Podání žádosti o rozhodčí řízení v rozhodčím řízení ICSID znamená pro strany povinnost uhradit několik nákladů nezbytných pro rozhodčí řízení. Kromě zákonných poplatků za právní zastoupení stran, a další náklady na párty, jako jsou náklady na odborníky, a zaplacení nevratného poplatku za ubytování […]
Nároky na prodloužení v rozhodčím řízení: Vedoucí nákladů, které mohou být nárokovány
„Nároky na prodloužení“, někdy známý jako „nároky z prodlení“, jsou častým rysem stavebních sporů. Výraz „nárok na prodloužení“ nebo „požadavek na zpoždění“ se obvykle používá k popisu peněžního nároku, který vyplývá z prodlení s dokončením projektu. Tato tvrzení by měla být odlišena od „tvrzení o narušení“, který se obecně používá k popisu peněžního nároku […]
Arbitráž v Quebecu
Rozhodčí řízení se sídlem v Kanadě jsou regulována především provinčními, nikoli federálními právními předpisy. Každá z kanadských provincií, kromě Quebeku, přijala právní předpisy, kterými se přijímá vzorový zákon UNCITRAL. V Quebecu, občanský zákoník a občanský soudní řád jsou v souladu s modelovým zákonem UNCITRAL. Kromě toho, každá provincie má právní předpisy upravující domácí reklamu […]
William Kirtley a Marina Sim Komentář k daňovým a investičním arbitrážím
Společnost William Kirtley a Marina Sim byli dotazováni společností LexisNexis, aby projednali rozsudek odvolacího soudu v Paříži ve Vincentu J. Ryane, Schooner Capital LLC, a Atlantic Investment Partners LLC proti Polské republice, a žádost žadatelů o vynětí půdy z produkce a její důsledky pro rozhodčí řízení podle investiční smlouvy (ITA) praktikující. Spor se týkal států’ oprávnění k […]
Strategie reklamace rozhodčího řízení: Kdy přenést stavební spor v arbitráži a problémy, které je třeba zvážit
To, zda podat stavební spor v rozhodčím řízení, závisí na řadě faktorů, které je třeba zvážit. Pokud jsou tyto otázky upřímně zváženy na počátku stavebního sporu, který je třeba vyřešit rozhodčím řízením, měly by vést k řádnému závěru, zda by skutečně měly být stavební nároky […]