Úmluva ICSID vyžaduje, aby signatáři zacházeli s arbitrážními nálezy vynesenými podle rámce ICSID, jako by šlo o konečné rozhodnutí soudu v tomto státě.[1] Zpochybnit cenu, žadatel se musí domáhat přezkumu v rozhodčím režimu ICSID, spíše než před státními soudy.[2] Provádět úmluvu, Spojené státy. Kongres v […]
Investiční arbitráž v rámci EU: Dopad prohlášení členských států EU v důsledku Achmea
V Achmea,[1] Soudní dvůr Evropské unie (SDEU) byl požádán, aby posoudil slučitelnost doložky o řešení sporů obsažené v Nizozemsko-Slovenské republice BIT s právem EU. V březnu 2018, Soudní dvůr rozhodl, že ustanovení je neslučitelné na základě hrozby představované ústavní struktuře a autonomii EU […]
William Kirtley a Christy Chidiac komentují vyčlenění rozhodčí ceny
V nedávno publikovaném článku LexisNexis, William Kirtley a Christy Chidiac provedli analýzu toho, že francouzský kasační soud zrušil částečné zrušení rozhodčího nálezu rozhodujícího ve věcech Serafín García Armas a Karina García Gruber v. Venezuelská bolívarská republika (“Serafín“). Primární problém […]
Zveřejnění rozhodčích cen ICC: 2019 Pokrok v průhlednosti arbitráže ICC
Protože většina rozhodčích řízení je důvěrná, zveřejňování rozhodčích nálezů ICC bylo historicky neobvyklé. V lednu 2019, nicméně, Mezinárodní rozhodčí soud ICC přijal změny ve své praxi, které budou brzy provedeny. V tomto ohledu, ICC vydala aktualizovanou poznámku stranám a rozhodčím soudům. Jeho hlavní cíle byly […]
William Kirtley a Zuzana Vysudilova Nakladatelství 2019 Průvodce francouzskou arbitráží
William Kirtley a Zuzana Vysudilova nedávno publikovali a 2019 průvodce francouzským rozhodčím právem. Průvodce rozhodčím řízením ve Francii zveřejnil Law Business Research 2019, v jeho seriálu Getting the Deal Through, a je k dispozici níže. Mnoho rozhodčích řízení má své sídlo ve Francii, který má moderní rozhodčí zákon a je […]