Dubajské mezinárodní arbitrážní centrum (DEAC) je jedním z největších rozhodčí instituce na Středním východě. Původně byla založena v roce 1994 Dubajská obchodní a průmyslová komora jako Centrum pro obchodní smír a arbitráž.[1] Stejný rok, a 1994 Smír DIAC & Pravidla rozhodčího řízení byli propuštěni. Následně byly revidovány v 2007 (2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC). v 2017, během Dubajského arbitrážního týdne, byla oznámena druhá revize pravidel. nicméně, až na některé doktrinální komentáře,[2] dosud nebyla vydána žádná oficiální verze nových pravidel rozhodčího řízení.
Jak zajistit, aby smlouva umožňovala stranám zahájit arbitráž DIAC
Nejjednodušší způsob, jak zajistit, aby smlouva umožňovala stranám zahájit rozhodčí řízení DIAC v případě sporu, je vložit do smlouvy vzorovou rozhodčí doložku DIAC.. Taková klauzule obvykle zní následovně:
V návaznosti na zásadu oddělitelnosti rozhodčí doložky, Článek 6.1 z 2007 Pravidla arbitráže DIAC stanoví, že „[v]pokud se strany nedohodnou jinak, rozhodčí smlouva, která tvoří nebo měla být součástí jiné smlouvy, se nebude považovat za neplatnou, neexistující nebo neúčinná, protože tato jiná dohoda je neplatná, nebo nevznikla nebo se stala neúčinnou, a arbitrážní smlouva bude za tímto účelem považována za samostatnou dohodu.“
Náklady na arbitráž DIAC
Náklady na arbitráž DIAC se řídí slepé střevo do 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC („slepé střevo“). Náklady jsou rozděleny do tří kategorií:
- registrační poplatek;
- správní poplatky; a
- poplatky rozhodců.
Podle článku 1 přílohy, a registrační poplatek je stanovena na AED 5,000.00. Jedná se o nevratný poplatek, který musí doprovázet každý „žádost o zahájení rozhodčího řízení, nebo podat protinávrh“.
V souladu s článkem 2 přílohy, správní náklady obvykle zahrnují „správní poplatky centra za pohledávku a jakýkoli protinárok a poplatky a výdaje soudu“, ale mohou také zahrnovat „poplatků a výdajů všech odborníků jmenovaných Soudem“. They are fixed on the basis of the amount in dispute, pohledávky a protinároky společně.
Pokud jde o poplatky rozhodců, Článek 3.1 dodatku stanoví, že, při jejich opravě, centrum obvykle bere v úvahu “pečlivost soudu, rychlost řízení, a složitost sporu“.
Správní poplatky a poplatky rozhodců jsou hrazeny stejným dílem Navrhovatelem a Odpůrcem ve formě zálohy na náklady (Článek 2.4 přílohy). Dále se stanoví, že pokud jedna strana neprovede požadovanou platbu, druhá strana provede platbu nahrazením “v hotovosti nebo poskytnutím bezpodmínečné bankovní záruky“.
Jak je uvedeno v článku 2.9 přílohy, když není vyhověno žádosti o platbu, „správce předloží věc výkonnému výboru k rozhodnutí, zda pozastavit práci Tribunálu a stanovit lhůtu, který nesmí překročit 15 dny, po jehož uplynutí příslušné pohledávky (nebo protinároky) se považují za stažené.“
Strany, které chtějí zahájit rozhodčí řízení DIAC, mohou odhadnout své náklady na rozhodčí řízení pomocí kalkulačka nákladů k dispozici na oficiálních webových stránkách instituce.
Je třeba poznamenat, že kromě nákladů na rozhodčí řízení musí každá strana platit právní poplatky, měli by se rozhodnout pro radu.
Jak zahájit arbitráž DIAC
Jakákoli strana, která si přeje zahájit rozhodčí řízení podle 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC jsou povinna zaslat Centru písemnou žádost o arbitráž (“Žádost o rozhodčí řízení“). Spolu s žádostí o arbitráž, iniciující strana, tj., žalobce, zaplatí registrační poplatek (Článek 4.4 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC).
Podle článku 4.1 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC, žádost o rozhodčí řízení musí obsahovat následující informace:
- Celé jméno, popis a adresa, včetně telefonu, číslo faxu, e-mailová adresa a další komunikační odkazy každé ze stran rozhodčího řízení a zástupce Navrhovatele;
- Kopie arbitrážní smlouvy, na kterou se odvolává Navrhovatel, společně s kopií smluvní dokumentace, ve které je obsažena arbitrážní smlouva nebo ve vztahu k níž arbitráž vzniká;
- Stručný popis povahy a okolností sporu, který vedl k uplatnění nároku;
- Předběžné prohlášení o požadované úlevě a, pokud je to možné, údaj o jakékoli částce(s) tvrdil; a
- Všechny příslušné údaje týkající se počtu rozhodců […] a pokud arbitrážní dohoda vyžaduje jmenování stran rozhodců, název, adresa, telefonní a faxová čísla a e-mailová adresa (pokud je znám) kandidáta Navrhovatele.
Ačkoli žádost o rozhodčí řízení má být pouhým souhrnným dokumentem obsahujícím pouze nejdůležitější informace týkající se žaloby, Článek 4.2 z 2007 Pravidla arbitráže DIAC stanoví, že navrhovatel se může rozhodnout pro složitější podání a do své žádosti o arbitráž zahrne podrobné prohlášení o nároku, stejně jako jakýkoli návrh týkající se místa a jazyka rozhodčího řízení nebo jakékoli připomínky k platným zákonům.
Postup po podání žádosti o arbitráž
Jakmile je žádost o arbitráž zaslána centru, spolu se všemi doprovodnými příslušnými dokumenty, centrum je odešle odpůrci.
Pak, podle článku 5 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC, respondent má 30 dnů od obdržení Žádosti o arbitráž od Centra k podání odpovědi na Žádost. Na žádost Odpůrce, 30denní lhůtu může správce prodloužit do 14 dny, za předpokladu, že aplikace obsahuje „komentáře Odpůrce týkající se počtu rozhodců, jejich volba a jmenování rozhodce“ (Článek 5.7 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení)
Odpověď obsahuje následující povinné informace (Článek 5.1 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC):
- Celý název, popis a adresa, telefon, faxová čísla, e-mailová adresa a další komunikace, odkaz na sebe a jeho zástupce;
- Její předběžné komentáře k povaze a okolnostem sporu, který vedl k uplatnění nároku(s);
- Jeho předběžná odpověď na úlevu požadovanou Navrhovatelem;
- Jakákoli námitka týkající se platnosti nebo použitelnosti arbitrážní smlouvy;
- Veškeré připomínky týkající se počtu rozhodců a jejich výběru s ohledem na návrhy Navrhovatele a v souladu s Články 8 a 9, a pokud arbitrážní dohoda vyžaduje jmenování stran rozhodců, název, adresa, telefonní fax, čísla a e-mailová adresa (pokud je znám) kandidáta Odpůrce; a
- Jakékoli připomínky k místu rozhodčího řízení, platná právní pravidla a jazyk rozhodčího řízenín.
Pokud navrhovatel předložil prohlášení o nároku se svou žádostí o arbitráž, poté může Odpůrce také předložit úplné prohlášení o obraně se svou odpovědí na žádost (Článek 5.2 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC). Taky, ve své odpovědi, Odpůrce může vznést jakýkoli protinávrh “vyplývající ze stejné smlouvy„Proti Navrhovateli (Článek 5.4 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC), za předpokladu, že Odpůrce zaplatí registrační poplatek za takový protinávrh (Článek 5.5 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC).
Je třeba poznamenat, že pokud odpůrce neodpoví ve stanovené lhůtě, takové selhání “nebrání tomu, aby rozhodčí řízení pokračovalo“ (Článek 5.6 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC).
Jmenování rozhodčího soudu a následný postup
Jakmile byla zahájena arbitráž DIAC, a žádost o rozhodčí řízení a odpověď na žádost vyměněnou mezi stranami, řízení bude pokračovat jmenováním rozhodčího soudu v souladu s článkem 9 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC. Po jeho složení a zaplacení zálohy na náklady, centrum předá „kopii souboru„Rozhodčímu soudu (Článek 18 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC).
Arbitrážní soud poté uspořádá předběžné setkání se stranami, naplánováno do 30 dnů od data přenosu souboru (Článek 22 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC). Účelem této předběžné schůzky je projednat a stanovit další procedurální „časový harmonogram pro předkládání dokumentů, prohlášení a podání“.
Co se týče procesního harmonogramu, pokud strany neposkytly prohlášení o žalobě a prohlášení o obraně spolu s příslušnou žádostí o arbitráž a odpovědí na žádost, a 2007 Určují to arbitrážní pravidla DIAC:
- prohlášení o nároku se doručuje “v rámci 30 dnů od obdržení oznámení od střediska o zřízení soudu nebo pozdější lhůty, kterou může soud povolit“ (Článek 23.1 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC); a
- prohlášení o obraně se doručuje “v rámci 30 dnů od přijetí prohlášení o reklamaci nebo do 30 dnů od obdržení oznámení od Centra o zřízení Soudu, podle toho, co nastane později“ (Článek 24.1 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC).
The 2007 Pravidla arbitráže DIAC neurčují žádné časové limity pro další písemná podání, například Odpověď nebo Odmítnutí. Článek 25 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC, nicméně, stanoví, že „[t]Tribunál může, podle svého uvážení, povolit nebo vyžadovat další písemná prohlášení kromě prohlášení o nároku a prohlášení o obraně a stanoví lhůty pro podání těchto prohlášení.“
Pokud jde o závěrečné slyšení, Článek 28 z 2007 Pravidla arbitráže DIAC stanoví, že jej lze konat “[i]Pokud o to některá strana požádá“. Není-li taková žádost podána, „Tribunál rozhodne, zda takové jednání nebo slyšení uspořádat, a stanoví jejich lhůty."Pokud není slyšet.", „řízení bude vedeno pouze na základě dokumentů a jiných materiálů.“
Konečně, rozhodčí soud vydá konečné rozhodnutí do „šest měsíců od data jediného rozhodce (nebo předseda v případě tří rozhodců) obdržel soubor“ (Článek 36.2 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC).
Tuto lhůtu může rozhodčí soud prodloužit, „z vlastní iniciativy“, o dalších šest měsíců (Článek 36.3 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC). Jakékoli další prodloužení času pro poskytnutí konečné ceny musí být schváleno výkonným výborem, nicméně (Článek 36.4 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC).
Jakmile je vykreslen, závěrečné ocenění “bude pro strany konečné a závazné“ (Článek 37.2 z 2007 Pravidla rozhodčího řízení DIAC).
Úhrada nákladů arbitráže DIAC
Podle článku 4.2 přílohy, „Konečný nález stanoví náklady arbitráže a rozhodne, která ze stran je ponese nebo v jakém poměru je ponese strany.„Proto, úspěšný účastník řízení může případně uhradit náklady na rozhodčí řízení, které vznikly v průběhu řízení, ačkoli rozhodnutí je ponecháno na uvážení soudu.
nicméně, pro arbitráže DIAC se sídlem v Dubaji musí být učiněna důležitá nuance - článek 4 přílohy výslovně zmiňuje pouze náklady rozhodčího řízení, tj., správní a rozhodčí poplatky, a nikoli právní poplatky vzniklé stranám. V tomto ohledu, kasační soud v Dubaji restriktivně rozhodl 2013 (Případ č. 282/2012 - Realitní kasace, Rozsudek ze dne 3. února 2013 kasačního soudu v Dubaji) že 2007 Pravidla arbitráže DIAC neudělují rozhodcům pravomoc přiznávat právní poplatky.[3] Proto, pokud si strany přejí udělit rozhodčímu soudu pravomoc přiznat právní náklady a další náklady stran, bylo by moudré to specifikovat, například, ve své rozhodčí doložce, dokud nebudou vydána nová rozhodčí pravidla týkající se tohoto problému.
[1] „Proč rozhodovat na DIAC?“ , webové stránky DIAC (poslední přístup dne 7 Smět 2021).
[2] Vidět, např., T. Nálet, „Přehled pravidel rozhodčího řízení DIAC z 2018“, International Journal of Arab Arbitration (2017), Sv. 9, Problém 2, str. 41-46.
[3] Dubajský kasační soud, Případ č. 282/2012, Realitní kasace, rozsudek ze dne 3 Únor 2013, hospoda. Kohne, E. Delegát, „Přerozdělení nákladů v arbitráži“, přísaha (2014); viz také G. bílý člověk, „Dubajský kasační soud konstatuje proti vymahatelnosti poplatků za právní zastoupení v arbitráži DIAC“, Kluwer Arbitráž Blog, 23 červen 2013.