Toto rozhodnutí se týká žádosti odpůrce o diskvalifikaci jednoho z rozhodců, a to pan. Bernardo M.. Popáleniny, kteří byli jmenováni Navrhovatelem.
Navrhovatel se u ICSID podal k rozhodčímu řízení 29 září 2011 podle úmluvy ICSID a investičního kodexu Guinejské republiky. Strany se dohodly, že rozhodčí soud bude tvořit tři rozhodci. Navrhovatel si vybral pana. Bernardo M.. Popáleniny, který přijal jeho jmenování a byl potvrzen odpůrcem. Respondent si vybral profesora Pierra Terciera za rozhodce, který také potvrdil jeho jmenování. Pak, na 20 leden 2012, obě strany se dohodly na jmenování paní. Vera Van Houtte, jako předseda rozhodčího soudu, který také potvrdil její jmenování.
Krátce poté, v březnu 2012, odpůrce uvedl svůj záměr podat žádost o diskvalifikaci pana. Bernado M. Kremády kvůli rodinnému vztahu s panem. Juan Antonio Cremades, který byl také rozhodcem, který byl jmenován stejným Navrhovatelem v jiné paralelě, OHADA arbitráž, týkající se stejných skutečností.
Články 14(1), 57 a 58 úmluvy ICSID upravující pravidla pro žádosti o diskvalifikaci. Poskytují to, aby uspěl, žádost o diskvalifikaci, která je založena na údajné nedostatečné nezávislosti, musí prokázat dané skutečnosti, že tato fakta vedou ke zjevné nedostatečné nezávislosti, a žádost musí být podána co nejdříve. Povinnost nezávislosti a nestrannosti je objektivní. Jeho zjevný nedostatek musí být jasně prokázán hmatatelnými skutečnostmi, spíše než spekulace.
Rozhodčí soud žádost o diskvalifikaci zamítl, vysvětlil, že odpůrce nesplnil své důkazní břemeno.
Arbitrážní tribunál poznamenal, že rodinný vztah mezi dvěma bratrovými rozhodci se může zdát pochybný, Soud však nesouhlasil, že to znamená, že M.. Cremades by sdělil privilegované informace se svým bratrem a porušil jeho etické povinnosti, nebo že to znamenalo riziko ovlivnění rozsudku M. Popáleniny.
Rovněž rozhodl, že M.. Cremadesovo prohlášení, že jeho bratr byl také rozhodcem, nebylo prvkem, který by ospravedlnil M.. Burnsova diskvalifikace, konstatování, že odpůrce nepředložil žádný objektivní důkaz jakéhokoli vlivu na M.. Nezávislost Cremades při výkonu jeho funkcí.