Na 19 červen 2020, švýcarský parlament schválil dlouho očekávanou revizi švýcarského arbitrážního zákona, Očekává se, že vstoupí v platnost brzy 2021. To je vítaný vývoj, zachování a další posílení postavení Švýcarska jako jednoho z nejatraktivnějších míst pro pořádání mezinárodních rozhodčích řízení, oba na a institucionální.
International Arbitration in Switzerland is governed by Kapitola 12 federálního statutu mezinárodního práva soukromého (běžně známý jako “BATERIE”), konkrétněji, Články 176-194. Aktuální verze švýcarského arbitrážního zákona vstoupila v platnost v roce 1989, přes 30 před lety, a od té doby nepodléhá zásadním změnám. Důvod je jednoduchý: Švýcarský arbitrážní zákon se ukázal jako významný úspěch. Jako jeden z “předchůdci” moderních rozhodčích zákonů po celém světě, s respektem a důrazem na strany’ autonomie, Švýcarský arbitrážní zákon pomohl etablovat Švýcarsko jako velmi atraktivní místo pro rozhodování mezinárodních sporů.
Reforma švýcarského rozhodčího práva
Iniciativa k reformě kapitoly 12 PILA pochází od švýcarské vlády v 2017. Na 11 leden 2017, the Swiss Government published a návrh zákona s navrhovanými změnami. Cílem reformy bylo modernizovat švýcarský arbitrážní zákon a uvést jej do souladu s ustálenou judikaturou švýcarského federálního nejvyššího soudu as nejnovějším vývojem v mezinárodní arbitráži. Po zveřejnění návrhu zákona, proběhlo několik kol veřejných konzultací s různými arbitrážními institucemi, právnické asociace a právnické fakulty. Aktualizovaný návrh zákona byl vydán v říjnu 2018. Návrh zákona byl projednáno švýcarským parlamentem v březnu 2020 a schválen švýcarským parlamentem dne 19 červen 2020. Očekává se, že změny vstoupí v platnost brzy 2021.
Oblast působnosti: Mezinárodní arbitráž
Kapitola 12 PILA se vztahuje na mezinárodní arbitráž. Podle článku 176(1), rozhodčí řízení se považuje za mezinárodní, pokud jedna ze stran rozhodčí smlouvy, v době jeho podpisu, má sídlo mimo Švýcarsko. Podle současného švýcarského zákona o rozhodčím řízení, došlo k určité nejasnosti ohledně načasování, které určuje bydliště strany, a zda to bylo v době uzavření rozhodčí smlouvy nebo v době zahájení rozhodčího řízení. Tento zmatek pramenil z judikatury švýcarského federálního soudu. Tato otázka byla nyní objasněna, a revidovaný článek 176 PILA objasňuje, že rozhodujícím okamžikem při určování bydliště strany je okamžik uzavření rozhodčí smlouvy.
Vnitrostátní arbitráž, na druhou stranu, se řídí švýcarským občanským soudním řádem. Zajímavá funkce, nicméně, je to podle článku 176(2), strany se mohou rozhodnout odhlásit se ze švýcarské mezinárodní arbitráže a místo toho zvolit domácí arbitráž, čímž se vylučuje použití kapitoly 12. Strany ve vnitrostátním rozhodčím řízení se mohou také přihlásit do kapitoly 12 který se ale vztahuje na mezinárodní arbitráž, nicméně, musí být výslovně uvedeno v rozhodčí smlouvě v době jejího podpisu.
Postup jmenování a nahrazení rozhodců podle švýcarského rozhodčího řádu
Další revize a objasnění švýcarského arbitrážního zákona se týkají postupu jmenování a výměny rozhodců. Podle článku 179(1) PILA, rozhodci jsou jmenováni a nahrazováni v souladu s postupy stanovenými v rozhodčí smlouvě. nicméně, pokud strany nestanovily postup jejich jmenování, Soudy švýcarských států mají pravomoc jmenovat rozhodce. Poslední aktualizace objasňují otázku, která v praxi vyvolala určité problémy, že pokud strany výslovně neurčily místo rozhodčího řízení nebo jednoduše uvedly “rozhodčí řízení ve Švýcarsku“, švýcarský soud, kterému byla záležitost poprvé předložena, má pravomoc jmenovat rozhodčí soud. Revidovaná vyhláška to dále objasňuje v případě vícestranných rozhodčích řízení, pokud strany nezvolily rozhodce, jmenování může také provést švýcarský státní soud, a obsahuje ustanovení, jejichž cílem je minimalizovat taktiku zdržování v systému na rozhodčí řízení (“Na žádost strany, soudce bere - opatření nezbytná k ustavení rozhodčího soudu, pokud strany nebo rozhodci neplní své povinnosti podle 30 dny, kdy byly
vyzval k tomu.”)
Nové požadavky na písemný formulář pro rozhodčí smlouvu
Podle článku 178 PILA, rozhodčí smlouvy se považují za platné, pokud jsou podány písemně, telegramem, telex, faxem nebo jakýmkoli jiným komunikačním prostředkem, který umožňuje, aby byl doložen textem. Revidované znění zavedené novým zákonem nyní poskytuje formulaci, která objasňuje, že k prokázání existence rozhodčí smlouvy lze také použít jiné formy moderní komunikace..
Další změna, pokud jde o formu rozhodčí smlouvy, spočívá v tom, že nový zákon zavádí možnost uzavírání rozhodčích dohod v jednostranných právních nástrojích., například, důvěřuje, skutky, závěti nebo stanovy a stanovy (“Ustanovení této části se použijí obdobně na rozhodčí doložky stanovené jednostrannými právními akty nebo stanovami.“).
Výzvy proti rozhodčím cenám
O výzvách proti rozhodčím nálezům rozhoduje přímo švýcarský federální nejvyšší soud. Odměnu lze zrušit z velmi omezených důvodů, jak stanoví článek 190 PILA, což je v souladu s důvody stanovenými v Newyorská úmluva o uznávání a výkonu zahraničních rozhodčích cen.
Nový zákon objasňuje, že proti rozhodnutí může být napadeno bez ohledu na spornou částku. navíc, revidovaný zákon kodifikuje opravné prostředky dostupné stranám, které, kromě práva na zrušení, zahrnuje také právo strany, ve velmi omezených případech, požádat o obnovu řízení (tzv “Revize”). Jak je uvedeno v nově zavedený článek 190(A), žádost o revizi je povolena v jednom z následujících případů, omezené okolnosti:
i. pokud byly po ukončení rozhodčího řízení zjištěny relevantní nebo významné faktory nebo důkazy;
ii. pokud vyšetřování trestné činnosti ukáže, že nález byl poznamenán nezákonností;
iii. pokud byly zjištěny okolnosti po ukončení rozhodčího řízení, což vyvolává pochybnosti o nezávislosti a / nebo nestrannosti rozhodce.
Podle článku 191, zahraniční strana se může vzdát svého práva podat žádost o revizi, nicméně, není možné vzdání se práva z důvodu, že nález byl ovlivněn trestným činem.
Příspěvky na švýcarské soudy v angličtině
Další zajímavý vývoj, protože angličtina je lingua franca mezinárodního obchodu a obchodu, je to, že to nový zákon stanoví žádosti o zrušení cen mohou být nyní předloženy švýcarskému federálnímu soudu v angličtině (“Vzpomínky mohou být psáno v angličtině“). Dříve, všechna podání k švýcarskému federálnímu soudu musela být učiněna v jednom z úředních jazyků, Němec, francouzština, Ital nebo Romansh (mluvený hlavně v jihovýchodním švýcarském kantonu Graubünden).
To se stalo jednou z nejkontroverznějších změn, vzhledem k krátké 30denní lhůtě pro podání žádosti o vynětí půdy z produkce, může být přínosem pro zahraniční strany a snížit náklady a čas zbytečných překladů. Rozhodnutí švýcarského federálního soudu musí být učiněno v jednom z úředních jazyků, nicméně. Přesné důsledky této revize budou vidět v praxi.