Mezinárodní arbitráž

Informace o mezinárodní arbitráži společnosti Aceris Law LLC

  • Mezinárodní arbitrážní zdroje
  • Vyhledávač
  • Vzor žádosti o rozhodčí řízení
  • Vzorová odpověď na žádost o arbitráž
  • Najděte mezinárodní rozhodce
  • Blog
  • Rozhodčí zákony
  • Arbitrážní právníci
Jsi tady: Domov / Smlouva o energetické chartě / Španělské rozhodčí smlouvy o energii pokračují

Španělské rozhodčí smlouvy o energii pokračují

06/11/2016 podle Mezinárodní arbitráž

Na 12 srpen 2016, u Španělska byla na ICSID zaregistrována další arbitrážní dohoda o energetické smlouvě ve Španělsku podle Smlouvy o energetické chartě.

Žalobkyně jsou dvě nizozemské společnosti, Cordoba Beheer B.V. a Sevilla Beheer B.V., společně s Cross Retail S.L a španělskými projektovými společnostmi, oba registrovaní ve Španělsku.[1] This case is just another in line with dozens of arbitrations started by foreign investors against Spain following renewable energy sector reforms and the modification of feed-in tariffs.

Arbitrážní smlouvy ve Španělsku v oblasti energetiky

Další významný vývoj, pokud jde o energetické případy proti Španělsku, je ustavení rozhodčího soudu v případu předloženém SunFlower Olmeda GmbH & Co a další. Ó. Navrhovatelem byl nominován Thomas Johnson, Profesor Piero Bernardini nominován odpůrcem, a předsedajícího arbitra strany společně nominovali za sir Christophera Greenwooda.[2]

Zatím, proti Španělsku byla vydána pouze dvě ocenění a desítky zbývají čekající. Obě ceny byly vydány tribunály SCC a obě byly ve prospěch Španělska.

První ocenění, Charanne & Konstrukce ve Španělsku byl vydán v lednu tohoto roku, kdy soud zamítl všechna tvrzení žalobce v souvislosti se změnami výkupních cen španělskou vládou.[3] The second award followed in July, v případě nizozemského investora – Infrastruktura Isolux Nizozemsko B.V. nicméně, stále zůstává důvěrná, protože žádná ze stran cenu nevydala.

Zatím, Španělsku se podařilo úspěšně bránit a vyhnout se jakékoli odpovědnosti za opatření a reformy v energetickém sektoru, které mezi sebou vláda schválila 2008 a 2013.

Ještě zbývá zjistit, zda tucet dalších rozhodčích soudů, které nejsou vázány precedentem, bude sdílet stejné zobrazení.

  • Nina Jankovičová, Zákon Aceris

[1] https://icsid.worldbank.org/apps/ICSIDWEB/cases/pages/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/16/27

[2] https://icsid.worldbank.org/apps/ICSIDWEB/cases/pages/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/16/17

[3] https://www.italaw.com/sites/default/files/case-documents/italaw7162.pdf

 

Soubor pod: Smlouva o energetické chartě, Rozhodčí řízení SCC, Arbitráž ve Španělsku

Vyhledat informace o arbitráži

Rozhodčí řízení týkající se mezinárodních organizací

Před zahájením rozhodčího řízení: Šest kritických otázek, které je třeba položit

Jak zahájit rozhodčí řízení ICDR: Od podání po jmenování tribunálu

Za oponou: Průvodce krok za krokem k rozhodčím řízení ICC

Mezikulturní rozdíly a dopad na rozhodčí řízení

Když rozhodci používají AI: Lapaglia v. Ventil a hranice rozhodnutí

Arbitráž v Bosně a Hercegovině

Důležitost výběru správného rozhodce

Arbitráž Smlouvy o nákupu akcií podle anglického práva

Jaké jsou obnovitelné náklady v rozhodčím řízení ICC?

Rozhodčí řízení v Karibiku

Anglický rozhodčí zákon 2025: Klíčové reformy

přeložit


Doporučené odkazy

  • Mezinárodní středisko pro řešení sporů (ICDR)
  • Mezinárodní středisko pro řešení investičních sporů (ICSID)
  • Mezinárodní obchodní komora (ICC)
  • Mezinárodní arbitrážní soud v Londýně (LCIA)
  • Rozhodčí institut SCC (SCC)
  • Singapurské mezinárodní rozhodčí centrum (SIAC)
  • Komise OSN pro mezinárodní obchodní právo (UNCITRALNÍ)
  • Vídeňské mezinárodní rozhodčí centrum (VÍCE)

O nás

Informace o mezinárodních arbitrážích na této webové stránce jsou sponzorovány společností mezinárodní arbitrážní advokátní kancelář Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ON