Für viele Parteien, Das Initiieren von ICC -Schiedsverfahren kann wie das unkamens Territorium eintreten. Der Prozess ist formal und strukturiert, und der Begriff Schiedsverfahren selbst kann ein Gefühl der Komplexität haben, Besonders für diejenigen, die es zum ersten Mal begegnen. Während es ein etablierter Mechanismus zur Lösung grenzüberschreitender Streitigkeiten ist, Die verfahrenstechnischen Schritte, die die Einreichung einer Schiedsanforderung befolgen, sind nicht immer allgemein bekannt. Das Verständnis des ICC -Schiedsverfahrens ist unerlässlich - nicht nur für Anwälte, sondern auch für Mandanten, Inhouse-Anwalt, und Geschäftsführer, die sich auf Schiedsklauseln in grenzüberschreitenden Verträgen verlassen. Klarheit um den Prozess ist wichtig: Es hilft Parteien, Überraschungen zu vermeiden, Treffen Sie fundierte strategische Entscheidungen, und in jeder Phase des Verfahrens effektiv teilnehmen. Damit, Was tatsächlich passiert, sobald ein ICC -Schiedsverfahren begonnen wurde?
Dieser Hinweis enthält eine Schritt-für-Schritt-Anleitung durch den Lebenszyklus eines ICC. Aufgrund der praktischen Erkenntnisse und der Anleitung aus den ICC -Schiedsregeln (das "ICC-Regeln”), Wir wollen Licht darüber werfen, was wirklich hinter dem Vorhang passiert.
Einreichung des Schiedsantrags - Beginn des ICC -Schiedsverfahrens
Der Beginn des ICC -Schiedsverfahrens beginnt offiziell mit der Einreichung eines Schiedsantrags im Rahmen des Artikels 4 der ICC-Regeln. Dies ist ein kritischer Schritt, der das Schiedsverfahren initiiert und wichtige Verfahrensfristen auslöst.
Der Schiedsantrag muss dem ICC -Sekretariat übermittelt werden, und es sollte wesentliche Elemente enthalten, die im Artikel aufgeführt sind 4(3) der ICC-Regeln, sowie:
- Die vollständigen Namen und Kontaktdaten der Parteien;
- Die vollständigen Namen und Kontaktdaten der Vertreter des Antragstellers des Antragstellers;
- Eine kurze Beschreibung des Streits;
- Die Erleichterung suchte zusammen mit den Mengen quantifizierter Ansprüche und, soweit möglich, eine Schätzung des Geldwerts aller anderen Ansprüche;
- relevante Vereinbarungen und, speziell, die Schiedsvereinbarung(S);
- Die vorgeschlagene Anzahl und Wahl der Schiedsrichter und jegliche Nominierung eines Schiedsrichters;
- alle relevanten Angaben sowie etwaige Bemerkungen oder Vorschläge zum Ort des Schiedsverfahrens, die geltenden Rechtsregeln und die Sprache des Schiedsverfahrens.
Es ist auch wichtig, den Antrag auf Schiedsverfahren mit Zahlungsnachweis des USD zu begleiten 5,000 Anmeldegebühr, Da wird das Schiedsverfahren nicht ohne ihn vorgehen.
Mit Ausnahme der oben genannten Informationen, Für den Antrag auf Schlichtung ist die Verwendung eines Musterformulars nicht erforderlich.[1] Auch Schlichtungsanträge müssen nicht alle unterstützenden Unterlagen enthalten. jedoch, Die Parteien sollten eine Kopie der Schiedsvereinbarung enthalten, basierend auf dem Schiedsverfahren begonnen wird.[2]
Erstes ICC -Überblick, Benachrichtigung über die Anfrage an den Befragten, die Antwort
Der ICC bestätigt eine neue Anfrage schriftlich am Tag oder am nächsten Geschäftstag schriftlich, Angabe des Quittungsdatums gemäß Artikel gemäß Artikel 4(1) der ICC-Regeln.[3] Sobald der Antrag auf Schiedsverfahren empfangen und als vollständig eingestuft wird, Das Sekretariat benachrichtigt den Befragten und legt eine Frist fest, typischerweise 30 Tage, damit der Befragte eine Antwort auf die Anfrage einreicht. Wie in Artikel vorgesehen 5(1) der ICC-Regeln, Eine Antwort soll enthalten:
- Die vollständigen Namen und Kontaktdaten der Parteien;
- Die vollständigen Namen und Kontaktdaten der Vertreter des Befragten des Befragten;
- Die Kommentare des Befragten zu Art und Umständen des Streits, der zu den Ansprüchen und der Grundlage, auf der die Ansprüche erhoben werden, entstehen;
- Die Reaktion auf die gesuchte Erleichterung;
- Vorschläge oder Beobachtungen bezüglich der Anzahl des Schiedsrichters und ihrer Wahl;
- Bemerkungen oder Vorschläge zum Ort des Schiedsverfahrens, die geltenden Rechtsregeln und die Sprache des Schiedsverfahrens.
Wie bei der Anfrage, Die ICC -Regeln gewähren dem Befragten eine beträchtliche Freiheit, um das Detailniveau zu bestimmen, mit dem er seinen Fall in seiner Antwort darstellen kann. In der Praxis, Dieses Detailniveau kann durch das der Anfrage beeinflusst werden. Die Antwort kann auch Zuständigkeitseinwände oder Gegenansprüche umfassen. Wenn Gegenansprüche eingereicht werden, Die in Artikel aufgeführten Elemente 5(5) der ICC -Regeln sind einbezogen. jedoch, Dem Beschwerdegegner ist nicht von der Einführung zusätzlicher Gegenansprüche zu einem späteren Zeitpunkt ausgeschlossen. Es sei denn, das Schiedsgericht lenkt etwas anderes, Es steht die Parteien frei, neue Ansprüche zu gründen oder Ansprüche zu ändern, die bereits zu irgendeinem Zeitpunkt erhoben werden, bis die Referenzbedingungen erstellt werden (siehe unten).[4] Der Antragsteller hat eine Antwort auf jede Gegenforderung innerhalb von 30 Tage nach Erhalt der vom ICC -Sekretariat kommunizierten Gegenansprüche mitgeteilt.[5] Das Sekretariat kann die Zeit verlängern, die für die Einreichung einer Antwort zulässig ist, wenn die Umstände des Fall.
Nach der Praxis des ICC, Wenn ein Befragter seine Antwort nicht einreicht, Das Schiedsverfahren wird dennoch fortfahren, Dies unterscheidet das ICC -Schiedsverfahren von bestimmten nationalen Gerichtsverfahren, in denen ein Mangel an Reaktion den Fortschritt einstellen kann. Die Stille des Befragten, jedoch, verzichtet nicht auf das Recht, an dem Verfahren teilzunehmen, einschließlich der Ernennung von Schiedsrichtern zu späteren Phasen des Verfahrens.
Kann ein Befragter eine Verlängerung der Zeit fordern, um eine Antwort einzureichen??
Unter Artikel 5(2) der ICC-Regeln, Das ICC-Sekretariat kann eine Verlängerung des Standard-30-Tage-Zeitlimits gewähren, um eine Antwort einzureichen, Aber nur, wenn der Befragte dies offiziell anfordert, bevor die ursprüngliche Frist abläuft. Diese Anfrage muss die Kommentare oder Vorschläge des Befragten zu der Anzahl und Auswahl der Schiedsrichter und Vorschläge und Vorschläge enthalten, wenn anwendbar, die Ernennung eines Co-Arbitrators. Das Sekretariat gewährt typischerweise eine anfängliche Erweiterung von bis zu bis zu 30 zusätzliche Tage. Wenn der Befragte mehr Zeit als das fordert, Es muss überzeugende Rechtfertigung liefern, und das ICC -Sekretariat sucht normalerweise die Kommentare des Antragstellers vor der Entscheidung.[6] Anfragen, die nach der Frist eingereicht wurden, werden im Allgemeinen abgelehnt; jedoch, Sie können an den Antragsteller zur Eingabe weitergeleitet werden, bevor eine Entscheidung getroffen wird.
Das ICC-Sekretariat betrachtet normalerweise eine 30-Tage-Erweiterung ausreichend, Angesichts der Tatsache, dass die Antwort relativ kurz sein kann, und detailliertere Argumente können später im Verfahren eingereicht werden. Während die ICC -Regeln die Dauer möglicher Erweiterungen nicht ausdrücklich begrenzen, Anträge nach erheblichen längeren Perioden werden selten erteilt, es sei denn, es gibt außergewöhnliche Umstände. Zum Beispiel, In komplexen Fällen mit mehreren Parteien oder in denen die Zuständigkeitseinwände erwartet werden, Es kann mehr Zeit berücksichtigt werden, aber nur mit robustem Denken. Wichtig, Wenn ein Befragter nicht rechtzeitig eine Antwort einreicht und keine Erweiterung beantragt, Das Schiedsverfahren wird weiterhin fortgesetzt, und Tribunale erlauben dem Befragten normalerweise, später im Prozess eine Verteidigung einzureichen.
Vorläufige Kosten für die Kosten
Gleich nach der Einreichung der Anfrage, das ICC-Gericht (das “Gericht“) verlangt von dem Antragsteller, einen vorläufigen Kosten für die Kosten zu zahlen. Kurz danach, in Übereinstimmung mit dem Artikel 37(2) der ICC-Regeln, Der Gerichtshof setzt den Kostenvorschuss in einer Höhe fest, die die Gebühren und Aufwendungen der Schiedsrichter decken kann, die ICC -Verwaltungskosten, und alle anderen Ausgaben, die dem ICC im Zusammenhang mit dem Schiedsverfahren für die Ansprüche, die von den Parteien verwiesen wurden.[7] Der vom Gerichtshof gemäß Artikel festgelegte Voraus der Kosten 37(2) sind zu gleichen Teilen vom Antragsteller und vom Antragsgegner zu zahlen.
Dies ist ein wichtiger finanzieller Schritt, der sicherstellt. jedoch, Der Fortschritt ist nicht in Stein gemeißelt. Im Laufe des Fall.
Wichtig, Wenn eine Partei nicht zahlt, Die andere Partei kann eingeladen werden, die Zahlung in ihrem Namen zu leisten. Wenn die erforderlichen Vorschüsse nicht vollständig bezahlt werden, Das Gericht kann das Verfahren ganz oder teilweise aussetzen oder kündigen, wie unter Artikel vorgesehen 37(6) der ICC-Regeln.[8] Viele Schiedsverfahren sind beendet, weil die Parteien die erforderlichen Zahlungen nicht leisten.
Verfassung des Schiedsgerichts
Eine der wichtigsten Phasen in einem ICC -Schiedsverfahren ist die Verfassung des Schiedsgerichts. Wie in unserer vorherigen Notiz erläutert, “Die Bedeutung der Auswahl des richtigen Schiedsrichters“, Wer auf dem Gremium sitzt, ist eine der wichtigsten Entscheidungen in einem internationalen Schiedsverfahren.
Single Schiedsrichter vs. Drei-Mitglieder Tribunal
Die ICC-Regeln ermöglichen es den Parteien, sich entweder auf einen alleinigen Schiedsrichter oder ein dreiköpfiges Tribunal zuzustimmen.[9] Wenn die Parteien nicht im Voraus vereinbart haben, Artikel 12(2) der ICC -Vorschriften gewährt dem Gericht ermessen, um die Anzahl der Schiedsrichter auf der Grundlage der Umstände des Falls zu bestimmen, in der Regel unter Berücksichtigung seiner Komplexität und des Wertes. Das ICC -Sekretariat lädt zunächst die Parteien ein, sich auf die Nummer zu einigen, und in Abwesenheit eines Konsenses, Es wird eine Empfehlung an den Gerichtshof abgeben.
In der Praxis, Kleinere oder weniger komplexe Streitigkeiten werden häufig von einem alleinigen Schiedsrichter gehört, um das Verfahren zu rationalisieren und die Kosten zu senken.[10] Größere oder differenziertere Fälle können ein dreiköpfiges Tribunal rechtfertigen, wo jede Partei einen Schiedsrichter ernennt, und die beiden Co-Arbitrater wählen gemeinsam den Präsidenten des Tribunals aus. Drei-Mitglieder-Schiedsgerichte sind etwas weniger wahrscheinlich eine Auszeichnung mit schlechter Qualität als alleinige Schiedsrichter.
Wo die Parteien einen alleinigen Schiedsrichter vereinbart haben, Sie sind eingeladen, einen Kandidaten gemeinsam zu nominieren. Unter Artikel 12(3) der ICC-Regeln, Wenn die Parteien zugestimmt haben, ihren Streit an einen alleinigen Schiedsrichter zu verweisen, Sie werden ermutigt, diesen Schiedsrichter innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens, der vom ICC -Sekretariat festgelegt oder von den Parteien vereinbart wurde. Obwohl die ICC -Regeln eine formale Frist für eine solche Nominierung vorliegen, Das Gericht verfolgt in der Praxis einen flexiblen Ansatz. Wenn die Parteien die Frist nicht einhalten, sich aber später auf eine gemeinsame Nominierung einverstanden haben, Das Gericht wird die verspätete Nominierung allgemein annehmen. Diese Flexibilität wird durch das Prinzip untermauert, dass eine gemeinsame Nominierung, Auch wenn nach der Frist gemacht wird, stellt eine implizite gegenseitige Erweiterung der Zeitgrenze durch die Parteien dar.
In einem dreiköpfigen Tribunal, Jede Partei nennt einen Schiedsrichter.[11] Der ICC verlangt, dass Nominierungen zusammen mit dem Antrag auf Schiedsverfahren eingereicht werden können (Antragsteller) und die Antwort (Befragter), scheitern, was das Gericht im Namen der Partei ernennen kann. Wenn eine Partei einen Co-Arbitrator nicht nominiert, Der Gerichtshof wird in den Namen der Partei eingehen und den Schiedsrichter ernennen.
Sobald die beiden von Parteien ernannten Schiedsrichter vorhanden sind, Sie werden gebeten, sich auf den Präsidenten zu einigen. Wenn sie keinen Konsens innerhalb des angegebenen Zeitrahmens erreichen, Das Gericht greift erneut ein, um die Ernennung zu vereinbaren.[12]
Artikel 13(1) Die ICC -Regeln legt zusätzliche Faktoren fest, die das Gericht bei der Bestätigung oder Ernennung von Schiedsrichtern berücksichtigt hat, einschließlich der Nationalität des potenziellen Schiedsrichters, Wohnsitz und andere Beziehungen zu den Ländern, in denen die Parteien oder die anderen Schiedsrichter Staatsangehörige und die Verfügbarkeit und Fähigkeit des potenziellen Schiedsrichters sind, die Schiedsverfahren gemäß den ICC -Regeln durchzuführen.
Nachdem das Schiedsgericht konstituiert ist
Sobald das Schiedsgericht oder der alleinige Schiedsrichter offiziell vorhanden ist, Das tatsächliche Schiedsverfahren beginnt. Nachdem das Tribunal bestätigt wurde, Der erste praktische Schritt ist in der Regel eine einführende Kommunikation zwischen dem Tribunal (oder alleiniger Schiedsrichter) und die Parteien. Dies erfolgt häufig durch einen Brief oder eine E -Mail, um eine Diskussion über die nächsten Verfahrensschritte zu initiieren und eine vorläufige Besprechung oder Konferenz vorzuschlagen. Diese Kommunikation gibt den Ton für das Verfahren an und enthält in der Regel eine Einladung zu einem Anruf für die erste Fallmanagementkonferenz (Heute, normalerweise von Microsoft -Teams oder Zoom gehalten), Ermöglichen der Kooperation der Parteien bei der Ausarbeitung der Referenzbedingungen.
Das Tribunal plant dann normalerweise die erste Fallmanagementkonferenz, schlägt prozessuale Zeitpläne vor, und adressiert alle logistischen Vorlieben. Es ist eine Gelegenheit, die Erwartungen frühzeitig auszurichten und die Verfahrenseffizienz zu fördern. Eine Fallmanagementkonferenz ist auch eine hervorragende Gelegenheit, um sicherzustellen, dass die Erwartungen der Parteien von Anfang an ausgerichtet sind.
Leistungsbeschreibung (Tor) im ICC -Schiedsverfahren
Eines der markantesten Merkmale des ICC -Schiedsverfahrens ist die Anforderung, dass die Parteien und das Tribunal gemeinsam A entwerfen A. Leistungsbeschreibung.[13] Dieses Dokument beschreibt die wesentlichen Details des Falls, einschließlich der Namen der Parteien, eine Zusammenfassung der Ansprüche und Erleichterungen gesucht, eine Liste von Problemen, und die Verfahrensregeln, die das Schiedsverfahren regeln (Artikel 23 der ICC-Regeln).
Die Referenzbedingungen müssen innerhalb dessen festgelegt werden 30 Tage von der Übertragung der Datei zum Schiedsgericht (Artikel 23(2) der ICC-Regeln)[14]. Referenzbedingungen sind in Schiedsverfahren gemäß den beschleunigten Verfahrensbestimmungen nicht erforderlich.
Sobald die Referenzbedingungen von allen Mitgliedern des Schiedsgerichts und allen Parteien unterzeichnet wurden, Das Schiedsgericht muss die unterschriebene Version dem Gericht vorlegen. Dies steht im Einklang mit dem Artikel 23(2) der ICC-Regeln, Dies gewährleistet die Verfahrensintegrität und formelle Aufzeichnungen.
Artikel 23(3) Ermächtigt das Gericht, die Referenzbedingungen zu validieren, auch wenn eine oder mehrere Parteien sich weigern, unterzuschreiben oder nicht am Verfahren teilzunehmen. Diese Bestimmung stellt sicher, dass die Referenzbedingungen weiterhin formell anerkannt und wirksam werden können, Dadurch kann das Schiedsverfahren vorwärts gehen.
Verfahrenszeitplan und Fallmanagementkonferenz im ICC -Schiedsverfahren
Neben den Referenzbedingungen, Das Tribunal und die Parteien vereinbaren in der Regel auf einen prozeduralen Zeitplan. Dies wird typischerweise in Form einer Verfahrensordnung formalisiert, das befasst sich mit Problemen wie z.:
- Das Format und der Zeitplan für schriftliche Einreichungen;
- Regeln für Dokumentproduktion und Vertraulichkeit;
- Hördaten (wenn überhaupt); und
- Verwendung virtueller Plattformen oder Hybridanordnung.
Der ICC ermutigt das Tribunal, eine Fallmanagementkonferenz durchzuführen, um das Verfahren auf die spezifischen Bedürfnisse des Falls anzupassen, Förderung der Kosten und Zeiteffizienz.[15] Diese Konferenzen sind kollaborativ und wollen in Zukunft Streitigkeiten über das Verfahren verhindern.
Die schriftliche Phase des ICC -Schiedsverfahrens
Mit den unterschriebenen Referenzbedingungen und einem verfahrenstechnischen Zeitplan, Das Schiedsverfahren bewegt sich in seine inhaltlichste Bühne: die schriftliche Phase. Hier präsentiert jede Partei ihren Fall im Detail, unterstützt durch Beweise, rechtliche Argumente, Zeugenaussagen, und Expertenmeinungen, soweit zutreffend. Obwohl diese Phase oft vollständig schriftlich durchgeführt wird, Es spielt eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung des Verständnisses des Tribunals für den Streit. Es wird gesagt, dass die meisten Fälle vor Abstand mündlicher Anhörungen entschieden werden, basierend auf der schriftlichen Phase des Verfahrens.
Einreichungen, Zeugenaussagen, und Expertenberichte
Die schriftliche Phase beginnt normalerweise mit der Anspruchserklärung des Antragstellers, gefolgt von der Verteidigungserklärung und der Gegenklage (wenn anwendbar) vom Befragten. Diese können durch Antworten ergänzt und sich freuen, Abhängig vom Verfahrenskalender vereinbart.
In der Regel sind Zeugenaussagen mit diesen Einsendungen einher, die spezielle Meinungen zu Technical anbieten, finanziell, oder branchenspezifische Probleme. Der Zeitpunkt für die Einreichung dieser wird typischerweise mit den Einreichungen der Parteien synchronisiert. Zum Beispiel, Zeugen, die die Anspruchserklärung unterstützen, Mit widerstreitigen Zeugen, die während der Stadium der Wiedererwiderung erscheinen. In manchen Fällen, Besonders vor Tribunalen mit einem allgemeinen Hintergrund, Zeugenaussagen und Expertenberichte können in einer separaten Beweisphase eingereicht werden, Unterscheidet sich von den wichtigsten schriftlichen Einsendungen. Dieses Verfahrensdetail sollte so früh wie möglich im Schiedsverfahren erörtert und vereinbart werden, Idealerweise während der Verhandlung des verfahrenstechnischen Zeitplans.
Dokumentarfilm- und Dokumentenproduktion
Dokumentarbeweise spielen eine wichtige Rolle bei der Festlegung von Tatsachen in den meisten ICC -Schiedsverfahren. Der Prozess ermöglicht es in der Regel jeder Partei, Dokumente einzureichen, die ihre Ansprüche stützen. Diese Dokumente werden normalerweise neben den schriftlichen Einreichungen der Partei vor der Anhörung eingereicht.
Jenseits der Dokumente bereits in einem Parteibesitz, Das Verfahren kann auch vorsehen. jedoch, Für die Parteien und das Schiedsgericht ist es wichtig zu erkennen, dass die Dokumentproduktion in jedem Fall keine Standardanforderung ist. Die Praktiken um die Produktion von Dokumenten können aufgrund unterschiedlicher rechtlicher Traditionen erheblich variieren, die sich oft im Hintergrund der Schiedsrichter widerspiegeln, Parteien, und ihr Rechtsbeistand.
Deshalb, Im Gegensatz zu einigen inländischen Gerichtssystemen, Das ICC -Schiedsverfahren beinhaltet keine breite Entdeckung. Stattdessen, Dokumenterstellung ist gezielt und kontrolliert, oft basierend auf dem IBA-Regeln zur Beweisaufnahme in internationalen Schiedsverfahren oder benutzerdefinierte Fallverwaltungsaufträge. Dies ist auch einer der Hauptdiskrepanzpunkte zwischen gemeinsamen und zivilen Anwälten (sehen Interkulturelle Unterschiede und Auswirkungen auf das Schiedsverfahren).
In ICC-Schiedsverfahren, Die Dokumentproduktion wird häufig als separate Phase zwischen der Einreichung der Verteidigungserklärung und der Antwort durchgeführt. Die meisten Tribunale verwenden standardisierte Formate für die Verwaltung dieser Anfragen, häufig mit dem Redfern Zeitplan oder der Strenger Zeitplan, Dadurch können Parteien ihre Anfragen organisieren, Einwände, und Tribunalentscheidungen in einem strukturierten, transparente Weise. Wenn eine separate Dokumentproduktionsphase enthalten ist, Jede Partei kann Dokumente von der anderen Seite anfordern, indem sie angeben:
- Die Kategorie der Dokumente;
- ihre Relevanz für den Fall;
- ihre Wesentlichkeit zum Ergebnis.
Die andere Partei kann Einwände erheben, und das Tribunal entscheidet, ob die Dokumente offenbart werden müssen. Das Ziel ist ein ausgewogener Prozess, der den Zugang zu wichtigen Dokumenten gewährleistet, ohne die Schleusen für Angelexpeditionen zu öffnen.[16] In manchen Fällen, Tribunale ermöglichen auch Vertraulichkeitsschutz oder Redaktionen.
Hören (Wenn überhaupt)
Sobald die schriftliche Phase abgeschlossen ist, Viele Schiedsverfahren gehen zu einer mündlichen Anhörung, bei der das Tribunal mündliche Argumente hört, untersucht Zeugen, und klärt sachliche oder rechtliche Fragen. Obwohl in jedem Fall nicht obligatorisch, vor allem in kleineren und weniger komplexen Schiedsverfahren, Anhörungen sind ein häufiges Merkmal der meisten ICC -Schiedsverfahren.
In der Praxis, Alle wichtigen Entscheidungen in Bezug auf Anhörungen werden in der Regel nach gebührender Konsultation mit den Parteien getroffen. Das Schiedsgericht wird normalerweise versuchen, den Vorlieben der Parteien und der Präferenzen der Parteien zu berücksichtigen und, Wenn sie unterschiedlich sind, balancieren Sie sie.[17]
Dauer und Organisation der Anhörung
ICC -Anhörungen dauern normalerweise zwischen einem und mehreren Tagen oder sogar ein paar Wochen, Abhängig von der Komplexität des Falls und der Anzahl der zu untersuchenden Zeugen und/oder Experten. Das Tribunal, in Absprache mit den Parteien, Set die Anhörungstermine und veranlasst Zeit für die Eröffnung von Einsendungen, Kreuzfeinungen, Experte Hot-Tubbing (wenn verwendet), und Abschluss von Argumenten (wenn überhaupt).
Vor der Anhörung, Das Tribunal stellt häufig eine Verfahrensordnung aus, in der die Höragenda umrissen wird, Abfolge von Zeugen, Logistische Arrangements, und Verhaltensregeln. Vorhörende Konferenzen können ebenfalls abgehalten werden, um die endgültigen Details zu bestätigen und alle ausstehenden Verfahrensprobleme zu lösen. [18]
Zweck der Anhörung
Die Hauptfunktion der Anhörung besteht darin, das Tribunal zuzulassen:
- Testen Sie die Glaubwürdigkeit von Zeugen- und Expertenaussagen;
- Klären Sie mehrdeutige Unklarheiten in schriftlichen Einsendungen;
- Bewerten Sie die Stärke der Argumente jeder Partei in Echtzeit.
Im Gegensatz zu herkömmlichen Rechtsstreitigkeiten, Schiedsverfahren sind im Allgemeinen weniger kontrovers und konzentrieren sich stärker auf kooperative Faktenfindung. Der Anwalt wird ermutigt, prägnant und strategisch zu sein, Besonders angesichts der Tatsache, dass die Hörzeit oft gleich zwischen den Parteien aufgeteilt ist.
Persönlich, Virtuell, oder Hybridanhörungen
Seit der Covid-19-Pandemie in 2020, ICC -Schiedsgerichte haben Hybrid angenommen und virtuelle Anhörungen, Flexibilität und Kosteneinsparungen bieten. Eine hybride Anhörung kann das Tribunal und einige Teilnehmer, die sich persönlich einberufen, Während andere über sichere Videokonferenzplattformen remote beitreten.
Während persönliche Anhörungen für hohe Einsätze oder Zeugenlastfälle bevorzugt werden, Hybridformate werden jetzt weithin akzeptiert und häufig verwendet, wenn Parteien oder Schiedsrichter auf verschiedenen Gerichtsbarkeiten basieren. Der ICC stellt Protokolle bereit, um sicherzustellen, dass ein ordnungsgemäßes Verfahren und die Vertraulichkeit beibehalten werden, Unabhängig vom Format.
Während Anhörungen oft mit dem festgelegten verbunden sind Platz oder Platz des Schiedsverfahrens, Sie müssen dort nicht festgehalten werden. Wenn die Parteien und das Tribunal einverstanden sind, Anhand von Anhörungen können an jedem Ort stattfinden, der sich gegenseitig bequem ist, ob für logistisch, praktisch, oder kostengünstige Gründe.
Nach der Anhörung: Nachhörungen und Kosten-Einreichungen
Sobald die Anhörung abschließt, Der Schiedsverfahren tritt in seine endgültige Strecke ein, Es bleiben jedoch noch einige wichtige Schritte, bevor das Tribunal seine Auszeichnung ausgeht.
Nach dem Hörerhörer Briefs
In vielen ICC -Schiedsverfahren, Die Parteien erklären sich damit einverstanden, nach der Übernahme von Briefs zu reichen-schriftliche Einsendungen, die ihre Argumente zusammenfassen, Highlight wichtige Beweise, und reagieren Sie auf Punkte, die während der Anhörung angelegt wurden. Diese Slips ermöglichen es den Parteien, ihre Positionen mit dem Nutzen des Nachhineins zu verstärken, Oft konzentrieren sich auf rechtliche Nuancen, Beschädigte Zulassungen, oder andere relevante Punkte, die während der Anhörung auftraten.
Das Tribunal wird in der Regel während oder kurz nach der Anhörung eine Frist für diese Slips festlegen. Manchmal, Eine zweite Runde der Antworten kann ebenfalls erlaubt sein. Ziel ist es, dem Tribunal eine klare und prägnante Roadmap zu geben, bevor die Beratungen beginnen.
Kosten -Einreichungen
Nach oder neben den endgültigen Briefs, Die Parteien reichen normalerweise auch ihre Kosten -Einreichungen ein. Jede Partei wird in der Regel eingeladen, eine Erklärung zu ihren rechtlichen und schiedsgerichteten Kosten einzureichen, einschließlich Beratungsgebühren, Sachverständigenhonorare, und Auszahlungen, zusammen mit Argumenten darüber, wie die Kosten zwischen den Parteien zugewiesen werden sollten.
Nach den ICC -Regeln, Das Tribunal hat den Ermessen, die Kosten für die endgültige Auszeichnung zuzuweisen. Es kann eine Partei bestellen, die Kosten oder einen Teil der Kosten der anderen Partei zu tragen, Abhängig von Faktoren wie dem Ergebnis des Falls, das Verhalten der Parteien, und Verfahrenseffizienz.[19]
Schließen des Verfahrens, Beratungen, und endgültige Auszeichnung
Nach allen Einsendungen und der Anhörung wurden (wenn überhaupt) Schließe, Das Schiedsgericht wendet sich der Aufgabe der Überlegung und der Ausarbeitung des endgültigen Preises zu. Wie in Artikel vorgesehen 27 der ICC-Regeln, „[ein]s bald wie möglich nach der letzten Anhörung in Bezug, was auch immer später ist, das Schiedsgericht hat: ein) das Verfahren in Bezug auf die im Schiedsspruch zu entscheidenden Angelegenheiten für abgeschlossen erklären; und B) Informieren Sie das Sekretariat und die Parteien über das Datum, bis zu dem der Entwurf des Schiedsspruchs dem Gerichtshof gemäß Artikel zur Genehmigung vorgelegt werden soll 34.”
Artikel 27 dient dazu, die Phase der Beweis- und Einreichungsphase formell zu schließen, Danach darf keine Partei weitere Einsendungen ohne die ausdrückliche Erlaubnis des Schiedsgerichts vorlegen.[20]
Der Überlegungsverfahren, obwohl oft unsichtbar für die Parteien, ist dort, wo Entscheidungen getroffen werden, Ansprüche werden gewogen, und rechtliche Argumentation ist sorgfältig geformt. Der Überlegungsprozess ist ausschließlich vertraulich und wird nur unter den Tribunal -Mitgliedern durchgeführt. In dreiköpfigen Tribunalen, Die Schiedsrichter führen eine kollegiale Diskussion durch, um einen Konsens zu erreichen oder, zumindest, eine Mehrheitsvereinbarung über das Ergebnis des Falls. Sie bewerten die schriftlichen Beweise, Zeugenaussage, rechtliche Argumente, und anwendbares Gesetz, um zu ihren Schlussfolgerungen zu gelangen.
Die Länge der Überlegungen variiert je nach Komplexität der Fall, Es wird jedoch erwartet. ICC -Tribunale werden ermutigt, während früherer Fallmanagementdiskussionen einen indikativen Zeitplan bereitzustellen, um die Parteien über den erwarteten Zeitpunkt auf dem Laufenden zu halten. Der Leitfaden des Sekretariats zur ICC-Schiedsgerichtsbarkeit Anmerkungen, dass die Schiedsrichter stark aufgefordert werden, genügend Zeit für Beratungen und Schreiben von Auszeichnungen beiseite zu legen. Sie müssen auch das Sekretariat über bekannte Hindernisse oder Verzögerungen informieren, die die rechtzeitige Einreichung der Auszeichnung beeinflussen könnten, sowie jede Änderung des erwarteten Einreichungsdatums.[21]
Prüfung der endgültigen Auszeichnung des Gerichts
Bevor die Auszeichnung ausgegeben wird, Ein einzigartiges Merkmal des ICC -Schiedsverfahrens kommt ins Spiel: ICC -Gerichtsprüfung. Unter Artikel 34 der ICC-Regeln, Der Entwurf der Preisverleihung muss dem Gericht zur Überprüfung und Genehmigung vorgelegt werden.
Die Überprüfung der Auszeichnungen des Gerichts durch den Gerichtshof kann eine Reihe von Interventionen beinhalten, von der Korrektur typografischer Fehler, Büroaufsicht, und rechnerische Fehler bei materiellen Beobachtungen, die RETRafting -Teile oder sogar die Gesamtheit der Auszeichnung erfordern können. Obwohl die allgemeine Qualität der Entwürfe zur Prüfung eingereicht wird, Probleme können gelegentlich auftreten, insbesondere in Fällen, die unerfahren sind, überdehnt, oder unaufmerksame Schiedsrichter. Diese Überprüfung dient einer kritischen vorbeugenden Funktion, Helfen 36 der ICC-Regeln, insbesondere wenn Mängel kurz nach der Ausgabe der Auszeichnung identifiziert werden. Bedeutender, Die Prüfung hilft dabei.[22] Der Gerichtshof kann Änderungen an der Form oder sogar zur Substanz vorschlagen (mit der Zustimmung des Tribunals), Dies hilft, das Risiko von Durchsetzungsherausforderungen unter dem zu verringern New Yorker Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (das "New Yorker Konvention”). Unter Artikel 7 von Anhang II zu den ICC -Regeln (Internationale Regeln des Internationalen Schiedsgerichts), Die Prüfung des Gerichts berücksichtigt ebenfalls, soweit möglich, Alle obligatorischen gesetzlichen Anforderungen, die am Ort des Schiedsverfahrens gelten.
Ausgabe der endgültigen Auszeichnung
Einmal genehmigt, Die endgültige Auszeichnung wird vom Sekretariat den Parteien unterschrieben und offiziell mitgeteilt, sowohl per E -Mail als auch per Kurier. ICC -Tribunale werden ermutigt, die endgültige Auszeichnung innerhalb von sechs Monaten nach der Unterzeichnung der Referenz zu erlassen; jedoch, Diese Zeitleiste kann und häufig erweitert werden, kommt auf die Umstände an.[23] Dies wird ausdrücklich im Artikel angegeben 31(1), was das vorschreibt “[T]Die Zeitgrenze, in der das Schiedsgericht seine endgültige Auszeichnung abgeben muss, beträgt sechs Monate. […] Der Gerichtshof kann eine andere Frist auf der Grundlage des gemäß Artikel festgelegten Verfahrenszeitplans festlegen 24(2).”
Die Auszeichnung ist für die Parteien bindend und schließt normalerweise ein:
- die Argumentation und Erkenntnisse des Tribunals;
- eine Entscheidung über Haftung und Quanten;
- Zuweisung von Schiedsverfahren und Rechtskosten.
Begrenzte Abhilfemaßnahmen nach dem Artikel sind im Artikel erhältlich 36 der ICC-Regeln. Eine Partei kann anfordern:
- Korrektur typografischer oder rechnerischer Fehler;
- Interpretation mehrdeutiger Teile der Auszeichnung; oder
- Eine zusätzliche Auszeichnung für Ansprüche, die erhoben, aber nicht entschieden haben.
Diese Rechtsmittel sind ausschließlich verfahrenst.[24] Wie Kommentatoren bemerken, Wenn Artikel 36 wurden als Versuch verwendet, gegen die Entscheidung des Tribunals über die Verdienste Berufung einzulegen, Dies würde die Endgültigkeit der ICC -Auszeichnungen untergraben.[25] Anfragen müssen in der Regel innerhalb eines Einreichens eingereicht werden 30 Tage des Erhalts der Auszeichnung.[26] Daher, Während Parteien Korrekturen von Bürofehlern oder Interpretation von Teilen der Auszeichnung im Rahmen des Artikels anfordern können 36, Im ICC -Framework wird kein Berufungsmechanismus vorgesehen.
Durchsetzung & Herausforderungen
Sobald die endgültige Auszeichnung ausgezeichnet ist, Das Schiedsverfahren endet offiziell - aber für die vorherrschende Partei, Der nächste Schritt kann die Durchsetzung beinhalten. Danke an New Yorker Konvention, ICC -Auszeichnungen sind in Over durchsetzbar 170 Gerichtsbarkeiten weltweit. Dies gibt den Parteien ein leistungsstarkes Instrument, um ihre Auszeichnung in ein Gerichtsurteil umzuwandeln, wenn die verlorene Seite nicht freiwillig entspricht.
Während die Durchsetzung im Allgemeinen unkompliziert ist, Herausforderungen können und können in der Praxis häufig auftreten.[27] In der Theorie, Nationale Gerichte dürfen die Durchsetzung nur aus engen Gründen ablehnen, wie ein Mangel an Gerichtsbarkeit, Verfahrensunregelmäßigkeiten, oder Verstöße gegen die öffentliche Ordnung, gemäß Artikel V der New York Convention. In der Praxis, jedoch, Die Durchsetzung ist nicht immer einfach und hängt weitgehend von der Gerichtsbarkeit ab, in der sich das Vermögen der verlorenen Partei befindet. Lokale Rechtssysteme, Verfahrensanforderungen, Die Einstellung von Gerichten zu ausländischen Schiedsrichterpreisen kann die Leichtigkeit und Wirksamkeit der Durchsetzung beeinflussen.
Fazit
Anfangs, Das ICC -Schiedsverfahren mag komplex erscheinen, Ein genauerer Blick zeigt jedoch ein gut organisierter und international vertrauenswürdiger Prozess. Vom Einreichen des Antrags auf Schiedsverfahren zur Bildung des Tribunals, Einstellen des Prozedur, Anhörungen halten, und letztendlich die endgültige Auszeichnung erhalten, Jeder Schritt ist sorgfältig ausgelegt, um Fairness zu gewährleisten, Transparenz, und Durchsetzbarkeit.
Wenn die Parteien verstehen, wie ICC -Schiedsverfahren funktioniert, Egal, Sie sind besser gerüstet, um mit Zuversicht durch den Prozess zu navigieren. Am wichtigsten, Das Schiedsverfahren liefert, was vielen nationalen Gerichtsentscheidungen fehlen: eine endgültige und verbindliche Entscheidung, die kann, zumindest theoretisch, durchgesetzt werden 170 Länder unter der New Yorker Konvention.
[1] Für diejenigen, die eine Vorlage suchen, um die Vorbereitung einer Schiedsanforderung zu leiten, Stichprobenformen - wie z. Dieses hier - Kann ein hilfreicher Ausgangspunkt sein.
[2] Artikel 4(3)(e) der ICC-Regeln.
[3] J.. Braten, S.. Grünberg, F.. Mazza, Der Leitfaden des Sekretariats zur ICC-Schiedsgerichtsbarkeit (2012), für. 3-108.
[4] Ich würde. für. 3-175.
[5] Artikel 5(6) der ICC-Regeln.
[6] J.. Braten, S.. Grünberg, F.. Mazza, Der Leitfaden des Sekretariats zur ICC-Schiedsgerichtsbarkeit (2012), am besten. 3-139 zu 3-143.
[7] Artikel 37(2) der ICC-Regeln.
[8] Artikel 37(2) der ICC-Regeln; J.. Braten, S.. Grünberg, F.. Mazza, Der Leitfaden des Sekretariats zur ICC-Schiedsgerichtsbarkeit (2012), am besten. 3-1407 zu 3-1406.
[9] Weitere Tipps zur Entscheidung zwischen dem einzelnen Schiedsrichter und einem dreiköpfigen Tribunal, Weitere Informationen finden Sie auf der Website von Aceris Law: Die Wahl zwischen einem und drei Schiedsrichtern.
[10] J.. Braten, S.. Grünberg, F.. Mazza, Der Leitfaden des Sekretariats zur ICC-Schiedsgerichtsbarkeit (2012), am besten. 3-431. 3-435 zu 3-442.
[11] Artikel 12(4) der ICC-Regeln.
[12] Artikel 12(2) der ICC-Regeln.
[13] G. Geboren, Kapitel 8: Verfahrensfragen im internationalen Schiedsverfahren (Aktualisiert November 2023), im Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (3rd Hrsg., 2021), §8.06[K.].
[14] ICC -Hinweis an Parteien und Schiedsgericht (2021), VII sehen(F.), für. 126(ein).
[15] Artikel 24 der ICC-Regeln; siehe auch ICC -Hinweis an Parteien und Schiedsgericht (2021), VII sehen(F.), für. 126(B).
[16] Tribunale werden aufgefordert, Fallmanagement -Tools wie Redfern -Zeitpläne für die Dokumentenproduktion zu verwenden und solche Anfragen auf diejenigen zu beschränken, die ausschließlich erforderlich sind. Sehen Anhang IV zu den ICC -Regeln und ICC -Hinweis an Parteien und Schiedsgerichtsgerichte (2021), VII sehen(B.).
[17] Weitere Informationen darüber, was Sie von der Schiedsverhandlung erwarten können, Besuchen Sie die Website von Aceris Law: Was Sie von einer Schiedsverhandlung erwarten können.
[18] Anhang IV zu den ICC -Regeln identifiziert verschiedene Fallmanagementtechniken, die auf die Verbesserung der Effizienz abzielen. Eine solche Technik beinhaltet die Organisation einer Vorabhörkonferenz mit dem Schiedsgericht Tribunal, Während dieser Anhörung können Vereinbarungen erörtert und vereinbart werden, und das Tribunal kann spezifische Themen angeben, auf die sich die Parteien während der Anhörung konzentrieren sollen.
[19] Artikel 38(5) der ICC-Regeln.
[20] J.. Braten, S.. Grünberg, F.. Mazza, Der Leitfaden des Sekretariats zur ICC-Schiedsgerichtsbarkeit (2012), für. 3-1018.
[21] Ich würde. für. 3-1022.
[22] Ich würde. am besten. 3-1181 zu 3-1182.
[23] Ich würde. für. 3-1107.
[24] G. Geboren, Kapitel 24: Korrektur, Interpretation und Ergänzung internationaler Schiedsrichterpreise (Aktualisiert November 2023), im Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit (3rd Hrsg., 2021), §24.03[C.]; siehe auch Korrektur von Schiedssprüchen in der ICC-Schiedsgerichtsbarkeit.
[25] B.W.. Daly, Korrektur und Interpretation von Schiedsschreiber -Auszeichnungen nach den ICC -Schiedsgerichtsregeln (Vol. 13, Nein. 1), ICC Bull. 61, pp. 62-63.
[26] Artikel 36(2) der ICC-Regeln.
[27] Sehen Erkennung, Durchsetzung und Vollstreckung in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit.