Einer der bekanntesten Aspekte der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist ihre Neutralität, Voreingenommenheit in internationalen Schiedsverfahren ist jedoch häufig. Schiedsrichter, die ein internationales Tribunal bilden, müssen unabhängig und frei von Vorurteilen sein. Im Zweifelsfall, Jede Partei kann die Unabhängigkeit eines Schiedsrichters nach seiner Ernennung anfechten. Bias kann real sein, welche […]
DURCHSETZUNG EINES ANNULLED ARBITRATION AWARD: SOCIETE PT PUTRABALI ADYAMULIA v. RENA HOLDING Französisches Kassationsgericht (2007)
Der Fall Société PT Putrabali Adyamulia gegen Société Rena Holding und Société Moguntia Est Epices ist einer der wegweisenden Fälle Frankreichs in Bezug auf die Vollstreckung eines Schiedsspruchs in Frankreich, wo die Vollstreckung eines annullierten Schiedsspruchs möglich ist. Im Falle, Putrabali verkaufte eine Ladung weißen Pfeffers an Rena Holding. Das […]
Bedingung Präzedenzfälle zur Schiedsgerichtsbarkeit: Emirate Trading Agency LLC gegen Prime Mineral Exports [2014] EWHC
Bedingte Präzedenzfälle für ein Schiedsverfahren sind üblich, insbesondere in Bezug auf Bestimmungen, nach denen die Parteien vor Einleitung eines Schiedsverfahrens für einen bestimmten Zeitraum verhandeln müssen. Emirate Trading Agency LLC gegen Prime Mineral Exports betraf einen Streit, der sich aus einem von den Parteien geschlossenen Vertrag über den Verkauf und Kauf von Eisenerz ergab […]
ALAPLI ELECTRONICS B.V.. V.. TÜRKISCHE REPUBLIK (ICSID-FALL NR: ARB / 08/13) – ENTSCHEIDUNG ÜBER DIE AUFHEBUNG VON 10 JULI 2014
Der ICSID-Fall Alapli Elektrik B.V.. v. Die Republik Türkei befasste sich mit einer Konzession zur Entwicklung, Finanzen, ein Kraftwerk in der Türkei besitzen und betreiben. Der Streit wurde durch das ICSID-Übereinkommen geregelt, den Vertrag über die Energiecharta (das "ECT") und das Abkommen über die gegenseitige Förderung und den Schutz von Investitionen zwischen dem Königreich der Niederlande und […]
Irreparable Schäden und vorläufige Maßnahmen: ENCANA CORP. v. REGIERUNG DER REPUBLIK ECUADOR (LCIA, Zwischenpreis, Antrag auf vorläufige Schutzmaßnahmen – 2004)
Im bekannten Fall Encana v. Ecuador, Das Schiedsgericht lehnte es ab, einstweilige Anordnungen anzuordnen, da kein irreparabler Schaden vorlag. Im Januar 8, 2004, Die Ansprecherin beantragte eine dringende Anhörung eines Antrags auf einstweilige Anordnung zur Durchsetzung bestimmter Maßnahmen, die die ecuadorianische Regierung gegen eine ihrer Maßnahmen ergriffen hatte […]