Im 1996, Der Ansprecher erhielt einen Auftrag für eine Konzession zur Privatisierung der Wasser- und Abwasserversorgung der Provinz Buenos Aires. Vertrag ausführen, Der Ansprecher hat AGBA eingetragen (ein argentinisches Unternehmen). Unter Vertrag, AGBA erwarb das ausschließliche Recht zum Sammeln, behandeln, Transport, Wasser und Abwasser verteilen und vermarkten und, im Gegenzug, war […]
MALICORP LIMITED V.. DIE ARABISCHE REPUBLIK ÄGYPTEN (ICSID-FALL NR. ARB / 08/18) - AUSZEICHNUNG
Der Streit zwischen Malicorp Ltd., eine englische Firma, und die Republik Ägypten, entstand aus der angeblich rechtswidrigen Kündigung eines Konzessionsvertrags, der einen Verstoß gegen den bilateralen Investitionsvertrag zwischen dem Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland sowie Ägypten darstellt 1975 (das "BIT"). Im 2000, Malicorp wurde mit einem ausgezeichnet […]
Anfechtungen von Verträgen mit einer Schiedsklausel: Rent-A-Center v. Jackson U.S. Oberster Gerichtshof (2010)
Rent-A-Center hat das gefunden, unter der FAA, Ein Gericht kann sich nur mit Herausforderungen befassen, die speziell gegen die Schiedsbestimmung gerichtet sind, nicht gegen den Vertrag als Ganzes. Allgemeine Herausforderungen sind von den Schiedsrichtern zu lösen. Der Befragte Jackson reichte eine Klage wegen Diskriminierung aufgrund der Beschäftigung gegen den Petenten Rent-A-Center ein, sein ehemaliger Arbeitgeber, in einem Nevada Federal District Court. Rent-A-Center eingereicht a […]
GRAND RIVER ENTERPRISES FIVE NATIONS LTD. ET AL. V.. VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA Auszeichnung von 12 Januar 2011
In diesem NAFTA-Fall, Zu den Antragstellern gehörten Grand River Enterprises Six Nations, GmbH., Ein kanadisches Unternehmen, das an der Herstellung und dem Verkauf von Tabakerzeugnissen beteiligt ist, Die Herren. Jerry Montour und Kenneth Hill (Kanadische Staatsangehörige) und Mr.. Arthur Montour, Jr., des Seneca Nations Territory, Perrysburg, New York. Die Ansprecher reichten Schiedsklagen gegen mehrere Staaten der USA ein […]
ATA KONSTRUKTION, INDUSTRIE- UND HANDELSUNTERNEHMEN V.. DAS HASCHEMITISCHE KÖNIGREICH JORDANIEN (ICSID CASE ARB / 08/2) VERGEBEN 18 Kann 2010
In diesem ICSID-Fall Ansprecher, eine türkische Firma, leitete ein Schiedsverfahren im Zusammenhang mit einem Streit mit der Arab Potash Company ein ("APC"), ein jordanisches Regierungsunternehmen, entstand aus dem Zusammenbruch eines Deiches, den Ansprecher gebaut hatte. Auf 30 September 2003, Ein FIDIC-Tribunal hat einen Schiedsspruch vollständig zugunsten des Ansprecher erlassen. Nach dieser Entscheidung, […]