Wie bereits vom kroatischen Ministerpräsidenten Andrej Plenkovic angekündigt, Kroatien legte gegen die Schiedsentscheidung eines UNCITRAL-Schiedsgerichts Berufung ein, kroatische Ansprüche gegen das ungarische Staatsunternehmen MOL als unbegründet abzulehnen.
Der Fall wurde von Kroatien gegen die ungarische Firma MOL in gebracht 2014 gemäß einer Schiedsklausel in a 2003 Aktionärsvereinbarung über die Investition von MOL in ein kroatisches Energieunternehmen (INA). Eine der Anschuldigungen war, dass a 2009 Durch Bestechung des kroatischen Premierministers wurde eine anlegerfreundliche Änderung der Aktionärsvereinbarung und ein separater Gasvertrag beschafft, zu der Zeit Ivo Sanader.
Ein UNCITRAL Schiedsgericht, bestehend aus Neil Kaplan CBE QC SBS als Vorsitzender, Der emeritierte Professor Jaksa Barbic und Professor Jan Paulsson haben ihre Entscheidung im Dezember getroffen 2016, Ablehnung aller Forderungen Kroatiens. Das Tribunal stellte fest, dass die von Kroatien vorgelegten Beweise nicht ausreichten, um zu beweisen, dass bestimmte Verträge von 2009 waren das Ergebnis korrupter Aktivitäten. In Bezug auf Bestechung, Das Schiedsgericht entschied:
„Nach sorgfältiger Prüfung aller kroatischen Beweise und Stellungnahmen zum Thema Bestechung, die auf eine äußerst sorgfältige und umfassende Weise präsentiert wurde, Das Tribunal ist zu dem zuversichtlichen Schluss gekommen, dass Kroatien nicht nachgewiesen hat, dass MOL tatsächlich Dr. Sanader bestochen hat. Entsprechend, Der Fall Kroatiens, dass FASHA und GMA wegen angeblicher Bestechung für nichtig erklärt werden, schlägt fehl. “
Kroatien, unzufrieden mit dem Urteil, hat gegen die Entscheidung Berufung beim Bundesgericht eingelegt, in der Hoffnung, dass die Gerichte Verfahrensmängel feststellen, die ausreichen, um den Schiedsspruch aufzuheben.
INA ist im gemeinsamen Besitz von Kroatien (45 Prozent) und MOL (fast 50 Prozent), und das Unternehmen ist seit Jahren mit Problemen in Bezug auf Managementrechte und Anlagepolitik konfrontiert. Die kroatische Regierung erwägt derzeit den Verkauf 25 Prozent des State Power Board HEP zur Finanzierung des Buy-Outs von MOLs Anteil an INA, Analysten sagen jedoch, dass es schwierig sein wird, ausreichende Mittel dafür zu finden.
Dies ist nicht das Ende des Weges für Kroatien und MOL. MOL hat eine Forderung nach einem Vertrag über die Energiecharta gegen Kroatien verfolgt und verschiedene Eingriffe in seine Investitionen in INA angeführt. Ein ICSID-Tribunal, bestehend aus Sir Franklin Berman als Vorsitzendem, William W.. Park und Brigitte Stern befinden sich derzeit in der Mitte der Phase der schriftlichen Schriftsätze. Die Anhörungen sind für Ende dieses Jahres geplant.
Mit dem bei Schweizer Gerichten anhängigen Antrag auf Nichtigerklärung und einem weiteren anhängigen Schiedsverfahren zwischen denselben Parteien in Bezug auf ähnliche Fragen, Dieses Jahr wird für Kroatien interessant.
- Nina Jankovic, Aceris Law SARL