Es ist üblich, Zeugenaussagen in internationalen Schiedsverfahren zu verwenden. Der Zeuge kann typischerweise jede Person sein, einschließlich Offiziere, Vertreter oder Angestellte der Partei, für die er / sie Zeugnis geben soll.[1] Die Gründe für die Verwendung von Zeugen in internationalen Schiedsverfahren sind vielfältig: Beweise zu verstärken, die bereits zur Stützung der Behauptung einer Partei vorgelegt wurden(S), zu “füllenEine Beweislücke, wenn andere Beweise unzureichend oder mehrdeutig sind, oder um von der anderen Partei vorgelegte Beweise zu widerlegen.
Die Intervention von Zeugen erfolgt üblicherweise durch Abgabe schriftlicher Zeugenaussagen, die häufig zusammen mit den schriftlichen Eingaben der Parteien eingereicht werden. Wenn eine Partei eine Zeugenaussage mit ihrer schriftlichen Einreichung einreicht, Die andere Partei hat die Möglichkeit, sich in ihrer späteren Einreichung dazu zu äußern oder eine widerlegende Zeugenaussage vorzulegen. Wenn eine Zeugenaussage zusammen mit schriftlichen Eingaben eingereicht wird, kann das Schiedsgericht, sowie die Parteien, sich auf die Beweisanhörung vorzubereiten, bei der, wenn angerufen, Die Zeugen sind hinsichtlich des Inhalts ihrer Aussagen zu untersuchen und zu befragen.
In manchen Fällen, Das Erscheinen eines Zeugen kann auch direkt vom Schiedsgericht angeordnet werden.[2]
Struktur von Zeugenaussagen in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit
Es gibt zwar keine zwingenden Anforderungen, wie eine Zeugenaussage aussehen soll, Anleitung wird oft in der gesucht IBA-Regeln zur Beweisaufnahme in internationalen Schiedsverfahren („IBA-Regeln”). Gemäß diesen Regeln, Zeugenaussagen folgen normalerweise einer gemeinsamen Struktur, die in mehrere Teile unterteilt ist. Wir werden diese Teile in den folgenden Abschnitten diskutieren.
Einführung des Zeugen
Artikel 4(5)(ein) der IBA-Regeln sieht vor, dass die Einführung eines Zeugen enthalten muss:
“den vollständigen Namen und die Adresse des Zeugen, eine Aussage über seine gegenwärtige und vergangene Beziehung (wenn überhaupt) mit einer der Parteien, und eine Beschreibung seines oder ihres Hintergrunds, Qualifikationen, Ausbildung und Erfahrung, wenn eine solche Beschreibung für den Streit oder den Inhalt der Erklärung relevant sein könnte.”
Der einleitende Teil ermöglicht die Identifizierung des Zeugen, seinen / ihren Bildungs- oder beruflichen Hintergrund, sowie seine / ihre Verbindungen zu den Parteien. Wenn die Beziehung des Zeugen und der Partei, die sich auf sein Zeugnis stützt, nicht ersichtlich ist, Es wird empfohlen, die Angelegenheit zu klären, um Überraschungen zu vermeiden, die während der Vernehmung des Zeugen bei einer Anhörung auftreten können. Eigentlich, „Die Nichtoffenlegung einer bestehenden oder früheren Beziehung zwischen dem Zeugen und einer Partei kann als Versuch erscheinen, potenzielle Ursachen für Befangenheit zu verbergen”.[3] Um die Identifizierung und den Hintergrund zu vervollständigen, Der Lebenslauf des Zeugen ist normalerweise seiner ersten Zeugenaussage beigefügt.
Tatsachenfeststellung
Artikel 4(5)(B) der IBA-Regeln sieht vor, dass eine Zeugenaussage Folgendes enthält:eine vollständige und detaillierte Beschreibung der Fakten, und die Quelle der Informationen des Zeugen über diese Tatsachen, ausreichend, um als Zeugen in der streitigen Angelegenheit zu dienen. Dokumente, auf die sich der Zeuge stützt und die noch nicht eingereicht wurden, sind vorzulegen.”
Die vollständige und detaillierte Beschreibung der Tatsachen bildet den Kern der Zeugenaussage. In diesem Teil, Der Zeuge wird sich an bestimmte Tatsachen erinnern. Obwohl die IBA-Regeln den Begriff „voll und detailliert”, Es wird kein Hinweis darauf gegeben, inwieweit eine Darstellung von Tatsachen als vollständig und detailliert anzusehen ist. Wie von Ragnar Harbst hervorgehoben, Unstimmigkeiten in der Länge und im Detail der von den Parteien eingereichten Zeugenaussagen können problematisch sein und gleiche Wettbewerbsbedingungen untergraben. Er betont, dass “[ich]f Nur eine Seite bietet eine detaillierte Zeugenaussage, Nur die andere Seite kann sich vorbereiten. Auf der anderen Seite, Auch die Partei, die nur eine kurze und oberflächliche Zeugenaussage abgibt, läuft Gefahr. Ein strenges Schiedsgericht kann dem Zeugen nur begrenzten Raum einräumen, um während der Anhörung weitere Fakten und Details hinzuzufügen.”[4] Deshalb, Obwohl die Bereitstellung kurzer und oberflächlicher Zeugenaussagen aus strategischer Sicht attraktiv sein kann, man sollte bedenken, dass eine solche Strategie seit dem Zeugen nach hinten losgehen kann, oder die Partei, für die der Zeuge Zeugnis gibt, kann verhindert werden, sich in späteren Phasen des Verfahrens auf weitere Beweise zu stützen.
Manchmal gibt das Schiedsgericht selbst Hinweise auf die Länge und Einzelheiten der Zeugenaussagen. Zum Beispiel, im Anhang IV der 2021 ICC-Schiedsregeln, Es sind verschiedene Fallmanagementtechniken zur Kontrolle von Zeit und Kosten vorgesehen. Zum Beispiel, das schiedsgericht kann begrenzen “die Länge und den Umfang schriftlicher Einreichungen sowie schriftlicher und mündlicher Zeugenaussagen (sowohl Tatsachenzeugen als auch Experten) um Wiederholungen zu vermeiden und sich weiterhin auf wichtige Themen zu konzentrieren.”
Aussage zur Sprache
Artikel 4(5)(C) der IBA-Regeln sieht vor, dass eine Zeugenaussage Folgendes enthält:eine Erklärung über die Sprache, in der die Zeugenaussage ursprünglich erstellt wurde, und die Sprache, in der der Zeuge erwartet, bei der Beweisanhörung Zeugnis zu geben.”
Dies ist besonders wichtig bei Schiedsverfahren, die in einer bestimmten Sprache abgehalten werden, z.B., oft Englisch, aber Parteien oder Zeugen einbeziehen, die diese Sprache nicht fließend oder muttersprachlich sprechen. Deshalb, Es wird empfohlen, diese Angelegenheit in der Zeugenaussage zu klären, so dass bei Bedarf ein Dolmetscher für die endgültige Anhörung gesichert werden kann.
Bestätigung von Wahrheit und Unterschrift
Artikel 4(5)(D) der IBA-Regeln legt fest, dass eine Zeugenaussage „eine Bestätigung der Wahrheit der Zeugenaussage”. Im Gegenzug, Artikel 4(5)(e) erfordert eine Zeugenaussage, um „die Unterschrift des Zeugen sowie Datum und Ort.”
Es gibt keine auferlegte Form bezüglich der Bestätigung der Wahrheit. Es kann aus einfachen Erklärungen bestehen; sowie: „ich, [Name des Zeugen], Hiermit bestätigen Sie, dass der Inhalt dieser Zeugenaussage nach bestem Wissen und Gewissen wahr und richtig ist" oder "ich, [Name des Zeugen], glauben, dass die in dieser Zeugenaussage genannten Tatsachen wahr sind.”
Verfassen von Zeugenaussagen
Es gibt verschiedene Tipps, um eine glaubwürdige und verständliche Zeugenaussage zu verfassen:
- Eine Zeugenaussage ist eine persönliche Erklärung des Autors, in der er sich an die Tatsachen erinnert. Deshalb, es sollte in der ersten Person Singular geschrieben werden.
- Es sei denn, der Zeuge ist Anwalt oder hat einen rechtlichen Hintergrund, er / sie sollte auf die Verwendung von Legalese verzichten. Einige Beispiele für Rechtssprache wurden von Ragnar Harbst in seiner Abhandlung über die Vorbereitung von Zeugen in internationalen Schiedsverfahren wie folgt hilfreich zusammengefasst:[5]
- Der Inhalt einer Zeugenaussage sollte klar sein, präzise und strukturiert unter den richtigen Überschriften. Solche Überschriften können unterteilt werden, zum Beispiel, chronologisch oder thematisch.
Inwieweit kann ein Anwalt in die Abfassung von Zeugenaussagen in internationalen Schiedsverfahren eingreifen??
Auf diese heikle Frage, Artikel 4(3) der IBA-Regeln antwortet, dass “[ich]Es ist für eine Partei nicht unangemessen, seine Offiziere, Angestellte, Rechtsberater oder andere Vertreter, um ihre Zeugen oder potenziellen Zeugen zu befragen und ihre voraussichtlichen Aussagen mit ihnen zu besprechen." Im Gegenzug, das IBA-Richtlinien zur Vertretung von Parteien in internationalen Schiedsverfahren, und nämlich Richtlinien 20 und 21, Geben Sie weiter an, dass “[ein] Der Vertreter der Partei kann Zeugen bei der Erstellung von Zeugenaussagen unterstützen [und] sollte versuchen sicherzustellen, dass eine Zeugenaussage den eigenen Bericht des Zeugen über relevante Tatsachen widerspiegelt, Ereignisse und Umstände.”
Sofern das Gesetz des Schiedsgerichts nichts anderes vorsieht, Die Rolle des Anwalts ist, somit, beschränkt auf Unterstützung. Der Anwalt wird nicht daran gehindert, eine Zeugenaussage mit dem Zeugen zu besprechen. Ebenfalls, als Schiedsprofi, Der Anwalt sollte am besten wissen, wie Zeugenaussagen strukturiert sein sollten, und kann den Zeugen in dieser Hinsicht leiten. jedoch, Was nicht erlaubt ist, ist, dass der Anwalt die Zeugenaussage schreibt, d.h., „Schreiben Sie auf, was der Zeuge könnte, könnte, oder sollte sagen, und dann den Zeugen bitten, dasselbe zu bestätigen.”[6]
[1] Sehen IBA-Regeln zur Beweisaufnahme in internationalen Schiedsverfahren, Artikel 4(2): „Jede Person kann als Zeuge Beweise vorlegen, einschließlich einer Partei oder eines Offiziers einer Partei, Mitarbeiter oder anderer Vertreter.”
[2] Sehen IBA-Regeln zur Beweisaufnahme in internationalen Schiedsverfahren, Artikel 4(10): „Jederzeit vor Abschluss des Schiedsverfahrens, Das Schiedsgericht kann jede Partei auffordern, dies vorzusehen, oder nach besten Kräften dafür zu sorgen, das Erscheinen als Zeugnis bei einer Beweisanhörung einer Person, einschließlich eines, dessen Zeugnis noch nicht angeboten wurde. Eine Vertragspartei, an die ein solches Ersuchen gerichtet ist, kann aus einem der in Artikel 3 genannten Gründe Einwände erheben 9.2.”
[3] R.. Harbst, „Ein Leitfaden für Anwälte zur Untersuchung und Vorbereitung von Zeugen in internationalen Schiedsverfahren”, Wolters Klüwer (2015), P. 70.
[4] R.. Harbst, „Ein Leitfaden für Anwälte zur Untersuchung und Vorbereitung von Zeugen in internationalen Schiedsverfahren”, Wolters Klüwer (2015), P. 71.
[5] R.. Harbst, „Ein Leitfaden für Anwälte zur Untersuchung und Vorbereitung von Zeugen in internationalen Schiedsverfahren”, Wolters Klüwer (2015), P. 84.
[6] R.. Harbst, „Ein Leitfaden für Anwälte zur Untersuchung und Vorbereitung von Zeugen in internationalen Schiedsverfahren”, Wolters Klüwer (2015), P. 74.