El arbitraje es una opción cada vez más popular para resolver disputas derivadas de los acuerdos de compra de acciones, ofreciendo ventajas clave como la confidencialidad, flexibilidad, y exigilidad internacional. Esta nota destaca los principales beneficios de las disputas arbitrarias sobre los acuerdos de compra de acciones y considera algunos de los reclamos más comunes presentados por la ley inglesa.
Beneficios del arbitraje
El arbitraje de las disputas de acuerdo de compra de acciones puede ofrecer ventajas significativas sobre las demandas nacionales. Una de esas ventajas es que los arbitrajes son típicamente privados, lo que significa que cualquier información confidencial que se descubra en el transcurso de un procedimiento de arbitraje seguirá siendo confidencial.
Hoy en día, También es cada vez más común que los acuerdos de compra de acciones involucraran a los compradores, vendedores, y empresas de diferentes jurisdicciones. Los premios de arbitraje son únicos porque se benefician del reconocimiento internacional generalizado bajo el Convención de Nueva York. En principio, Se puede aplicar un premio de arbitraje con una fricción mínima en cualquiera de las convenciones 172 fiestas.
Los arbitrajes también ofrecen flexibilidad incomparable y generalmente son más rápidos que los procedimientos civiles. Las partes para compartir los acuerdos de compra pueden elegir las reglas de procedimiento y sustantivas aplicables a la disputa y pueden adaptar el proceso de arbitraje para satisfacer sus necesidades particulares.
Infracciones de garantías
Un reclamo común planteado durante el arbitraje de las disputas de acuerdo de compra de acciones es uno por incumplimiento de garantías de calidad.
Una garantía de calidad es una promesa de una parte a la otra en cuanto a la existencia de un cierto estado de cosas.. En el caso de un acuerdo de compra de acciones, Estos podrían, por ejemplo, ser garantías hechas por un vendedor de que el negocio subyacente está libre de cualquier sanción regulatoria o que sus libros de cuenta son precisos. Si estas garantías resultan estar equivocadas, El comprador normalmente tendrá un reclamo contra el vendedor.
Los daños por dicha reclamación equivalen a la diferencia entre el valor de las acciones según lo justificado (Por lo general, lo que realmente pagó el comprador)[1] y el valor real de las acciones recibidas.[2] La cantidad recuperable, por lo tanto, escalas con el impacto económico de una violación.
Mientras que esta medida de daños se resuelve la ley, Las partes que buscan hacer un reclamo por incumplimiento de garantías en un acuerdo de compra de acciones deben estar atentos a cualquier limitación aplicable de las cláusulas de responsabilidad (A veces llamados límites de responsabilidad o límites de garantía). Como su nombre sugeriría, Estas disposiciones limitan los daños disponibles a un monto especificado en el contrato..
Tergiversaciones
Las afirmaciones para el agravio de la tergiversación son distintas pero similares de naturaleza.
Una tergiversación es una falsa declaración de hecho en la que una parte se basa y es inducida por. Hablando en general, Hay tres tipos de tergiversación:
- Tergiversación fraudulenta: El representante sabe que su representación es falsa (o es imprudente en cuanto a su verdad).[3] Los remedios disponibles son daños o rescisión (es decir, dejar de lado el contrato y devolver a las partes a sus posiciones precontractuales).
- Tergiversación negligente: Un representante no sabe que su representación es falsa pero no puede demostrar que él "tenía un terreno razonable para creer y creía que hasta el momento en que se hizo el contrato, los hechos representados eran verdaderos."[4] Los remedios disponibles son daños o rescisión.
- Tergiversación inocente: Un representante no sabe que su representación es falsa. El remedio es la rescisión, pero el tribunal puede otorgar daños en su lugar.[5]
Mientras que la rescisión es un remedio atractivo, no se hace cumplir fácilmente. Hay una serie de bares para la rescisión, como el lapso de tiempo, imposibilidad, y efectos inadvertidos en los derechos de terceros.
Daños y perjuicios, por lo tanto, puede tender a ser un remedio más probable. Los daños disponibles para la tergiversación cantidad a la diferencia entre el monto pagado y el valor de las acciones recibidas.[6]
Notablemente, Los intentos de una parte para limitar su responsabilidad por tergiversación pueden ser inaplicables en virtud de la sección 3(1) del Ley de tergiversación 1967, que dice lo siguiente:
(1)Si un contrato contiene un término que excluiría o restringiría.
(una)Cualquier responsabilidad a la que una parte de un contrato pueda estar sujeto en razón de cualquier tergiversación hecha por él antes de que se hiciera el contrato; o
(si) [...]
Ese término no tendrá ningún efecto, excepto en la medida en que satisfaga los requisitos de razonabilidad como se indica en la sección 11(1) del Ley de Términos del Contrato injusto 1977; y es para aquellos que afirman que el término satisface ese requisito para demostrar que sí.
Infracciones de indemnización
Una indemnización es una promesa de una parte de compensar a la otra sobre la ocurrencia de una contingencia específica. Por ejemplo, Un vendedor podría prometer indemnizar a un comprador contra cualquier daño de demandas contra la compañía que comenzó por circunstancias que ocurrieron antes de la finalización de la transacción.
Las indemnizaciones están sujetas a reglas generales sobre interpretación contractual, y, como tal, Un reclamo por incumplimiento de una indemnización dependerá en gran medida de la redacción del acuerdo de compra de acciones correspondiente.[7]
Una parte que reclama por incumplimiento de una indemnización debe tener cuidado de cumplir con los requisitos de procedimiento de un contrato, como cualquier requisito de notificar dentro de un tiempo determinado. Otra consideración importante es si la indemnización cubre la consecuente (también conocido como indirecto) pérdida.
Conclusión
El arbitraje de las disputas de acuerdo de compra de acciones puede ser compleja, con reclamos que a menudo se convierten en cuestiones matizadas de contrato y agravio. El arbitraje ofrece un foro convincente para resolver tales disputas gracias a su confidencialidad, flexibilidad procesal, y exigilidad global. sin embargo, si un reclamo por incumplimiento de la garantía, tergiversación, o el incumplimiento de la indemnización dependerá del comportamiento precontractual de las partes, La redacción precisa de los acuerdos de compra de acciones, y los hechos específicos de un caso.
[1] Ver, p., Zayo Group International Limited v Michael Ainger [2017] EWHC 2542 (Comunicación), [117].
[2] Sameer Karim v Douglas MacDuff Wemyss [2016] EWCA Civil 27, [40].
[3] Ver, p., William Derry v Sir Henry William Peek [1889] UKHL 374 (Lord Herschell: "El fraude se demuestra cuando se muestra que se ha hecho una representación falsa (1) sabiendas, o (2) sin creer en su verdad, o (3) aturdidamente, descuidado, ya sea verdadero o falso.").
[4] Ley de tergiversación 1967, s 2(1). Donde esta defensa está satisfecha, A veces se llamará una tergiversación "totalmente inocente".
[5] Ley de tergiversación 1967, s 2(2).
[6] Smith New Court Ltd. v scrimgeour Vickers (H.L.(MI.)) [1997] C.A. 254, 267C.A.
[7] Ver, p., Wood V Capita Insurance Services Limited [2017] UKSC 24.