El arbitraje internacional se rige por un principio fundamental, el principio de consentimiento. Esto significa que las partes son libres de incluir, por consentimiento mutuo, un acuerdo de arbitraje en su contrato. De la misma manera, pueden organizar tales procedimientos de arbitraje eligiendo un para arbitraje o un arbitraje administrado por una institución. Sin embargo, la capacidad de llegar a un acuerdo tiene límites, particularmente una vez que ha comenzado un arbitraje. Esto generalmente ocurre en la etapa de la designación de los árbitros., especialmente cuando las partes están en desacuerdo con respecto al presidente del tribunal arbitral.

A este respecto, cuando las partes eligen un arbitraje administrado, Las reglas de arbitraje de una institución arbitral dada generalmente se aplican por defecto.[1] sin embargo, pueden surgir dificultades cuando un acuerdo de arbitraje prevé para arbitraje sin ninguna especificación sobre las reglas para el nombramiento de un tribunal arbitral. En esos casos, las partes pueden comunicarse con una institución arbitral que actuaría como autoridad nominadora, o designar tal autoridad nominadora, o a menudo solicitan la intervención de los tribunales estatales.[2]

Desde la perspectiva de la teoría de la negociación., optar por una autoridad nominadora representa un "consecuencia del no acuerdo y, en particular su llamado BATNA (mejor alternativa a un acuerdo negociado."[3] Como lo señaló la OCDE, "La BATNA de ambas partes contendientes es la selección del presidente por parte de la autoridad nominadora. Mientras las partes negocian, saben que la autoridad nominadora tomará o determinará en gran medida la elección en caso de que no se llegue a un acuerdo. Si una parte contendiente piensa que la autoridad nominadora será más receptiva a sus criterios de selección que la parte contendiente opuesta, puede esperar concesiones de esa parte antes de solicitar la intervención de la autoridad nominadora. La acción prevista de la autoridad nominadora y las opiniones sobre su conveniencia pueden afectar a las partes.’ posición de negociación sobre un presidente acordado y su capacidad de hacer creíblemente la amenaza de alejarse de las negociaciones sobre una elección acordada ".[4]

En los siguientes párrafos, discutiremos las particularidades de una institución de arbitraje que a menudo sirve como autoridad nominadora, la Cámara de Comercio Internacional ("CCI"). los 2018 Reglas de la CPI como autoridad nominadora en CNUDMI u otros procedimientos de arbitraje (la "2018 Reglas de la CCI") han estado en vigor desde 1 enero 2018.

Servicios de la CPI según lo establecido en el 2018 Reglas de la CCI

los 2018 Las Reglas de la CPI establecen una serie de disposiciones que permiten "la Cámara de Comercio Internacional o cualquier autoridad dentro de ICC"[5] actuar como autoridad nominadora, ya sea en los procedimientos de arbitraje de la CNUDMI[6] u otros procedimientos de arbitraje (para o administrado por otras instituciones arbitrales[7]). Además de servir como autoridad nominadora, la CPI puede proporcionar servicios administrativos adicionales para facilitar la CNUDMI y la no CNUDMI para procedimientos de arbitraje.

Estos servicios se enumeran en Artículo 8(1) del 2018 Reglas de la CCI, que dice lo siguiente:

El tribunal puede proporcionar uno o más de los siguientes servicios, de acuerdo a lo pedido:

1. una) mantener el archivo;
2. si) ayudar con los arreglos logísticos para reuniones y audiencias;
3. C) ayudar con la notificación de documentos y correspondencia;
4. re) administrar fondos relacionados con árbitros y secretarios administrativos;
5. mi) administrar fondos relacionados, entre otras cosas, a los expertos, audiencias, y cuentas en custodia;
6. F) revisión de proyectos de documentos del tribunal arbitral para tipografía, errores gramaticales y similares; y
7. sol) realizar cualquier otro servicio en el que las partes hayan acordado.

Procedimiento para seleccionar la CPI como autoridad nominadora

Cuando las partes no hayan acordado en su acuerdo de arbitraje que la CPI actuará como autoridad nominadora, Cada Parte en un arbitraje tiene derecho a enviar una solicitud a la Secretaría de la CPI solicitando dichos servicios. Al recibir la solicitud, la Secretaría informará a la otra parte / partes. La aplicación se rige por Artículo 4(1), que lee:

1. Cuando solicite a ICC que actúe bajo las Reglas, una parte deberá presentar una solicitud (la aplicación") a la Secretaría en cualquiera de sus oficinas de conformidad con las Reglas internas. La Secretaría notificará a la otra parte o partes, y cualquier árbitro, si es aplicable, del recibo de la Solicitud y la fecha de dicho recibo.

Artículo 4(2) establece que la fecha de recepción de la solicitud por parte de la Secretaría de la CPI corresponde a la fecha en que se solicita a la CPI que actúe bajo 2018 Reglas:

2. La fecha en que la Secretaría reciba la solicitud, para todos los propósitos, se considerará la fecha en que se solicita a la CPI que actúe de conformidad con las Reglas.

La solicitud deberá contener la siguiente información (Artículo 4(3)):

1. una) el nombre completo, descripción, dirección y otros datos de contacto de cada una de las partes;
2. si) el nombre completo, descripción, dirección y otros datos de contacto de cualquier persona que represente a cualquiera de las partes, si se sabe;
3. C) el nombre completo, descripción, dirección y otros datos de contacto de cualquier árbitro, si es aplicable;
4. re) el aviso de arbitraje y cualquier respuesta al aviso de arbitraje, a que se refieren respectivamente en los artículos 3 y 4 de las Reglas de la CNUDMI, en los procedimientos de arbitraje de la CNUDMI; o cualquier documento equivalente en Otros procedimientos de arbitraje;
5. mi) cualquier acuerdo relevante y,en particular, el acuerdo de arbitraje(s);
6. F) cualquier límite de tiempo aplicable;
7. sol) todos los detalles relevantes y cualquier observación o propuesta sobre el lugar del arbitraje, Las normas legales aplicables y el lenguaje del arbitraje;
8. h) una descripción de los servicios solicitados;
9. yo) en caso de impugnación de un árbitro, los motivos o la base del desafío;
10. j) cualquier solicitud de costos fijos para servicios múltiples de conformidad con el Apéndice de las Reglas (el apéndice"), si es aplicable; y
11. k) cualquier otra información que el solicitante considere apropiada.

Costos de la CPI que actúa como autoridad nominadora

De acuerdo con Artículo 12(1) del 2018 Reglas y artículo de la CPI 1 de su apéndice, "cada solicitud deberá ir acompañada de una tarifa de presentación no reembolsable"Por USD 5,000.00.

los 2018 Las Reglas de la CPI prevén dos métodos de fijación de precios para los servicios mencionados anteriormente. (Artículo 2 del apéndice): ya sea como una tarifa fija por cada servicio provisto por separado, o como una tarifa fija única para múltiples servicios.

Los costos de los servicios específicos son bastante razonables y se enumeran en Artículo 3 del apéndice como sigue:

Artículo 4 del apéndice proporciona eso, si las Partes optan por un solo, tarifa fija por servicios múltiples, su cantidad será mayor, igual a un rango de entre USD 90,000.00 y USD 150,000.00.

Artículo 12(2) del 2018 El Reglamento de la CPI establece que "después de recibir la solicitud, el Secretario General fijará un anticipo de costos".

Se afirma además en Artículo 12(3) ese, en un caso donde los servicios de ICC son solicitados por una sola parte, "el anticipo de los costos será totalmente pagadero por dicha parte, A no ser que se acuerde de otra manera."En caso de que dicha solicitud sea presentada por más de una parte, "el anticipo de costes se pagará en partes iguales, A no ser que se acuerde de otra manera."

Finalmente, si una o más partes no pueden pagar su parte del anticipo de los costos, “el Secretario General puede fijar un límite de tiempo dentro del cual el Solicitante o las partes, según el caso puede ser, Debe cumplir, si no se cierra el archivo sin perjuicio del derecho de cualquiera de las partes a presentar la misma solicitud en una fecha posterior en otra Solicitud." (Artículo 12(4))

Cláusula modelo sugerida

Las partes disponen del derecho de solicitar a la CPI que actúe como autoridad nominadora en cualquier momento. sin embargo, para evitar cualquier desacuerdo a este respecto cuando una disputa ya se ha cristalizado, pueden insertar la siguiente cláusula modelo en su contrato desde el principio :

La cámara de comercio internacional ('ICC') actuará como autoridad nominadora de conformidad con las Reglas de la CPI como autoridad nominadora en la CNUDMI u otros procedimientos de arbitraje.

zuzana vysudilova, Aceris Law LLC

[1] Por ejemplo, Regla 11.3 del 2016 Reglas SIAC proporciona eso "a menos que las partes hayan acordado otro procedimiento para nombrar al tercer árbitro, o si dicho procedimiento acordado no resulta en una nominación dentro del período acordado por las partes o establecido por el Registrador, el presidente nombrará al tercer árbitro, quien será el árbitro presidente."

[2] Por ejemplo Artículo 9.3 de las Reglas de la CNUDMI proporciona eso "si dentro 30 días después del nombramiento del segundo árbitro, los dos árbitros no han acordado la elección del árbitro presidente, el árbitro presidente será designado por la autoridad nominadora de la misma manera que un árbitro único sería designado en virtud del artículo 8." Adicionalmente, Artículos 6.1 y 6.2 declare que "usteda menos que las partes ya hayan acordado la elección de una autoridad nominadora, una parte puede proponer el nombre en cualquier momento 9 o nombres de una o más instituciones o personas, incluido el Secretario General de la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya (en lo sucesivo denominado "PCA"), uno de los cuales serviría como autoridad nominadora [...] Si todas las partes no han acordado la elección de una autoridad nominadora dentro de 30 días después de una propuesta hecha de acuerdo con el párrafo 1 ha sido recibido por todas las otras partes, cualquier parte puede solicitar al Secretario General de la PCA que designe a la autoridad nominadora."

[3] re. Gail, "Designación de autoridades y la selección de árbitros en la solución de controversias inversor-Estado: Un resumen", Documento de consulta de la OCDE, marzo 2018, pags. 18, ¶ 41.

[4] re. Gail, "Designación de autoridades y la selección de árbitros en la solución de controversias inversor-Estado: Un resumen", Documento de consulta de la OCDE, marzo 2018, pags. 18, ¶ 41.

[5] Artículo 1.1 del 2018 Reglas de la CPI. También, a los fines del 2018 Reglas de la CCI, La autoridad dentro de ICC incluye "entre otras cosas, El Presidente y Secretario General de la CPI, El Presidente y Secretario General de la Corte, y los Comités y Grupos Nacionales de la CPI", Artículo 2(v).

[6] A los fines de la 2018 Reglas de la CCI, Los procedimientos de arbitraje de la CNUDMI se definen como "procedimientos de arbitraje ad hoc realizados bajo las Reglas de Arbitraje de la CNUDMI", Artículo 2(yo).

[7] A los fines de la 2018 Reglas de la CCI, Otros procedimientos de arbitraje institucional se definen como "procedimientos de arbitraje conducidos bajo las reglas de una institución que no sea ICC", Artículo 2(iii).