La obtención de pruebas en el arbitraje internacional puede ser un paso crítico en muchos arbitrajes internacionales..
Fiestas, o el tribunal arbitral, a menudo han recurrido a las Reglas de la Asociación Internacional de Abogados sobre la obtención de pruebas en el arbitraje internacional ("Reglas IBA"), si las partes tomaron una decisión expresa para aplicar o no.
Las Reglas IBA se adoptaron originalmente en 1983 como las Reglas complementarias de IBA que rigen la presentación y recepción de evidencia en el arbitraje comercial internacional. La primera versión de este conjunto de reglas fue revisada en 1999, y luego otra vez en 2010. El objetivo principal de las Reglas de la IBA es llenar el vacío entre las diferentes reglas de los sistemas legales sobre la toma de evidencia, y más específicamente la brecha entre el sistema de derecho civil y el derecho consuetudinario.
Las Reglas IBA tienen, sin embargo, sido objeto de críticas por parte de los miembros del derecho civil de la comunidad de arbitraje, quienes ven en ellos una forma de dominio de los procedimientos de derecho consuetudinario en la toma de pruebas. Estas críticas llevaron al surgimiento de las Reglas Inquisitoriales sobre la toma de pruebas en el arbitraje internacional, también conocido como las Reglas de Praga.
Las Reglas de Praga son un conjunto de reglas que están influenciadas por la tradición del derecho civil y propugnan un enfoque inquisitivo. (contrario a un adversario que es defendido por el sistema de derecho consuetudinario) en arbitraje internacional. Los redactores de las Reglas de Praga están convencidos de que contribuirán a la eficiencia en el arbitraje internacional., así como para reducir el tiempo y los costos del arbitraje.
El enfoque inquisitivo de las reglas de Praga
Contrariamente al enfoque de confrontación., el inquisitorio milita por un papel proactivo del tribunal arbitral. En otras palabras, se basa en la distribución de cargas y poderes entre las partes y el tribunal arbitral. Bajo este enfoque, el tribunal arbitral participará en el procedimiento de investigación, de ahí su papel proactivo. En el enfoque de confrontación, el procedimiento de determinación de hechos es manejado por las partes. El tribunal arbitral solo tiene el deber de presidir el procedimiento y de resolver la disputa., de ahí un papel más pasivo.
Que dicho, Las Reglas de Praga no se centran simplemente en la obtención de pruebas. Muchas disposiciones están vinculadas a diferentes temas.: Celebración de una conferencia de gestión de casos mediante comunicación electrónica., limitar el número de envíos o su duración, solución amistosa, etc..
Estas otras disposiciones pueden ser útiles en para arbitrajes, pero es poco probable que sean útiles en instituciones, ya que la mayoría de las reglas institucionales ya abordan tales problemas.
Sanam Pouyán, Aceris Law LLC