los Centro de arbitraje internacional de Singapur o SIAC es una de las instituciones arbitrales de más rápido crecimiento en el mundo con 452 nuevos casos recibidos en 2017. Las partes en un contrato pueden acordar remitir sus disputas a arbitraje de acuerdo con el Reglas de arbitraje de SIAC. Al hacerlo, las partes acuerdan que sus disputas se resolverán mediante arbitraje y que los procedimientos de arbitraje se regirán por las reglas de procedimiento en las Reglas de arbitraje de SIAC, además de cualquier regla obligatoria en la sede del arbitraje. El acuerdo de las partes generalmente se registra en una cláusula de arbitraje.
Una cláusula de arbitraje bien redactada puede garantizar que las partes gasten menos tiempo y costos en caso de que surja una disputa.. Generalmente, se prefiere un lenguaje simple y claro. La siguiente cláusula estándar de arbitraje de SIAC puede usarse según las necesidades de las partes y las particularidades del contrato.
El SIAC recomienda que las partes en un contrato internacional incluyan la siguiente cláusula de arbitraje del SIAC:
"Cualquier disputa que surja de o en relación con este contrato, incluyendo cualquier pregunta sobre su existencia, validez o terminación, será referido y finalmente resuelto mediante arbitraje administrado por el Centro de Arbitraje Internacional de Singapur ("SIAC") de acuerdo con las Reglas de Arbitraje del Centro de Arbitraje Internacional de Singapur ("Reglas SIAC") por el momento en vigor, qué reglas se consideran incorporadas por referencia en esta cláusula.
La sede del arbitraje será [ciudad, país].
El Tribunal consistirá en [uno o tres] árbitro(s).
El idioma del arbitraje será [especificar idioma, p., Inglés].
Este contrato se rige por las leyes de [especificar el estado, p., Suiza]."
La sede del arbitraje no necesariamente tiene que ser Singapur y puede ser cualquier ciudad del mundo. Al elegir la sede del arbitraje, las partes deben considerar el hecho de que las normas legales obligatorias en la sede del arbitraje generalmente serán aplicables. La ley de la sede del arbitraje también regirá los procedimientos relativos a la anulación del laudo.. Las partes también pueden especificar que las audiencias tengan lugar en una ciudad diferente para la conveniencia del tribunal arbitral y las partes.
El número de árbitros tendrá un impacto en los costos del arbitraje.. Si el monto en disputa es muy bajo, es preferible tener un tribunal compuesto por un árbitro, es decir, un árbitro único. De lo contrario, si la disputa es compleja con grandes cantidades en juego, tener un tribunal compuesto por tres árbitros puede proporcionar garantías adicionales de que se pensó adicionalmente en una decisión. Si las partes no especifican el número de árbitros en la Cláusula de Arbitraje SIAC, Las reglas de SIAC establecen que se designará un árbitro único. Se pueden nombrar tres árbitros si el Registrador considera que la complejidad, el cuanto involucrado u otras circunstancias relevantes de la disputa, garantiza el nombramiento de tres árbitros (Regla 9.1).
El idioma del arbitraje generalmente debe ser el idioma en que se redactó el contrato.. Las partes también pueden considerar especificar que la evidencia puede recibirse en diferentes idiomas sin traducciones si la ejecución del contrato implica el uso de diferentes idiomas. Esta precaución puede evitar los costos innecesarios relacionados con las traducciones.. También puede haber dos idiomas del arbitraje., sin embargo, Esto puede ocasionar costos adicionales para las interpretaciones y traducciones..
La elección de la ley que rige el contrato permite a las partes prever qué reglas regirán sus disputas. Las partes no están obligadas a seleccionar una ley estatal y solo pueden referirse a convenciones internacionales, p., La Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. sin embargo, las convenciones internacionales no abordan todos los problemas que pueden surgir durante la ejecución de un contrato. Por lo tanto, la elección de una ley aplicable de un Estado es aconsejable.
En caso de disparidades en los medios financieros de las partes., pueden acordar en la Cláusula de Arbitraje de SIAC que la parte más afortunada, que debe identificarse por adelantado, pagará el anticipo de los costos o la mayor parte del anticipo de los costos. Esto puede garantizar que una parte que no pueda pagar el anticipo de los costos del arbitraje pueda presentar su caso.