Arbitraje internacional

Información de arbitraje internacional de Aceris Law LLC

  • Recursos de arbitraje internacional
  • Buscador
  • Solicitud modelo de arbitraje
  • Respuesta modelo a la solicitud de arbitraje
  • Encuentre árbitros internacionales
  • Blog
  • Leyes de arbitraje
  • Abogados de arbitraje
Estás aquí: Casa / Acuerdo de arbitraje / William Kirtley, En nombre del BNFA, Publica artículo sobre la apuesta de Barotseland por la independencia de Zambia en Jeune Afrique

William Kirtley, En nombre del BNFA, Publica artículo sobre la apuesta de Barotseland por la independencia de Zambia en Jeune Afrique

09/06/2014 por Arbitraje internacional

Actuando en representación de la firma de abogados de arbitraje Dugué & Cliente de Kirtley, la Alianza Nacional de Libertad de Barotseland (BNFA), William Kirtley ha publicado un artículo sobre el intento de Barotseland de independizarse de Zambia en la principal revista de noticias africana francófona África joven.

Rey Hija III Barotseland

Rey Mwanawina III de Barotseland y Rt Hon Macmillan de Gran Bretaña (enero 1960)

El antiguo protectorado británico de Barotselandia Eligió voluntariamente formar parte de Zambia de conformidad con el Acuerdo de Barotseland 1964, un tratado negociado por el Reino Unido que tenía como objetivo preservar el estatus semiautónomo de Barotseland dentro de una Zambia independiente.

Aunque Kenneth Kaunda, el primer presidente de Zambia, Él mismo firmó el tratado en nombre del Gobierno de Rhodesia del Norte., él y el gobierno de Zambia violarían todas las disposiciones del Acuerdo de Barotseland 1964 comenzando poco después de la independencia de Zambia, llegando incluso a modificar la Constitución de Zambia para eliminar todas las referencias al Acuerdo de Barotseland 1964, a “anulación” la ley del parlamento británico que otorga soberanía a Zambia que hacía referencia al Acuerdo de Barotseland 1964, para expropiar el tesoro de Barotseland, a cambiar el nombre de Barotseland al genérico “Región occidental” e intentar destruir las instituciones que antes funcionaban bien en Barotseland.

Comprensiblemente, en 2012, la El Consejo Nacional de Barotseland votó a favor de aceptar la derogación del Acuerdo de Barotseland por parte de Zambia 1964, con la consecuencia lógica de que Barotseland había recuperado su independencia desde que había finalizado el tratado por el que forjó libremente una unión con Zambia. Todavía, en lugar de entablar un diálogo, Zambia ha aumentado la represión en el antiguo protectorado británico de Barotseland, encarcelar a decenas de activistas de Barotseland acusados ​​de traición y aumentar la presencia policial en Barotseland al tiempo que se niega a considerar los llamamientos de Barotseland para una resolución pacífica de la cuestión del estatus legal de Barotseland mediante Arbitraje de PCA en La Haya.

imageszambia

Fuente: África joven (2014)

Hasta la fecha, aproximadamente 10,000 Los representantes de Barotseland han firmado un acuerdo de arbitraje PCA diseñado para permitir que un tribunal arbitral independiente y neutral en La Haya se pronuncie sobre el estado del Acuerdo de Barotseland 1964 de conformidad con el derecho internacional. El presidente Sata de Zambia se ha negado rotundamente a firmar el acuerdo de arbitraje de la PCA., en un aparente reconocimiento de que los actos de Zambia violaron flagrantemente el tratado.

El artículo en África joven sobre los ilustrados intentos de Barotseland de resolver la cuestión de su estatus legal mediante un arbitraje CPA, en lugar de violencia como Zambia parece estar buscando, fue elaborado conjuntamente por la BNFA, William Kirtley, un científico social francés, Koralie Wietrzykowski y Audrey y Christophe Dugué. Se puede encontrar en línea en https://jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20140606174635/ y se reproduce a continuación.

joven africa

Descargue el archivo PDF .

Archivado: Acuerdo de arbitraje, Información de arbitraje, Reglas de arbitraje, Arbitraje de Barotseland, Ley de arbitraje internacional, Arbitraje PCA, Arbitraje del Reino Unido, Arbitraje de Zambia

Buscar información de arbitraje

Arbitrajes que involucran organizaciones internacionales

Antes de comenzar el arbitraje: Seis preguntas críticas para hacer

Cómo comenzar un arbitraje ICDR: Desde la presentación de la cita del Tribunal

Detrás de la cortina: Una guía paso a paso para el arbitraje ICC

Diferencias interculturales e impacto en el procedimiento de arbitraje

Cuando los árbitros usan ai: Lapaglia V. Válvula y los límites de la adjudicación

Arbitraje en Bosnia y Herzegovina

La importancia de elegir el árbitro adecuado

Arbitraje de disputas de acuerdo de compra de acciones según la ley inglesa

¿Cuáles son los costos recuperables en el arbitraje de la CPI??

Arbitraje en el Caribe

Ley de arbitraje en inglés 2025: Reformas clave

Traducir


Enlaces Recomendados

  • Centro internacional para la resolución de disputas (ICDR)
  • Centro internacional para la solución de controversias de inversión (CIADI)
  • Cámara de Comercio Internacional (CCI)
  • Corte de Arbitraje Internacional de Londres (AICV)
  • Instituto de Arbitraje SCC (SCC)
  • Centro de arbitraje internacional de Singapur (SIAC)
  • Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI)
  • Centro de Arbitraje Internacional de Viena (MÁS)

Sobre nosotros

La información de arbitraje internacional en este sitio web está patrocinada por el bufete de abogados de arbitraje internacional Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · ÉL