از ICC اغلب به عنوان استاندارد طلای داوری بین المللی یاد می شود, و این شهرت را به عنوان گرانتر از سایر موسسات داوری بین المللی بدست آورده است. این شهرت در واقع غیرقابل دفاع است, چون خود داوری ICC گران نیست, اما هزینه های تحمل شده توسط طرفین برای ارائه پرونده خود.
سوابق نشان می دهد که هزینه های اداری فقط برای ICC 2% از کل هزینه های داوری بین المللی ICC, یعنی, آنها فقط 1/50 از هزینه داوری بین المللی را که توسط ICC اداره می شود ، به خود اختصاص می دهند.
ICC arbitrators have also been blamed for being excessively expensive, اما سوابق نشان می دهد که داوران’ در واقع هزینه و هزینه فقط در نظر گرفته می شود 16% هزینه های داوری بین المللی ICC.
پس کجا, در حقیقت, آیا وقتی یک داوری بین المللی ICC پرداخت می شود ، پول مشتری می رود?
The answer is that 82% هزینه های داوری بین المللی ICC مربوط به هزینه هایی است که طرفین برای ارائه پرونده خود پرداخت می کنند. Of these party costs, نظرسنجی هایی مانند بررسی CIArb show that the vast majority of such party costs (تقریباً 74%) به دلیل حقوقی قابل توجه که به مشاور حقوقی داوری بین المللی پرداخت می شود.
این بدان معنا نیست که وکلای داوری بین المللی کاملاً مقصر هزینه های افزایش داوری بین المللی هستند, اگرچه این نشان می دهد که آنها ممکن است تا حدودی مسئول باشند. در هر رویدادی, روشن است که خود ICC مقصر هزینه ادراک شده برای داوری های بین المللی ICC نیست.
ما چندین نکته در مورد چگونگی تهیه را ارائه کرده ایم هزینه داوری بین المللی را کاهش دهید.