نسخه اول یادداشت های UNCITRAL در مورد سازماندهی دادرسی های داوری, با هدف کمک به پزشکان داوری در مورد موضوعاتی که معمولاً مربوط به مراحل داوری است ، در ارتباط است, در کمیسیون UNCITRAL در تصویب شد 1996 و در ماه ژوئیه با نسخه جدید جایگزین شده است 2016, موجود در زیر.
ثابت شده است که یادداشت ها ابزاری مفید برای پزشکان است, ارائه راهنمایی در مورد موضوعاتی مانند زبان دادرسی, محرمانه بودن, شفافیت, مدارک مستند و کرسی داوری, از جمله موارد دیگر. یادداشت ها ممکن است در هر دو مورد استفاده شوند به و داوری های نهادی و غیر الزام آور هستند.
یادداشت های UNCITRAL بهترین عملکرد را در مورد برخی از موضوعات کلیدی رویه ای در داوری بین المللی منعکس می کند و همچنین نشان می دهد که چگونه برخی از موارد نسبت به گذشته تغییر و توسعه یافته است 20 سال ها. تغییرات اصلی با توجه به 1996 نسخه یادداشت ها را با رویه فعلی داوری سازگار می کند, به عنوان مثال اتخاذ نگرش انعطاف پذیرتر نسبت به شهرک های مبتنی بر داور, در حالی که در همان زمان با در نظر گرفتن تحولات اخیر در مورد عوامل هنگام انتخاب محل داوری.
علاوه بر این, یادداشت ها شامل موارد جدیدی است که طی نیم دهه گذشته در کانون توجه جامعه داوری بوده و قبلاً به آنها پرداخته نشده است, از قبیل تیرانداز و ادغام دادرسی و موضوعات مربوط به هزینه ها و تخصیص آنها.
سرانجام, یادداشت های UNCITRAL همچنین یک روند کلی را منعکس می کند که یک تغییر عملی است که از رویکردهای نهادینه تر برای داوری حمایت می کند.. همانطور که توسط یکی از اعضای کارگروه تأکید شده است, "مفاهیم داوری ad hoc و داوری نهادی ، دو دسته مجزا و خصمانه نیستند, عدم تحمل اشکال واسطه,"و یادداشت های UNCITRAL این موضوع را اثبات می کنند. طرفین و / یا داور می توانند, برای مثال, انتخاب جزئی از قوانین نهادی; از این رو, در برخی موارد ممکن است استدلال شود که یک داوری نیمه اداره می شود. همانطور که کارگروه پیشنهاد می کند, انتخاب بین به و داوری نهادی "دودویی نیست"و قوانین موقت مانند قوانین UNCITRAL"توسط مؤسسات قابل مدیریت است."
- نینا ا یانکوویچ, قانون Aceris