داوری بین المللی

اطلاعات داوری بین المللی توسط Aceris Law LLC

  • منابع داوری بین المللی
  • موتور جستجو
  • درخواست مدل برای داوری
  • پاسخ مدل به درخواست داوری
  • داوران بین المللی را پیدا کنید
  • وبلاگ
  • قوانین داوری
  • وکلای داوری
تو اینجایی: خانه / اطلاعات داوری / کنوانسیون بین آمریکایی در مورد داوری تجاری بین المللی (کنوانسیون پاناما)

کنوانسیون بین آمریکایی در مورد داوری تجاری بین المللی (کنوانسیون پاناما)

20/01/2017 توسط داوری بین المللی

کنوانسیون بین آمریکایی در مورد داوری تجاری بین المللیرا 1975 کنوانسیون بین آمریکایی در مورد داوری تجاری بین المللی, همچنین به عنوان "کنوانسیون پاناما" شناخته می شود, یک توافق چند جانبه مهم است که همه افراد جامعه داوری از آن آگاه نیستند.

همه کنوانسیون ها برای امضای آزاد بودند 35 اعضای سازمان کشورهای آمریکا (واحه) و وارد عمل شد 16 ژوئن 1976.

این توافقنامه چند جانبه تنظیم داوری تجاری بین المللی و اجرای جوایز داوری را تنظیم می کند.

19 کشورها کنوانسیون را تا به امروز امضا و تصویب کرده اند, و لیست کاملی از دولتهای عضو در زیر موجود است.

جالب است بدانید که یکی از امضاکنندگان ایالات متحده است, که کنوانسیون را امضا کرد 1978 و کنوانسیون را با سه شرط تأیید در 1986.

What is particularly interesting about the Inter-American Convention on International Commercial is the issue of enforcement and its relationship with 1958 کنوانسیون نیویورک در مورد شناخت و اجرای جوایز داوری خارجی (کنوانسیون نیویورک).

هر دو کنوانسیون مسایل یکسان را حاکم می کنند و هر دو توسط تعدادی از ایالت های آمریکا امضا و تصویب شده اند. علیرغم ارائه راه حلهای یکسان یا مشابه برای موضوعات خاص, مانند دلایلی که ممکن است تشخیص و اجرای آن امتناع ورزد, یک سوال مشروع مطرح شده است که در مورد کدام یک از دو توافق بین المللی غالب است و چگونه ممکن است درگیری های احتمالی حل شود.

یک راه حل برای حل اختلاف احتمالی می تواند این اصل شناخته شده باشد شرایطی قانون به عنوان خوانده پیشینی, به این معنی که قانون بعد قانون قبلی را لغو می کند, یا lex specialis اصل, این بدان معنی است که قانون حاکم بر یک موضوع خاص بر قانونی حاکم بر یک موضوع کلی غلبه دارد.

با این حال, این راه حل های نظری برای حل مناقشه کافی نبود, به همین دلیل است که برخی از کشورها تصمیم دارند در قوانین داوری ملی خود مشخص کنند کدام رژیم اجرایی مطلوب تر است. یک نمونه قانون شماره داوری پاناما است 131 از 2013.

کنوانسیون پاناما سردرگمی در ایالات متحده ایجاد کرده است. هر دو دادگاه فدرال ایالات متحده و كنگره مشخص كردند كه كنوانسیون پاناما بر كنوانسیون نیویورك ارجحیت دارد, با این حال, دادگاه ها غالباً از کنوانسیون خودداری می کنند و کنوانسیون نیویورک یا قانون داوری فدرال را ترجیح می دهند (FAA) برای حل مسائل اجرایی.

به نظر می رسد که این روند نشان می دهد که دادگاه های ایالات متحده فقط به عنوان یک کنوانسیون کنوانسیون نیویورک به معاهده بین آمریکایی در مورد داوری تجاری بین المللی ادامه خواهند داد., علیرغم اختلافات کوچک.

متن کامل کنوانسیون بین آمریکایی در مورد داوری تجاری بین المللی در زیر آمده است.

  • نینا ال. جانکوویچ, Aceris Law SARL

فایل PDF را بارگیری کنید .

تحت پرونده: اطلاعات داوری, داوری پاناما, داوری ایالات متحده

جستجوی اطلاعات داوری

داوری های سازمانهای بین المللی

قبل از شروع داوری: شش سوال مهم برای پرسیدن

نحوه شروع داوری ICDR: از تشکیل پرونده به انتصاب دادگاه

پشت پرده: یک راهنمای گام به گام برای داوری ICC

اختلافات متقابل فرهنگی و تأثیر بر رویه داوری

وقتی داوران از هوش مصنوعی استفاده می کنند: لاپاگلیا پنجم. دریچه و مرزهای داوری

داوری در بوسنی و هرزگوین

اهمیت انتخاب داور مناسب

داوری اختلافات توافق نامه خرید سهم طبق قانون انگلیسی

هزینه های قابل بازیابی در داوری ICC چقدر است?

داوری در کارائیب

قانون داوری انگلیسی 2025: اصلاحات کلیدی

ترجمه کردن


پیوندهای پیشنهادی

  • مرکز بین المللی حل اختلاف (ICDR)
  • مرکز بین المللی حل اختلافات سرمایه گذاری (ICSID)
  • اتاق بازرگانی بین المللی (ICC)
  • دادگاه داوری بین المللی لندن (LCIA)
  • موسسه داوری SCC (SCC)
  • مرکز داوری بین المللی سنگاپور (SIAC)
  • کمیسیون حقوق تجارت بین المللی سازمان ملل (UNCITRAL)
  • مرکز داوری بین المللی وین (بیشتر)

درباره ما

اطلاعات داوری بین المللی در این وب سایت توسط حمایت مالی می شود شرکت حقوقی داوری بین المللی Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · او