شاکی در این پرونده یک شرکت تابعه بود شرکت توسعه شهری و روستایی, S.A., متخصص در تولید آب, تصفیه آب, توزیع آب و تصفیه آب.
مدعی علیه شرکت مندوزا برای خصوصی سازی شرکت آرژانتینی Obras Sanitarias Mendoza شرکت کرده بود. ("OSM"). OSM و استان سپس توافق نامه اعطایی را امضا كردند كه به موجب آن OSM بعنوان عامل ارائه دهنده خدمات عمومی آب آشامیدنی و زهكشی سیستم های فاضلاب عمل می كند.. شاکی سپس به دست آورد 12,08% از OSM و یک قرارداد پشتیبانی فنی امضا کرد.
با این حال, به دلیل بحران مالی در 2002, OSM ضررهای قابل توجهی را تجربه کرد و خواستار افزایش قیمت آب شد. اگرچه هم در سالهای اولیه هم قرارداد اعطایی و هم قرارداد پشتیبانی فنی به درستی اجرا شده بودند, بحرانهای مالی در 2002 تأثیر خود را بر کاربرد آنها گذاشت. پس از متحمل ضررهای اساسی, OSM خواستار افزایش قیمت آب شد.
شاکی درخواست خود را برای داوری در سال جاری ثبت کرد 2003 و, پس از صدور حكم صلاحیت در 27 فوریه 2006, طرفین موافقت كردند كه دادرسی را به حالت تعلیق درآورد, اما داوری پس از فسخ قرارداد اعطای مجدد ، دوباره آغاز شد 2010 و به یک شرکت دولتی جدید به نام Aysam منتقل شد.
دادگاه ICSID به نفع شاکی حكم داد و فهمید كه شاكی رفتار منصفانه و عادلانه را نقض كرده و سرمایه گذاری مدعی را سلب كرده است.
دیوان داوری همچنین مشخص کرد که از اختیارات خود فراتر نرفته و صلاحیت رسیدگی به موضوع جبران خسارت را دارد.
با توجه به میزان غرامت, شاکی اظهار داشت که باید با سرمایه گذاری انجام شده در سهام OSM و حقوق مربوط به قرارداد پشتیبانی فنی برابر باشد.. دادگاه با متدولوژی متقاضی برای تعیین ارزش سرمایه گذاری در سهام موافقت كرد ، اما مبلغ آن را به دلیل خطر جبران مضاعف برای همان جرم كاهش داد ، زیرا مدعی نیز دادرسی اداری را در آرژانتین آغاز كرده بود.. بنابراین دادگاه به این نتیجه رسید که ارزش سرمایه گذاری مدعیان در سهام OSM ایالات متحده است $20,643,021.
درمورد سرمایه گذاری در قرارداد پشتیبانی فنی, زیرا متقاضی می تواند به طور منطقی انتظار داشته باشد که قرارداد تمدید شود, ارزش درآمدی که قرار است مدعیان در صورت فسخ قرارداد منعقده درآمده از آمریکا دریافت کند ، به ایالات متحده رسیده است $19,347,090.