L'immunité des arbitres internationaux est généralement prévue dans les régimes juridiques nationaux. Comme l'ont noté les commentateurs, «Presque tous les régimes d'arbitrage nationaux contemporains accordent aux arbitres internationaux de vastes immunités statutaires ou de common law contre les poursuites civiles en fonction de l'exercice de leurs fonctions juridictionnelles»[1] pour la raison que "[Arbitres] ne doit pas nécessairement être influencé par la peur des conséquences […]
Limitations des recours postérieurs à l'attribution en vertu des règles de la CPI
Il existe des limitations aux recours postérieurs à la sentence en vertu des Règles de la CCI parce que l'une des principales raisons pour lesquelles les parties privées cherchent à résoudre les différends via l'arbitrage international plutôt que devant les tribunaux nationaux est la nature finale et contraignante des sentences arbitrales.. En raison de la faillibilité des êtres humains, "Toutes les sentences arbitrales, comme tous les jugements des tribunaux nationaux et les traités universitaires, […]
Tribunal international d'arbitrage
Le tribunal arbitral international est le panel indépendant et non gouvernemental d'experts indépendants et impartiaux composé le plus souvent de trois membres nommés par les Parties (ou nommé par l'institution d'arbitrage international, ou plus rarement par une juridiction nationale) sur la base de leur expertise et de leurs connaissances juridiques et pratiques, pour rendre une finale et […]
Conventions d'arbitrage international
Les conventions d'arbitrage international prennent généralement la forme de clauses dans des contrats commerciaux ou des traités d'investissement par lesquelles les parties conviennent d'arbitrer de futurs différends. (accord de compromis). Les conventions d'arbitrage international sont des contrats autonomes qui, selon la doctrine de la séparabilité, survivra au contrat sous-jacent qui les contient dans le cas où ce contrat est […]
Arbitrage investisseur-État – Choix critiques de l'avocat du demandeur
Choix critiques lors de l'introduction d'un arbitrage investisseur-État Les demandeurs sont confrontés à de nombreux choix difficiles lors de l'introduction d'un arbitrage investisseur-État: Premier, Le demandeur devra décider s'il y a lieu de porter plainte. Bien que cela semble simple et évident, c'est l'un des choix les plus difficiles à faire pour une entreprise en tant qu'expropriation pure et simple aujourd'hui […]