Carte v. Stratton Oakmont concerne une requête en annulation d'une sentence arbitrale présentée, entre autres, au motif que le tribunal arbitral a méconnu les règles de preuve. En septembre 1994, Le demandeur avait déposé une demande d'arbitrage conformément aux règles de la National Association of Securities Dealers Act (NASD) contre Stratton Oakmont, réclamant la common law […]
Pneu McCreary & Rubber Co. v. CEAT S.p.A. v. Mellon Bank NA (Garnishee) Cour d'appel des États-Unis pour le troisième circuit (1974)
Cette affaire concerne une saisie et une requête en sursis en instance d'arbitrage. Les faits sont les suivants: Le demandeur a poursuivi le CEAT pour rupture du contrat de distribution. en outre, Le demandeur a poursuivi Mellon Bank. Le demandeur avait déjà déposé une plainte contre CEAT devant le tribunal de district du Massachusetts, où le tribunal a ordonné l'arbitrage, selon […]
Suspension des procédures judiciaires en attente d'arbitrage: Rogers, prison, Shahine et Deschler, Inc. v. Dongsan Construction Co. ltd. Cour de district des États-Unis pour le district sud de New York (1984)
Dans ce cas, Dongsan (Demandeur) RBSD sous-traité (Intimé) services pour développer une partie de la conception d'un hôpital en Arabie Saoudite. Le réclamant a accepté de payer 20% du 2,5 frais de millions de dollars avant le rendement de l’intimé. L'intimé a fourni au demandeur une lettre de garantie pour garantir le montant total du paiement d'avance. le […]
Contestation des contrats contenant une clause compromissoire: Rent-A-Center v. Jackson U.S. court Suprème (2010)
Rent-A-Center a constaté que, en vertu de la FAA, un tribunal ne peut traiter que des contestations dirigées spécifiquement contre la disposition d'arbitrage, pas contre le contrat dans son ensemble. Les contestations génériques doivent être résolues par les arbitres. L'intimé Jackson a déposé une plainte pour discrimination en matière d'emploi contre le requérant Rent-A-Center, son ancien employeur, dans un tribunal du district fédéral du Nevada. Rent-A-Center a déposé un […]
HULLEY ENTERPRISES LIMITED (CHYPRE) V. LA FÉDÉRATION RUSSE (N° DE CAS CPA. AA226) – PRIX FINAL 18 juillet 2014
Le groupe d'entreprises Yukos, dont les actionnaires de contrôle étaient OAO Yukos Oil Company, Hulley Enterprises Limitée (Chypre), Ioukos Universal Limited (île de Man) et Veteran Petroleum Limited (Chypre), devait bénéficier d'exonérations fiscales. toutefois, dans 2002, ces exemptions ont été révoquées dans les unités territoriales administratives fermées ("ZATO"). alors, à partir de 2003, Yukos a souffert […]