Arbitrage international

Informations sur l'arbitrage international par Aceris Law LLC

  • Ressources d'arbitrage international
  • Moteur de recherche
  • Modèles: Demande d’arbitrage
  • Modèles: Réponse à la Demande
  • Trouver des arbitres internationaux
  • Blog
  • Lois mondiales
  • Avocats: arbitrage international
Vous êtes ici: Accueil / Archives pour le règlement des différends entre investisseurs et États

Arbitrage au Brésil

28/06/2017 par Arbitrage international

Arbitrage au Brésil

L'arbitrage au Brésil s'est considérablement développé au cours des dernières décennies. Le dernier rapport statistique ICC pour l'année 2016 montre qu'un nombre croissant de parties brésiliennes recourent à l'arbitrage, avec 123 Parties brésiliennes par rapport à 112 dans 2014, placer le Brésil à la 3e place du classement mondial des partis. Le Brésil est décrit aujourd'hui comme ayant un régime juridique pro-arbitrage et […]

Classé sous: Annulation de la sentence arbitrale, Convention d'arbitrage, Informations d'arbitrage, Arbitrage au Brésil, Règlement des différends entre investisseurs et États

Demandes reconventionnelles étatiques couronnées de succès dans l'arbitrage investisseur-État : L'affaire Burlington Resources Inc c. la République de l'Équateur

21/04/2017 par Arbitrage international

Institutions d'arbitrage en Serbie

Les demandes reconventionnelles des États ayant abouti dans l'arbitrage investisseur-État ont été 7 février 2017. Les demandes reconventionnelles ont été déposées par l'Équateur en réponse aux réclamations de Burlington Resources Inc, un investisseur étranger basé aux États-Unis. Dans ses demandes reconventionnelles, L'Équateur a allégué une violation de sa loi nationale sur l'environnement par Burlington Resources et une violation de ses obligations contractuelles et a demandé USD 2.8 milliards […]

Classé sous: Récompense d'arbitrage, Dommages d'arbitrage, Règlement d'arbitrage, Arbitrage de l'Équateur, Droit international d'arbitrage, Règlement des différends entre investisseurs et États

Valeri Belokon contre. République du Kirghizistan – Blanchiment d'argent dans l'arbitrage des investissements

07/03/2017 par Arbitrage international

Valeri Belokon contre. République du Kirghizistan

Sur 14 octobre 2014, un tribunal arbitral de la CNUDCI dans l'affaire Valeri Belokon c. République du Kirghizistan, dont la composition comprenait Kaj Hober, Niels Schiersing et Jan Paulsson en tant que président, a jugé le Kirghizistan responsable de l’expropriation illégale de l’investissement du requérant. La demande d'investissement avait été déposée 2011 par Valeri Belokon, un investisseur letton, contre les Kirghizes […]

Classé sous: Récompense d'arbitrage, Règlement des différends entre investisseurs et États, Arbitrage au Kirghizistan, Arbitrage CNUDCI

Postová Banka contre. République hellénique Dette nationale hellénique et arbitrage international des investissements

21/01/2017 par Arbitrage international

Arbitrage international et dette souveraine grecque

L'accord de participation du secteur privé (Accord avec le secteur privé - PSI), fait référence à la «décote» des obligations d'État grecques 2012, qui appartenait à des particuliers, résultant en une réduction significative de leur valeur, dans le contexte de la crise économique grecque et des plans de restructuration de la dette («Renflouement») du Fonds monétaire international et du Fonds européen […]

Classé sous: Arbitrage en Grèce, Arbitrage CIRDI, Règlement des différends entre investisseurs et États

Application des sentences arbitrales d'investissement - La saga Yukos se poursuit

03/12/2016 par Arbitrage international

Application des sentences arbitrales d'investissement

L'application des sentences arbitrales d'investissement peut parfois être difficile en raison de problèmes tels que l'immunité souveraine, mais novembre 2016 s'est avéré être un mois particulièrement difficile pour la saga de l'application des Yukos Awards. Premier, le Financial Times a révélé des courriels de Rosneft aux autorités judiciaires arméniennes, ce qui suggère que Rosneft peut avoir joué un rôle dans la manipulation […]

Classé sous: Récompense d'arbitrage, Règlement des différends entre investisseurs et États, Arbitrage en Russie

  • « Page précédente
  • 1
  • …
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • …
  • 23
  • Page suivante »

Rechercher des informations d'arbitrage

Gestion efficace des cas en arbitrage international

Analyse du protocole de visite de visite du site pour l'arbitrage international

Interpréter les traités dans l'arbitrage des investissements

Souffler le coup de sifflet sur CAS: Le RFC SerAing V du CJUE. Décision de la FIFA

Comment fonctionne l'application: Transformer les récompenses arbitrales en résultats du monde réel

Avis d'arbitrage par SMS: Efficacité vs. Justice

Éviter les clauses d'arbitrage pathologique: Faire et faire pour les conseils internes

Règles d'arbitrage OAC

États-Unis. La Cour suprême clarifie la compétence personnelle dans les affaires d'application de l'arbitrage de la loi sur les immunités souverains étrangères

Arbitrage international à Maurice

Confidentialité dans l'arbitrage international

Arbitrage d'appel intérimaire multipartite de l'OMC (Admissible): Rétrécissant le vide?

Traduire


Liens recommandés

  • Centre international de règlement des différends (ICDR)
  • Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI)
  • Chambre internationale du commerce (CCI)
  • Cour d'arbitrage international de Londres (LCIA)
  • Institut d'arbitrage de la CSC (CSC)
  • Centre d'arbitrage international de Singapour (SIAC)
  • Commission des Nations Unies pour le droit commercial international (CNUDCI)
  • Centre d'arbitrage international de Vienne (PLUS)

À propos de nous

Les informations sur l'arbitrage international sur ce site Web sont sponsorisées par le cabinet d'avocats en arbitrage international Aceris Law LLC.

© 2012-2025 · IL