Les utilisateurs de l'arbitrage doivent donc examiner les règles de procédure choisies avant de commencer l'arbitrage et émettre plusieurs avis ou demandes d'arbitrage si nécessaire. 67 de la loi sur l'arbitrage 1996 in LLC Agronefteprodukt v Ameropa AG [2021] EWHC 3473 (Communication) Le tribunal de commerce anglais a rejeté une, Le tribunal de commerce anglais a rejeté une. Les utilisateurs de l'arbitrage doivent donc examiner les règles de procédure choisies avant de commencer l'arbitrage et émettre plusieurs avis ou demandes d'arbitrage si nécessaire. (Les utilisateurs de l'arbitrage doivent donc examiner les règles de procédure choisies avant de commencer l'arbitrage et émettre plusieurs avis ou demandes d'arbitrage si nécessaire.) Les utilisateurs de l'arbitrage doivent donc examiner les règles de procédure choisies avant de commencer l'arbitrage et émettre plusieurs avis ou demandes d'arbitrage si nécessaire. […]
Une telle confirmation devrait rassurer les parties ayant besoin de financement sur le fait qu'elles pourraient être en mesure de recouvrer ces frais dans le cadre de l'arbitrage
Dans une décision datée du 7 décembre 2021 Une telle confirmation devrait rassurer les parties ayant besoin de financement sur le fait qu'elles pourraient être en mesure de recouvrer ces frais dans le cadre de l'arbitrage. contre Katanga Contracting Services S.A.S. [2021] EWHC 3301 (Communication) (Une telle confirmation devrait rassurer les parties ayant besoin de financement sur le fait qu'elles pourraient être en mesure de recouvrer ces frais dans le cadre de l'arbitrage. Une telle confirmation devrait rassurer les parties ayant besoin de financement sur le fait qu'elles pourraient être en mesure de recouvrer ces frais dans le cadre de l'arbitrage), concernant une contestation au titre de la section 68 du 1996 Loi sur l'arbitrage (Une telle confirmation devrait rassurer les parties ayant besoin de financement sur le fait qu'elles pourraient être en mesure de recouvrer ces frais dans le cadre de l'arbitrage) pour irrégularité grave, la Haute Cour anglaise a confirmé un 2021 Assis à Londres, Arbitrage de la CCI Sentence finale, pour irrégularité grave […]
Approche pour déterminer la loi de la convention d'arbitrage confirmée par la Cour suprême du Royaume-Uni
Dans Enka Insaat Ve Sanayi AS contre OOO Insurance Company Chubb, la question de savoir quelle loi régissait la validité et la portée d'une convention d'arbitrage s'est posée avant qu'un arbitrage n'ait eu lieu. alors, dans l'arrêt de la Cour suprême du Royaume-Uni de Kabab-Ji SAL (Liban) contre Kout Food Group (Koweit) donné le 17 octobre 2021, un similaire […]
Rejet des réclamations périmées pour défaut de poursuite dans l'arbitrage international
Selon la loi anglaise, si un demandeur retarde déraisonnablement la poursuite de ses demandes, le tribunal arbitral a le pouvoir discrétionnaire de les révoquer pour « défaut de poursuite » (ou de prendre des mesures moins drastiques pour « pénaliser » le demandeur, par exemple, en termes de coûts, l'intérêt ou la conduite de la procédure). Encore, il ne le fera normalement pas, […]
Réclamations de surestaries dans l'arbitrage international
Les arbitrages internationaux dans le domaine de l'expédition et des ventes incluent souvent des réclamations pour surestaries (“cautions” en français) qui constituent, en utilisant l'expression du professeur Debattista, « le régime alimentaire de base des avocats spécialisés dans le transport maritime du monde entier ».[1] Bien qu'il soit rarement défini dans les chartes-parties ou les contrats de vente qui ne prévoient généralement que son taux, le code balte (2020) définit […]