Le «sondage d'arbitrage international 2015: Améliorations et innovations dans l'arbitrage international », par White&Case et l'Université de Queen Mary donnent leur avis sur les dernières innovations des parties prenantes de l'arbitrage international, examine leur efficacité perçue et teste la viabilité de certains développements futurs, sur la base de 763 réponses au questionnaire et 105 entretiens menés. Le principal inconvénient […]
Mécanisme de règlement des différends relatifs au droit de la mer
Le mécanisme de règlement des différends sur le droit de la mer est un domaine, économique, et l'intérêt politique où la relation entre le droit public et le droit privé est en pleine évolution et présente constamment de nouveaux défis. Le but de la présente conférence et analyse est de créer un forum de réflexion sur les développements récents […]
Évaluation des dividendes perdus dans les arbitrages d'investissement
L'évaluation des dividendes perdus, telle que déterminée par le tribunal arbitral à Yukos, indique comment les dividendes perdus peuvent être calculés dans les arbitrages relatifs aux traités d'investissement. Le tribunal arbitral a utilisé sa propre méthodologie pour calculer les dividendes après avoir déterminé que la valeur des capitaux propres de Yukos 2014 était USD 42 milliard (sur la base de la valeur des capitaux propres de Yukos en 2007, […]
Faute contributive et calcul des dommages dans les arbitrages d'investissement
L'arbitrage Yukos, la plus grande sentence arbitrale à ce jour, donne un aperçu de la manière dont la faute contributive et le calcul des dommages-intérêts peuvent être déterminés dans les arbitrages d'investissement. Le tribunal arbitral dans l’arbitrage de Yukos a réduit le montant final à allouer aux demandeurs par 25% pour faute contributive en raison de leur abus de la […]
Brève analyse de la décision du comité spécial de Kılıç sur l'annulation: Un investisseur peut-il s'adresser directement à l'arbitrage international sans recourir aux tribunaux locaux?
Par Turgut Aycan Ozcan & Timuçin Demir Tout ce qui concerne la décision du comité ad hoc de Kılıç sur l'annulation a bien sûr commencé avec la décision rendue dans l'affaire CIRDI entre une entreprise de construction turque, Kılıç Construction Import Export Industry and Trade Inc. (« Épée »), et le Turkménistan. Kılıç avait déposé un dossier CIRDI (Affaire CIRDI n °. ARB / 10/01) contre le Turkménistan […]