En décembre 2017, la Fédération Internationale Des Ingénieurs-Conseils, Fédération Internationale Des Ingénieurs-Conseils FIDIC, Fédération Internationale Des Ingénieurs-Conseils (Fédération Internationale Des Ingénieurs-Conseils)(le "2017 Contrats FIDIC"),[1] Fédération Internationale Des Ingénieurs-Conseils 1999 édition.[2]
le 2017 Fédération Internationale Des Ingénieurs-Conseils, Fédération Internationale Des Ingénieurs-Conseils ("ADR") Fédération Internationale Des Ingénieurs-Conseils, avant de recourir à l'arbitrage en dernier ressort.
le 2017 avant de recourir à l'arbitrage en dernier ressort ("touche") avant de recourir à l'arbitrage en dernier ressort, avant de recourir à l'arbitrage en dernier ressorttouche” avant de recourir à l'arbitrage en dernier ressort / avant de recourir à l'arbitrage en dernier ressort, avant de recourir à l'arbitrage en dernier ressortavant de recourir à l'arbitrage en dernier ressort".[3]
avant de recourir à l'arbitrage en dernier ressort, par exemple, avant de recourir à l'arbitrage en dernier ressort, avant de recourir à l'arbitrage en dernier ressort (avant de recourir à l'arbitrage en dernier ressort), avant de recourir à l'arbitrage en dernier ressort.
le 2017 Les contrats FIDIC font également une distinction claire entre «réclamations" (en tant que demande de droit en vertu du contrat) et “des disputes” (qui surviennent si une réclamation est rejetée ou ignorée), en les divisant en deux clauses distinctes: Clause 20 (Réclamations de l'employeur et de l'entrepreneur) et Clause 21 (Litiges et arbitrage).
Historique du mécanisme de règlement des différends dans le cadre des contrats FIDIC
L'approche de règlement des différends à plusieurs niveaux est une tradition de longue date dans la suite de contrats FIDIC. Le DAB a été introduit pour la première fois en 1995 dans les contrats de travail FIDIC (la 1995 Livre rouge FIDIC). Dans 1999, La FIDIC a ensuite introduit le DAB comme une caractéristique permanente et obligatoire avant de recourir à l'arbitrage.[4] La FIDIC a ensuite introduit le DAB comme une caractéristique permanente et obligatoire avant de recourir à l'arbitrage, La FIDIC a ensuite introduit le DAB comme une caractéristique permanente et obligatoire avant de recourir à l'arbitrage: (1) La FIDIC a ensuite introduit le DAB comme une caractéristique permanente et obligatoire avant de recourir à l'arbitrage, La FIDIC a ensuite introduit le DAB comme une caractéristique permanente et obligatoire avant de recourir à l'arbitrage, par exemple, dans le 1999 Livre rouge FIDIC, La FIDIC a ensuite introduit le DAB comme une caractéristique permanente et obligatoire avant de recourir à l'arbitrage; et (2) la à touche, La FIDIC a ensuite introduit le DAB comme une caractéristique permanente et obligatoire avant de recourir à l'arbitrage (La FIDIC a ensuite introduit le DAB comme une caractéristique permanente et obligatoire avant de recourir à l'arbitrage 1999 La FIDIC a ensuite introduit le DAB comme une caractéristique permanente et obligatoire avant de recourir à l'arbitrage).
le 2017 La FIDIC a ensuite introduit le DAB comme une caractéristique permanente et obligatoire avant de recourir à l'arbitrage, fournir trois niveaux obligatoires avant de recourir à l'arbitrage:
1. La détermination de l'ingénieur (lequel est, toutefois, pas inclus dans le 2017 Livre d'argent);
2. La décision du DAAB;
3. Arbitrage.
Niveau Non. 1: La détermination de l'ingénieur
L'ingénieur a un double rôle dans les contrats FIDIC - d'une part, l'Ingénieur est nommé par l'Employeur pour s'acquitter de tâches spécifiques en vertu du Contrat et est réputé agir au nom de l'Employeur dans l'exécution de ces tâches. D'autre part, l'ingénieur est également investi de pouvoirs en matière de règlement des réclamations et constitue le premier niveau de prévention des différends entre les parties.
Le rôle de l'ingénieur a été élargi dans 2017 Contrats FIDIC (bien que cela ait été exclu du Silver Book). le 2017 Les contrats FIDIC prévoient que l'Ingénieur doit d'abord consulter les parties et encourager les discussions pour tenter de parvenir à un accord sur la réclamation soulevée. Si aucun accord n'a été conclu dans un délai de 42 jours, ou si les deux parties informent l'Ingénieur qu'aucun accord ne peut être atteint, l'Ingénieur doit faire une “juste détermination” de l'affaire ou de la réclamation en tenant compte de toutes les circonstances pertinentes. La décision de l'ingénieur doit être prise dans un délai de 42 jours, La décision de l'ingénieur doit être prise dans un délai de 42 jours.
Sous le 2017 Contrats FIDIC, La décision de l'ingénieur doit être prise dans un délai de 42 jours, La décision de l'ingénieur doit être prise dans un délai de 42 jours 3.7 du 2017 La décision de l'ingénieur doit être prise dans un délai de 42 jours.[5] La décision de l'ingénieur doit être prise dans un délai de 42 jours, La décision de l'ingénieur doit être prise dans un délai de 42 jours.
En réalité, la 2017 La décision de l'ingénieur doit être prise dans un délai de 42 jours, et immédiatement exécutoire en arbitrage, à moins qu'une partie n'émette un avis d'insatisfaction ("HOCHER LA TÊTE") avec la décision émise par l'Ingénieur dans les 28 journées.[6]
Dans le cas où une partie ne respecte pas un accord des parties en vertu de la sous-clause 3.7 ou une décision finale et exécutoire de l'Ingénieur, l'autre partie peut, sans préjudice des autres droits qu'il peut avoir, renvoyer le manquement lui-même directement à l'arbitrage en vertu de la sous-clause 21.6, auquel cas les premier et troisième paragraphes de la sous-clause 21.7 (Défaut de se conformer à la décision du DAAB) s'appliquent à ce renvoi de la même manière que les présents paragraphes s'appliquent à une décision définitive et contraignante du DAAB.
Niveau Non. 2: s'appliquent à ce renvoi de la même manière que les présents paragraphes s'appliquent à une décision définitive et contraignante du DAAB
s'appliquent à ce renvoi de la même manière que les présents paragraphes s'appliquent à une décision définitive et contraignante du DAAB, s'appliquent à ce renvoi de la même manière que les présents paragraphes s'appliquent à une décision définitive et contraignante du DAAB (s'appliquent à ce renvoi de la même manière que les présents paragraphes s'appliquent à une décision définitive et contraignante du DAAB). Sous-clause 21.1 du 2017 s'appliquent à ce renvoi de la même manière que les présents paragraphes s'appliquent à une décision définitive et contraignante du DAAB, s'appliquent à ce renvoi de la même manière que les présents paragraphes s'appliquent à une décision définitive et contraignante du DAAB(s) du DAAB dans le délai prévu au Contrat. Si aucune heure n'est fournie, ils nomment le membre(s) dans 28 jours après la date à laquelle l'entrepreneur a reçu la lettre d'acceptation.[7]
Le DAAB doit comprendre soit un membre (le "membre unique") ou trois membres dûment qualifiés (les membres"), avec un nombre par défaut de trois, à moins que les parties n'en conviennent autrement. Dans le cas des parties’ défaut de nomination d'un membre du DAAB(s), la procédure prévue dans la sous-clause 21.2 s'applique.
Le DAAB complète et rend sa décision dans les deux (une) 84 jours après réception de la référence; ou (b) la période qui peut être proposée par le DAAB et convenue par les deux parties.[8] Sa décision est communiquée par écrit aux deux parties, avec copie à l'Ingénieur, doit être motivé et doit indiquer qu'il est donné en vertu de la sous-clause 21.4.3.[9] La décision du DAAB est contraignante mais pas définitive puisque si une partie n'est pas d'accord avec la décision du DAAB, il peut fournir un NOD, qui doit être fourni dans 28 lendemain de la réception de la décision du DAAB, comme prévu dans la sous-clause 21.4.4.[10] Si le DAAB ne rend pas sa décision dans le délai indiqué à la sous-clause 21.4.3, alors l'une ou l'autre des parties peut, dans 28 alors l'une ou l'autre des parties peut, alors l'une ou l'autre des parties peut.[11]
alors l'une ou l'autre des parties peut, alors l'une ou l'autre des parties peut, alors l'une ou l'autre des parties peut, l'autre partie peut, sans préjudice des autres droits qu'il peut avoir, renvoyer le manquement lui-même directement à l'arbitrage en vertu de la sous-clause 21.6 (Arbitrage), alors l'une ou l'autre des parties peut 21.4 (alors l'une ou l'autre des parties peut) et sous-clause 21.5 (alors l'une ou l'autre des parties peut) ne s'applique pas.[12] alors l'une ou l'autre des parties peut, alors l'une ou l'autre des parties peut, alors l'une ou l'autre des parties peut, Sous-clause 21.4 (alors l'une ou l'autre des parties peut), et sous-clause 21.5 (alors l'une ou l'autre des parties peut) ne s'applique pas, alors l'une ou l'autre des parties peut 21.6.[13]
alors l'une ou l'autre des parties peut
le 2017 Les contrats FIDIC ont également introduit une nouvelle fonctionnalité optionnelle, la dite "Les contrats FIDIC ont également introduit une nouvelle fonctionnalité optionnelleLes contrats FIDIC ont également introduit une nouvelle fonctionnalité optionnelle, Les contrats FIDIC ont également introduit une nouvelle fonctionnalité optionnelle, Les contrats FIDIC ont également introduit une nouvelle fonctionnalité optionnelle, Les contrats FIDIC ont également introduit une nouvelle fonctionnalité optionnelle. Plus précisément, Sous-clause 21.3, se lit comme suit:[14]
Les contrats FIDIC ont également introduit une nouvelle fonctionnalité optionnelle 21.4 (alors l'une ou l'autre des parties peut), Les contrats FIDIC ont également introduit une nouvelle fonctionnalité optionnelle. Sauf accord contraire des parties, l'arbitrage peut commencer le ou après 28 l'arbitrage peut commencer le ou après, l'arbitrage peut commencer le ou après:
Niveau Non. 3: Arbitrage
Sous-clause 21.6 l'arbitrage peut commencer le ou après. l'arbitrage peut commencer le ou après, sauf accord contraire des parties, l'arbitrage peut commencer le ou après 3.7.5 (l'arbitrage peut commencer le ou après), Sous-clause 21.4.4 (l'arbitrage peut commencer le ou après), Sous-clause 21.7 (Défaut de se conformer à la décision du DAAB), et sous-clause 21.8 (l'arbitrage peut commencer le ou après), l'arbitrage peut commencer le ou après, l'arbitrage peut commencer le ou après.[15]
Sauf accord contraire des parties:
- Le Différend sera définitivement tranché en vertu de la Le Différend sera définitivement tranché en vertu de la (la “Règles ICC“);
- Le Différend sera définitivement tranché en vertu de la;
- Le Différend sera définitivement tranché en vertu de la 1.4 (Le Différend sera définitivement tranché en vertu de la).
Sous-clause 21.6 Le Différend sera définitivement tranché en vertu de la, Le Différend sera définitivement tranché en vertu de la, Le Différend sera définitivement tranché en vertu de la (Le Différend sera définitivement tranché en vertu de la), Le Différend sera définitivement tranché en vertu de la, Le Différend sera définitivement tranché en vertu de la, et toute décision du DAAB (autre qu'une décision finale et exécutoire) pertinent pour le différend.
Conclusion
le 2017 Les contrats FIDIC ont conservé la principale caractéristique des contrats FIDIC précédents - un processus obligatoire de règlement des différends à plusieurs niveaux, confier au DAAB des pouvoirs d'arbitrage en matière d'évitement et de règlement des différends. La modification 2017 Les contrats FIDIC ont également résolu certaines ambiguïtés et problèmes identifiés dans les versions précédentes, incluant un rôle mieux défini de l'Ingénieur. La version révisée a encore élargi les étapes procédurales obligatoires avant de recourir à l'arbitrage, y compris la période supplémentaire de 42 jours pour la détermination de l'Ingénieur et une 28 jours pour émettre un NOD.
Un problème bien connu, qui est resté depuis le 2017 Contrats FIDIC, est la force exécutoire des décisions du DAAB dans différentes juridictions, et les ambiguïtés concernant le régime de la FIDIC pour "contraignant mais pas définitif" et "définitive et contraignante« Les décisions du DAAB signifient en fait. Sous-clause 21.7, par exemple, prévoit désormais que tout non-respect de la décision du DAAB peut être soumis à l'arbitrage sans obligation de rechercher un règlement à l'amiable. La question, toutefois, reste ce qui se passe dans le cas où une décision non définitive du DAAB est déterminée dans le cadre d'un arbitrage - une sentence arbitrale exécutant une décision non définitive du DAAB serait-elle conforme aux exigences d'une sentence exécutoire?
Un autre problème qui subsiste est l'incertitude juridique concernant l'exécution des décisions du DAAB dans différentes juridictions, lequel, comme expliqué précédemment dans Chambres de règlement des différends et arbitrage international de la construction, est l'aspect le plus contraignant des dispute boards, rendre les décisions qui y sont rendues moins valables pour la partie gagnante qu'une sentence arbitrale ou un jugement de tribunal. Les problèmes d’applicabilité soulèvent des doutes quant à l’efficacité des décisions du DAAB, et le système de commission des différends en général.
[1] Conditions contractuelles pour l'usine et la conception-construction, Deuxième édition 2017 ("Livre jaune 2017"), Conditions du contrat de construction, Deuxième édition 2017 ("livre rouge 2017"), et conditions du contrat pour EPC clé en main ("Livre d'argent 2017"), collectivement désignés sous le nom de « 2017 Contrats FIDIC".
[2] Pour un aperçu de la suite de contrats FIDIC voir: https://www.acerislaw.com/fidic-contracts-overview-of-the-fidic-suite/
[3] Sur les comités de règlement des différends et l'arbitrage international en matière de construction voir: https://www.acerislaw.com/dispute-boards-and-international-construction-arbitration/
[4] Aïcha Nadar, "Chapitre 2: Les dispositions de règlement des différends de la 2017 Formes de contrat FIDIC et leur impact potentiel sur l'arbitrage de la construction”, en C. Baltag et C. Vasile (eds), Arbitrage de la construction en Europe centrale et orientale: Enjeux contemporains, (Kluwer Law International 2019) p. 24.
[5] Livre jaune FIDIC 2017; Livre rouge FIDIC 2017, Sous-clause 3.7.
[6] Livre jaune FIDIC 2017; Livre rouge FIDIC 2017, Sous-clause 3.7.5.
[7] Livre jaune FIDIC 2017; Livre rouge FIDIC 2017, Sous-clause 21.1.
[8] Livre jaune FIDIC 2017; Livre rouge FIDIC 2017, Sous-clause 21.4.3.
[9] Livre jaune FIDIC 2017; Livre rouge FIDIC 2017, Sous-clause 21.4.3.
[10] Livre jaune FIDIC 2017; Livre rouge FIDIC 2017, Sous-clause 21.4.4.
[11] Livre jaune FIDIC 2017; Livre rouge FIDIC 2017, Sous-clause 21.4.4.
[12] Livre jaune FIDIC 2017; Livre rouge FIDIC 2017, Sous-clause 21.7.
[13] Livre jaune FIDIC 2017; Livre rouge FIDIC 2017, Sous-clause 21.8.
[14] Livre jaune FIDIC 2017; Livre rouge FIDIC 2017, Sous-clause 21.3.
[15] Livre jaune FIDIC 2017; Livre rouge FIDIC 2017, Sous-clause 21.6.