जब एक मध्यस्थता समझौता स्टॉकहोम चैंबर ऑफ कॉमर्स के आर्बिट्रेशन संस्थान के साथ मध्यस्थता के लिए प्रदान करता है (" एस सी सी"), पार्टियों को यह ध्यान रखना चाहिए कि कार्यवाही के दौरान उन्हें कई लागतों का भुगतान करना होगा. निम्नलिखित पैराग्राफ में, हम SCC मध्यस्थता में लागत पर अग्रिम के शासन पर चर्चा करेंगे, अर्थात।, "पंचाट की लागतों की अनुमानित राशि",[2] पक्षकारों से अनुरोध किया जाएगा कि वे मध्यस्थता की कार्यवाही को निर्धारित करने के लिए भुगतान करें.

अनुच्छेद के अनुसार 49 का SCC मध्यस्थता नियम, एससीसी मध्यस्थता की लागत में शामिल हैं:

• मध्यस्थ न्यायाधिकरण की फीस,
• प्रशासनिक शुल्क, तथा
• मध्यस्थ न्यायाधिकरण और एससीसी के खर्च.

ये लागत चिंता का विषय हैसभी पक्ष मध्यस्थता में शामिल होते हैं क्योंकि वे मध्यस्थों और एससीसी की फीस और खर्चों का वित्तपोषण करने के लिए खर्च किए जाते हैं."[1]

इन लागतों को पार्टियों द्वारा किए गए खर्चों में जोड़ा जाना चाहिए, जैसे, उनके कानूनी प्रतिनिधित्व के लिए लागत और खर्च. ऐसी लागत, तथापि, एक अलग तर्क का पालन करें और, के रूप में वे लागत पर अग्रिम की गणना में प्रवेश नहीं करते हैं, यहां चर्चा नहीं की जाएगी.

SCC पंचाट में अग्रिम भुगतान

SCC पंचाट में दो प्रकार के अग्रिम भुगतान आवश्यक हैं: पंजीकरण शुल्क और लागत पर अग्रिम. हालांकि ये अग्रिम भुगतान प्रतिष्ठित होंगे, पंजीकरण शुल्क अंततः "अनुच्छेद के दावेदार द्वारा भुगतान किए जाने वाले लागतों पर अग्रिम को श्रेय दिया जाए 51 पंचाट के नियम."[3]

ने कहा कि, अनुच्छेद के अनुसार 7(1) का SCC मध्यस्थता नियम, पंजीकरण शुल्क बनाया जाएगा ”[में]पंचाट की अर्जी दाखिल करना". यदि दावेदार अपने अनुरोध को पंचाट के दाखिल करने पर पंजीकरण शुल्क का भुगतान नहीं करता है, अनुच्छेद के अनुरूप 7(2) का SCC मध्यस्थता नियम, एससीसी सचिवालय आमतौर पर ऐसा करने के लिए अतिरिक्त समय देता है. इस तरह की अतिरिक्त समय सीमा के भीतर भुगतान को प्रभावित करने में विफल, तथापि, "सचिवालय अनुरोध को मध्यस्थता के लिए खारिज कर देगा".

अनुच्छेद के अनुसार 1 के परिशिष्ट IV SCC मध्यस्थता नियम, के रूप में पंजीकरण शुल्क 2020 EUR के लिए राशि 3,000.00 और अप्रतिदेय है.[4] यह राशि बिना वैट के है. जैसा कि संकेत दिया गया है SCC की वेबसाइट, वैट के साथ यह राशि EUR में आती है 3,750.00.

यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि मध्यस्थता शुरू करने वाली पार्टी को हमेशा पार्टियों के बीच किसी भी संविदात्मक प्रावधान के बावजूद पंजीकरण शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता होती है जो उनमें से केवल एक मध्यस्थता की लागत वहन करेगी. जैसा कि SCC पंचाट नियमों के मार्गदर्शिका में कहा गया है, "इस तरह का कोई भी समझौता पंजीकरण शुल्क का भुगतान करने के लिए मध्यस्थता शुरू करने वाली पार्टी की ओर से दायित्व को प्रभावित नहीं करता है."[5] तथापि, इसका मतलब यह नहीं है कि इस तरह के प्रावधान का कोई कानूनी प्रभाव नहीं है. SCC पंचाट नियमावली को गाइड नोट करता है, उन मामलों में जहां एक लागत आवंटन प्रावधान निर्धारित करता है कि केवल प्रतिवादी मध्यस्थता से संबंधित लागतों को वहन करेगा, प्रतिवादीलागतों पर पूरे अग्रिम का भुगतान करने का अनुरोध किया जाएगा [निचे देखो]. एक बार लागत पर अग्रिम SCC द्वारा प्राप्त किया गया है, पंजीकरण शुल्क दावेदार को वापस कर दिया जाएगा."[6]

SCC पंचाट में लागत पर अग्रिम की गणना

एससीसी पंचाट में लागत पर प्रारंभिक अग्रिम

लागत पर अग्रिम SCC बोर्ड द्वारा निर्धारित किया जाता है,[7] हालांकि बाद वाला कार्य सचिवालय को सौंप सकता है.[8]

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, लागत पर अग्रिम मध्यस्थता की लागत की अनुमानित राशि के अनुरूप है,[9] मध्यस्थ न्यायाधिकरण की फीस भी शामिल है, प्रशासनिक शुल्क और मध्यस्थ न्यायाधिकरण और एससीसी के खर्च.[10] तथापि, लागत पर अग्रिम के निर्धारण में अन्य कारकों को ध्यान में रखा जा सकता है, अर्थात्विवाद में राशि, विवाद की जटिलता -complex कानूनी प्रश्न, या व्यापक सबूत); विवाद का प्रकार; पार्टियों की संख्या; यदि पक्ष प्रतिवाद या सेट-ऑफ प्रस्तुत करते हैं; यदि कोई क्षेत्राधिकार संबंधी आपत्ति उठाई जाती है; यदि कई भाषाओं को प्रक्रिया में उपयोग करने की आवश्यकता है; मध्यस्थों की संख्या."[11]

उदाहरण के लिए, लेख के अनुसार 2 तथा 3 के परिशिष्ट IV SCC मध्यस्थता नियम, विवाद की राशि मध्यस्थों की फीस और प्रशासनिक शुल्क की गणना के लिए एक महत्वपूर्ण कारक है. विवाद की राशि "सभी दावों का कुल मूल्य, प्रतिवाद और सेट-ऑफ."[12] इस कारण से, सामग्री 6(तृतीय) तथा 9(तृतीय) का SCC मध्यस्थता नियम पार्टियों को प्रदान करने की आवश्यकता हैमौद्रिक मूल्य का एक अनुमान"दावों और प्रतिवादों में क्रमशः पंचाट के लिए अनुरोध और मध्यस्थता के लिए अनुरोध का उत्तर।". यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि किसी भी घोषणात्मक राहत के लिए इस तरह के अनुमान की भी आवश्यकता है.[13]

एससीसी मध्यस्थता की लागत पर अग्रिम पर समग्र टूटने का अनुमान प्राप्त करने के लिए, पक्ष भी उपयोग कर सकते हैं SCC की ऑनलाइन लागत कैलकुलेटर, उनके मामले से संबंधित प्रासंगिक जानकारी का संकेत देने के बाद. तथापि, बड़े मध्यस्थों के लिए, जब विवाद की राशि EUR से अधिक हो जाती है 100,000,000.00, लागत पर अग्रिम मामला-दर-मामला आधार पर निर्धारित किया जाता है.[14]

दलों को लागत पर अग्रिम पर SCC के निर्णय के संचार का समय भिन्न हो सकता है. उदाहरण के लिए:

• अगर SCC के अधिकार क्षेत्र से कोई आपत्ति नहीं है, निर्णय आम तौर पर पक्षकारों को सूचित किया जाता है जब मध्यस्थता के लिए अनुरोध का उत्तर "दावाकर्ता को भेज दिया जाता है."[15]
• अगर, तथापि, प्रतिवादी मध्यस्थता के अनुरोध के जवाब में SCC के अधिकार क्षेत्र पर आपत्ति उठाता है, निर्णय "पार्टियों तक संप्रेषित नहीं किया जाता है प्राइमा संकाय निर्णय के अधिकार क्षेत्र की पुष्टि अनुच्छेद के अनुसार की गई है 12(मैं)"[16] का SCC मध्यस्थता नियम. यह ध्यान दिया जाना है कि SCC का क्षेत्राधिकार केवल SCC की शक्ति से संबंधित है "मामले का प्रशासन करें".[17] यह पंचाट के न्यायाधिकरण के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए. इसलिये, SCC के अधिकार क्षेत्र पर आपत्ति करने में विफल रहने से पक्षकारों को मध्यस्थ न्यायाधिकरण के अधिकार क्षेत्र में कोई आपत्ति नहीं आती है.

SCC पंचाट में लागत पर अतिरिक्त अग्रिम

कार्यवाही की शुरुआत में पार्टियों को संचार के रूप में लागत पर प्रारंभिक अग्रिम भिन्नता के अधीन है. अनुच्छेद के अनुसार 51(4) का SCC मध्यस्थता नियम, ऐसी दो परिस्थितियां हैं जिनमें लागतों पर अतिरिक्त अग्रिम का आदेश दिया जा सकता है:

• पंचाट ट्रिब्यूनल के अनुरोध पर; या
• यदि अन्यथा आवश्यक समझा जाए.

यह आमतौर पर तब होता है जब पक्ष विवाद में राशि बढ़ाते हैं या नया पेश करते हैं, अधिक जटिल, अधिक काम की आवश्यकता वाले कानूनी या तथ्यात्मक तर्क, समय और प्रयास जैसा कि शुरू में उम्मीद थी.

SCC पंचाट में लागत पर अग्रिम का भुगतान

भुगतान को प्रभावी करने के लिए पार्टियों को आमतौर पर दो सप्ताह दिए जाते हैं, लेकिन इस समय सीमा को उनमें से किसी के अनुरोध पर या SCC की पहल पर ही बढ़ाया जा सकता है.[18]

पार्टियों को समान शेयरों में लागत पर अग्रिम में योगदान करने के लिए समझा जाता है, जब तक लागतों पर अलग-अलग अग्रिम निर्धारित नहीं किए जाते हैं, जैसा कि लेख में कहा गया है 51(3) का SCC मध्यस्थता नियम. लागत पर अलग-अलग अग्रिम या तो पार्टी के अनुरोध पर दिए जा सकते हैं. लागत पर अलग-अलग अग्रिमों के पीछे अंतर्निहित विचार "दावेदारों को भुगतान करने से हतोत्साहित करने के लिए उत्तरदाताओं को उनके प्रतिवाद को बढ़ाने से रोकने के लिए (फुलाया) अग्रिम जो दोनों पक्षों के दावों के परिणामस्वरूप होंगे, कौन कौन से, के बदले में, अनुच्छेद के अनुसार लागत पर अग्रिम भुगतान करने में विफलता के लिए दावा किए जाने के मामले को खारिज किया जा सकता है 12(द्वितीय)".[19]

लागत पर अग्रिम का भुगतान बहुत महत्व का है क्योंकि यह मामले के रेफरल के लिए पूर्ववर्ती न्यायाधिकरण में स्थिति पूर्ववर्ती में से एक है (लेख 22 का SCC मध्यस्थता नियम), which “पहली बार चिह्नित करता है कि आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल के किसी भी सदस्य के पास मामले से जुड़े दस्तावेजों तक पहुंच होगी."[20]

SCC पंचाट में लागत पर अग्रिम भुगतान में चूक

अनुच्छेद के अनुसार 12 का SCC मध्यस्थता नियम, लागत पर अग्रिम भुगतान करने में विफलता का परिणाम स्पष्ट है: मामले की बर्खास्तगी, पूरे या आंशिक रूप से. इसकी पुष्टि अनुच्छेद द्वारा की गई है 51(5) का SCC मध्यस्थता नियम. SCC बोर्ड द्वारा इस आधार पर किसी मामले को खारिज करने का निर्णय किया गया है ”पक्षपात के बिना और एक पार्टी इसलिए एक नई मध्यस्थता शुरू कर सकती है अगर वह ऐसा चाहती है."[21] बेशक, भुगतान न होने के कारण यदि कोई मामला खारिज हो जाता है, इसके गंभीर परिणाम हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, यदि कोई दावा समय के लिए वर्जित हो जाता है.

पूरे मामले की बर्खास्तगी होती है, तथापि, केवल तभी जब सभी पक्ष डिफ़ॉल्ट हों और, इस प्रकार, उनमें से किसी ने भी अपने संबंधित हिस्से का भुगतान नहीं किया है.

यदि केवल एक पार्टी डिफ़ॉल्ट में है (सबसे आम तौर पर प्रतिवादी), अनुच्छेद के अनुसार 51(5) का SCC मध्यस्थता नियम, सचिवालय, गैर-डिफॉल्टिंग पार्टी को लागत पर अग्रिम पार्टी के डिफॉल्ट करने वाले पक्ष को भुगतान करने के लिए आमंत्रित करेगा. ऐसे निमंत्रण पर, गैर-डिफ़ॉल्ट पार्टी या तो प्रतिस्थापन द्वारा इस तरह के भुगतान को प्रभावित कर सकती है (जिसकी विफलता के परिणामस्वरूप मामले को खारिज कर दिया जाएगा), या, काउंटरलैम के मामले में, लागतों पर एक अलग अग्रिम का अनुरोध करें. इसके फलस्वरूप, प्रतिवादी को अपने प्रतिवादियों के लिए लागत पर अलग से अग्रिम भुगतान करने से इंकार करना चाहिए, केवल प्रतिवादियों को खारिज कर दिया जाएगा.

ज़ुज़ाना वायसुदिलोवा, Aceris Law LLC

[1] जे. रगनवल्ध और एफ. एंडरसन, एट अल।, SCC पंचाट नियमों के लिए एक गाइड, क्लूवर लॉ इंटरनेशनल (2019), पी. 148.

[2] SCC मध्यस्थता नियम, लेख 51(2).

[3] SCC मध्यस्थता नियम, परिशिष्ट IV, लेख 1(2).

[4] SCC मध्यस्थता नियम, परिशिष्ट IV, लेख 1 (पंजीयन शुल्क).

[5] जे. रगनवल्ध और एफ. एंडरसन, एट अल।, SCC पंचाट नियमों के लिए एक गाइड, क्लूवर लॉ इंटरनेशनल (2019), पी. 22.

[6] जे. रगनवल्ध और एफ. एंडरसन, एट अल।, SCC पंचाट नियमों के लिए एक गाइड, क्लूवर लॉ इंटरनेशनल (2019), पी. 22.

[7] SCC मध्यस्थता नियम, लेख 51(1).

[8] SCC मध्यस्थता नियम, परिशिष्ट I, लेख 7.

[9] SCC मध्यस्थता नियम, लेख 51(2).

[10] SCC मध्यस्थता नियम, लेख 49(1).

[11] सी. सेलिनास, एससीसी नियमों के तहत लागत पर अग्रिम पर संक्षिप्त, SCC दिनांक द्वारा प्रकाशन 1 जुलाई 2013.

[12] SCC मध्यस्थता नियम, परिशिष्ट IV, लेख 3(2).

[13] जे. रगनवल्ध और एफ. एंडरसन, एट अल।, SCC पंचाट नियमों के लिए एक गाइड, क्लूवर लॉ इंटरनेशनल (2019), पी. 158.

[14] सी. सेलिनास, एससीसी नियमों के तहत लागत पर अग्रिम पर संक्षिप्त, SCC दिनांक द्वारा प्रकाशन 1 जुलाई 2013.

[15] जे. रगनवल्ध और एफ. एंडरसन, एट अल।, SCC पंचाट नियमों के लिए एक गाइड, क्लूवर लॉ इंटरनेशनल (2019), पी. 34.

[16] जे. रगनवल्ध और एफ. एंडरसन, एट अल।, SCC पंचाट नियमों के लिए एक गाइड, क्लूवर लॉ इंटरनेशनल (2019), पी. 34. यह सभी देखें आर. धनुराशि, संस्थागत मध्यस्थता: एक टिप्पणी, प्रकाशक सी. एच. इशारा (2013), पी. 852: "SCC विवाद पर अपने अधिकार क्षेत्र पर केवल एक संक्षिप्त जांच करता है. इस संबंध में SCC का आकलन प्रथम दृष्टया चरित्र का है और कोई भी न्यायिक सुनवाई नहीं होती है. अधिकार क्षेत्र पर निर्णय SCC बोर्ड के पास है. केवल अगर यह स्पष्ट है कि SCC में मध्यस्थता के लिए अनुरोध करने की क्षमता नहीं है, या मामले का एक हिस्सा है, खारिज किया जाता है. अक्सर यह माना जाता है कि खंड में SCC का नाम है और दावा करता है कि SCC का अधिकार क्षेत्र है. यह SCC केसलोएड से स्थापित किया जा सकता है कि मामलों की अनुमति के लिए सीमा कम है."

[17] जे. रगनवल्ध और एफ. एंडरसन, एट अल।, SCC पंचाट नियमों के लिए एक गाइड, क्लूवर लॉ इंटरनेशनल (2019), पी. 32.

[18] जे. रगनवल्ध और एफ. एंडरसन, एट अल।, SCC पंचाट नियमों के लिए एक गाइड, क्लूवर लॉ इंटरनेशनल (2019), पी. 34.

[19] जे. रगनवल्ध और एफ. एंडरसन, एट अल।, SCC पंचाट नियमों के लिए एक गाइड, क्लूवर लॉ इंटरनेशनल (2019), पी. 160.

[20] जे. रगनवल्ध और एफ. एंडरसन, एट अल।, SCC पंचाट नियमों के लिए एक गाइड, क्लूवर लॉ इंटरनेशनल (2019), पी. 73.

[21] जे. रगनवल्ध और एफ. एंडरसन, एट अल।, SCC पंचाट नियमों के लिए एक गाइड, क्लूवर लॉ इंटरनेशनल (2019), पी. 34.