शेयर खरीद समझौतों से उत्पन्न होने वाले विवादों को हल करने के लिए मध्यस्थता एक तेजी से लोकप्रिय विकल्प है, गोपनीयता जैसे प्रमुख लाभ प्रदान करना, FLEXIBILITY, और अंतर्राष्ट्रीय प्रवर्तनीयता. यह नोट शेयर खरीद समझौतों से संबंधित विवादों को मध्यस्थता करने के मुख्य लाभों पर प्रकाश डालता है और अंग्रेजी कानून के तहत लाए गए कुछ सबसे आम दावों पर विचार करता है.
मध्यस्थता का लाभ
शेयर खरीद समझौते के विवादों की मध्यस्थता घरेलू सूट पर महत्वपूर्ण लाभ प्रदान कर सकती है. ऐसा एक फायदा यह है कि मध्यस्थता आमतौर पर निजी होती है, मतलब यह है कि कोई भी संवेदनशील जानकारी जो मध्यस्थता की कार्यवाही के दौरान पता चला है, वह गोपनीय रहेगी.
आजकल, खरीदारों को शामिल करने के लिए शेयर खरीद समझौतों के लिए यह भी तेजी से आम है, विक्रेताओं, और विभिन्न न्यायालयों की कंपनियां. मध्यस्थता पुरस्कार अद्वितीय हैं क्योंकि वे व्यापक अंतरराष्ट्रीय मान्यता से लाभान्वित होते हैं न्यू यॉर्क कन्वेंशन. सिद्धांत में, कन्वेंशन के किसी भी एक में न्यूनतम घर्षण के साथ एक मध्यस्थता पुरस्कार लागू किया जा सकता है 172 दलों.
मध्यस्थता भी अद्वितीय लचीलापन प्रदान करती है और आम तौर पर नागरिक कार्यवाही की तुलना में तेज होती है. खरीद समझौते साझा करने के लिए पार्टियां विवाद के लिए लागू प्रक्रियात्मक और मूल नियमों का चयन कर सकती हैं और उनकी विशेष आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए मध्यस्थता प्रक्रिया को दर्जी कर सकती हैं.
वारंटियों के उल्लंघन
शेयर खरीद समझौते के विवादों के मध्यस्थता के दौरान उठाया गया एक सामान्य दावा गुणवत्ता के वारंटियों के उल्लंघन के लिए एक है.
गुणवत्ता की एक वारंटी एक पार्टी द्वारा एक निश्चित स्थिति के अस्तित्व के रूप में एक पक्ष द्वारा एक वादा है. शेयर खरीद समझौते के मामले में, ये कर सकते थे, उदाहरण के लिए, एक विक्रेता द्वारा बनाई गई वारंटी हो कि अंतर्निहित व्यवसाय किसी भी नियामक प्रतिबंधों से मुक्त है या यह कि इसके खाते की पुस्तकें सटीक हैं. अगर ये वारंटियां गलत हो जाती हैं, खरीदार को आमतौर पर विक्रेता के खिलाफ दावा किया जाएगा.
वारंट के रूप में शेयरों के मूल्य के बीच के अंतर के लिए इस तरह की दावा राशि के लिए नुकसान (आमतौर पर वास्तव में खरीदार द्वारा भुगतान किया गया था)[1] और प्राप्त शेयरों का वास्तविक मूल्य.[2] राशि वसूली योग्य है, इसलिये, एक उल्लंघन के आर्थिक प्रभाव के साथ तराजू.
जब तक कि नुकसान का यह उपाय कानून का निपटारा करता है, एक शेयर खरीद समझौते में वारंटी के उल्लंघन के लिए दावा करने की कोशिश करने वाली पार्टियां देयता के किसी भी लागू सीमा के लिए तलाश में होनी चाहिए (कभी -कभी देयता कैप या वारंटी कैप कहा जाता है). जैसा कि उनका नाम सुझाव देगा, ये प्रावधान अनुबंध में निर्दिष्ट राशि तक उपलब्ध नुकसान को सीमित करते हैं.
गलतबयानी
गलत बयानी की यातना के लिए दावे अलग -अलग हैं लेकिन प्रकृति में समान हैं.
एक गलत बयानी तथ्य का एक गलत बयान है जो एक पक्ष पर निर्भर करता है और इससे प्रेरित है. मोटे तौर पर बोलना, तीन प्रकार के गलत विवरण हैं:
- धोखाधड़ी गलत बयानी: प्रतिनिधि जानता है कि उसका प्रतिनिधित्व झूठा है (या इसकी सच्चाई के रूप में लापरवाह है).[3] उपलब्ध उपाय नुकसान या बचाव हैं (अर्थात।, अनुबंध को अलग करना और पार्टियों को अपने पूर्व-संविदा पदों पर वापस करना).
- लापरवाह गलत बयानी: एक प्रतिनिधि को यह नहीं पता है कि उसका प्रतिनिधित्व गलत है, लेकिन यह साबित नहीं कर सकता कि वह "विश्वास करने के लिए उचित आधार था और उस समय तक विश्वास करता था जब अनुबंध किया गया था कि तथ्य का प्रतिनिधित्व किया गया था."[4] उपलब्ध उपाय नुकसान या बचाव हैं.
- निर्दोष गलत बयानी: एक प्रतिनिधि को यह नहीं पता है कि उसका प्रतिनिधित्व गलत है. उपाय बचाव है, लेकिन अदालत विवेकाधीन आधार पर हर्जाना दे सकती है.[5]
जबकि बचाव एक आकर्षक उपाय है, यह आसानी से लागू नहीं होता है. बचाव के लिए कई बार हैं, जैसे समय की चूक, असंभावना, और तृतीय पक्षों के अधिकारों पर अनजाने प्रभाव.
हर्जाना, इसलिये, एक अधिक संभावित उपाय हो सकता है. भुगतान की गई राशि और प्राप्त शेयरों के मूल्य के बीच अंतर के लिए गलत बयानी राशि के लिए उपलब्ध नुकसान.[6]
विशेष रूप से, एक पार्टी द्वारा गलत बयानी के लिए अपनी देयता को सीमित करने का प्रयास अनुभाग के गुण से अप्राप्य हो सकता है 3(1) का गलत बयानी अधिनियम 1967, जो निम्नानुसार पढ़ता है:
(1)यदि किसी अनुबंध में एक शब्द होता है जो बाहर या प्रतिबंधित करेगा-
(ए)अनुबंध करने से पहले किसी भी दायित्व को अनुबंध करने के लिए एक पार्टी किसी भी गलत बयानी के कारण हो सकती है; या
(ख) [...]
उस शब्द का कोई प्रभाव नहीं होगा, सिवाय इसके कि यह तर्क की आवश्यकताओं को पूरा करता है जैसा कि अनुभाग में कहा गया है 11(1) का अनुचित अनुबंध शर्त अधिनियम 1977; और यह उन लोगों के लिए है जो दावा करते हैं कि शब्द उस आवश्यकता को संतुष्ट करता है जो यह दिखाता है कि यह करता है.
क्षतिपूर्ति के उल्लंघन
एक क्षतिपूर्ति एक पार्टी द्वारा एक विशिष्ट आकस्मिकता की घटना पर दूसरे को क्षतिपूर्ति करने के लिए एक वादा है. उदाहरण के लिए, एक विक्रेता उस कंपनी के खिलाफ मुकदमों से किसी भी नुकसान के खिलाफ एक खरीदार को निंदा करने का वादा कर सकता है जो लेनदेन के पूरा होने से पहले हुई परिस्थितियों से शुरू हुई थी.
क्षतिपूर्ति संविदात्मक व्याख्या पर सामान्य नियमों के अधीन हैं, तथा, जैसे की, एक क्षतिपूर्ति के उल्लंघन के लिए एक दावा बहुत अधिक प्रासंगिक शेयर खरीद समझौते के शब्दों पर निर्भर करेगा.[7]
एक क्षतिपूर्ति के उल्लंघन के लिए दावा करने वाली पार्टी को अनुबंध की प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं का पालन करने के लिए सावधान रहना चाहिए, जैसे कि एक निश्चित समय के भीतर नोटिस देने के लिए कोई भी आवश्यकता है. एक और महत्वपूर्ण विचार यह है कि क्या क्षतिपूर्ति परिणामी शामिल है (इसे अप्रत्यक्ष के रूप में भी जाना जाता है) नुकसान.
निष्कर्ष
शेयर खरीद समझौते विवादों की मध्यस्थता जटिल हो सकती है, दावों के साथ अक्सर अनुबंध और यातना के बारीक मुद्दों को चालू करना. मध्यस्थता इस तरह के विवादों को हल करने के लिए एक सम्मोहक मंच प्रदान करती है, इसकी गोपनीयता के लिए धन्यवाद, प्रक्रियात्मक लचीलापन, और वैश्विक प्रवर्तनीयता. तथापि, क्या वारंटी के उल्लंघन के लिए एक दावा है, बहकाना, या क्षतिपूर्ति का उल्लंघन सफल होता है, पार्टियों के पूर्व-अनुबंध व्यवहार पर निर्भर करेगा, शेयर खरीद समझौतों का सटीक शब्दांकन, और एक मामले के विशिष्ट तथ्य.
[1] देख, जैसे, ज़ायो ग्रुप इंटरनेशनल लिमिटेड वी माइकल एंगर [2017] ईडब्ल्यूएचसी 2542 (कॉम), [117].
[2] समीर करीम वी डगलस मैकडफ वेमिस [2016] ईडब्ल्यूसीए नागरिक 27, [40].
[3] देख, जैसे, विलियम डेरी वी सर हेनरी विलियम पीक [1889] यूकेएचएल 374 (लॉर्ड हर्शेल: "धोखाधड़ी साबित होती है जब यह एक झूठा प्रतिनिधित्व किया गया है (1) जानबूझकर, या (2) इसकी सच्चाई पर विश्वास किए बिना, या (3) बेतहाशा, लापरवाह चाहे वह सच हो या गलत.").
[4] गलत बयानी अधिनियम 1967, रों 2(1). जहां यह रक्षा संतुष्ट है, एक गलत बयानी को कभी -कभी कहा जाएगा "पूरी तरह से निर्दोष".
[5] गलत बयानी अधिनियम 1967, रों 2(2).
[6] स्मिथ न्यू कोर्ट लिमिटेड. वी स्क्रिमगेर विकर्स (एच.एल.(इ।)) [1997] एसी 254, 267ए-सी.
[7] देख, जैसे, वुड वी कैपिटा इंश्योरेंस सर्विसेज लिमिटेड [2017] QKSKU 24.